Navigazione

    Privacy - Termini e condizioni
    © 2020 Search On Media Group S.r.l.
    • Registrati
    • Accedi
    • CATEGORIES
    • Discussioni
    • Non letti
    • Recenti
    • Hashtags
    • Popolare
    • Utenti
    • Stream
    • Interest
    • Categories
    1. Home
    2. Categorie
    3. Digital Marketing
    4. SEO

    SEO

    Discussioni: 14543   Post: 94129
    Indicizzazione, Ottimizzazione, Popolarità e Link Building. Ma anche Strumenti e Consigli

    Moderatori

    • federico.sasso
      federico.sasso
    • simone.paciarelli
      simone.paciarelli
    • juanin
      juanin
    • M
      marco.quadrella
    • merlinox
      merlinox
    • giannip
      giannip
    • L
      Lazzo85s

    Hashtag

    • googledataleak
    • 203
    • amp
    • helpfulcontent
    • googleupdates
    • lcp
    • javascript
    • performance
    • hugo
    • visualthinking
    • contentstrategy
    • ecommerce
    • brandawarness
    • playstore
    • android
    • earlyhints
    • titolo_interno
    • ux
    • manchester
    • kubernetes
    • snippet
    • news-google
    • cls
    • gsc
    • local
    • nerd
    • ancora
    • anchor
    • personone
    • posizionamento
    • rstwittorial
    • mosnaeffect
    • discover
    • webstories
    • googlebot
    • tutto
    • 7
    • seotoolupdate
    • wordpress
    • google
    • 1
    • serp
    • podcast
    • localseo
    • piersandro
    • googlediscover
    • serpfeatures
    • seo
    • localsearch
    • corewebvitals
    Accedi per postare
    • Da Nuovi a Vecchi
    • Da Vecchi a Nuovi
    • Più Post
    • Più Voti

    SEO

    • Topic
      Post
      View
      Votazioni
      Post
      Attività
    • U

      Bing si rifiuta di indicizzare due siti
      • umberto.croft  

      43
      5312
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      43
      Post

      U

      Non c'entra nulla con il post, però volevo solo farvi vedere cosa mi è appena apparso (stamane non c'era):

      Per me è la prima volta

    • W

      plugin traslate di google e seo
      • webstudio19  

      1
      213
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      1
      Post

      Nessuno ha risposto

    • U

      Recensioni riassuntive su Amazon grazie all'IA
      • umberto.croft  

      1
      236
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      1
      Post

      Nessuno ha risposto

    • enricogualandi

      Piccoli Comuni italiani spariti da Google
      • enricogualandi  

      2
      725
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      2
      Post

      kal

      @enricogualandi ha detto in Piccoli Comuni italiani spariti da Google:

      @kal già. Senza neanche ammetterlo, né spiegare le motivazioni.

      Avranno fatto un tweak algoritmico (come fanno di solito in questi casi). Quindi non è così sorprendente che non abbiano detto nulla.

    • giusy.napoli

      Contenuti duplicati
      • giusy.napoli  

      8
      630
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      8
      Post

      kal

      @giusy-napoli ha detto in Contenuti duplicati:

      Quindi sulla paginazione vorrei eliminare quel testo.

      Più concretamente, devi lavorare sul template per:

      identificare dove viene stampato quel blocco inserire una logica condizionale per modificare/rimuovere quel testo se ti trovi in una paginazione

      Unico spunto: io più che rimuovere il testo, andrei ad aggiungere le indicazioni su quale pagina si trova l'utente in quel momento.

      Di nuovo: ha poca rilevanza lato SEO, ma se aiuta l'utente è in generale sempre meglio.

      Buon lavoro!

    • F

      Favicon visibile su Bing solo per il sottodominio
      • FCarlo93  

      3
      317
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      3
      Post

      P

      @fcarlo93 ha detto in Favicon visibile su Bing solo per il sottodominio:

      Non abbiamo inserito la favicon nella sitemap, ma Bing sembra comunque rilevarla per il sottodominio.

      Ciao.
      Io ho riscontrato problemi di "duplicazione" delle immagini favicon su domini differenti. Ma nel tuo caso si tratta di dominio e sottodominio.
      La mia ipotesi è che Bing forse pretende che le favicon siano differenti perché considera i sottodomini come fossero domini diversi. Oppure, al contrario, vuole che le favicon siano uguali perché considera i sottodomini come lo stesso dominio.

      Comunque c'è chi sconsiglia di inserire l'URL della favicon nella sitemap:
      "Including non-indexable resources like favicons could potentially dilute the effectiveness of your sitemap by adding noise to what should be a clear signal to search engines about your site's structure and content."
      Fonte:
      sitelint.com/blog/favicon-issues-in-bing-search-results-and-how-to-fix-them

    • giorgiotave

      Evitare la creazione di contenuti pensati per i motori di ricerca
      • giorgiotave  

      3
      301
      Visualizzazioni
      4
      Votazioni
      3
      Post

      kal

      Premetto che lavorando molto con le aziende non del settore editoriale, raramente mi imbatto in contenuti come questi sui siti che analizzo. Il più delle volte hanno proprio contenuti obsoleti perché il progetto editoriale che magari avevano è stato abbandonato.

      E quando le aziende con cui lavoro avviano dei progetti editoriali (es. il classico Blog) le mie raccomandazioni/brief per i copywriter sono sempre diametralmente opposte e vanno sempre nella direzione di soddisfare gli intenti di ricerca.

      Non mi è mai capitato di dover redirigere una strategia editoriale malaccorta.

      Detto questo, da utente di Google, contenuti come quelli elencati ne vedo un botto.

      In particolar modo:

      articoli tradotti malamente con l'IA (inclusi thread di Reddit che Google spamma rigorosamente in prima posizione in barba alle sue stesse linee guida) articoli che rispondono a domande senza risposta (serie TV/Anime è una piaga pazzesca)

      Più tutti gli altri trucchetti tipo cambiare la data, fare dei fake aggiornamenti etc. che comunque sono tecniche utilizzatissime.

    • giorgiotave

      🛑 Manual Action Site Reputation Abuse: alla fine sta arrivando anche in Italia
      • giorgiotave  

      10
      557
      Visualizzazioni
      1
      Votazioni
      10
      Post

      merlinox

      @giorgiotave da quel che so qualcuno ha ricevuto la "letterina" per cui teoricamente si tratta di penalty manuale. Teoricamente.

    • M

      abuso brand reputation e quotidiani online
      • myvpsmail  

      5
      365
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      5
      Post

      giorgiotave

      @myvpsmail ha detto in abuso brand reputation e quotidiani online:

      con una semplice query "codice sconto yoox" sono scoparsi quasi tutti , vedo solo ansa, quelli che avevo citato io prima erano fra i primi 5 risultati

      te lo confermo!

    • giorgiotave

      Google Search Console in 15 minuti
      • giorgiotave  

      1
      215
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      1
      Post

      Nessuno ha risposto

    • giorgiotave

      Il Brevetto di Google su AI Overviews?
      • giorgiotave  

      1
      265
      Visualizzazioni
      2
      Votazioni
      1
      Post

      Nessuno ha risposto

    • francesco-di-giovanni

      Impatto Ranking
      • francesco-di-giovanni  

      8
      467
      Visualizzazioni
      1
      Votazioni
      8
      Post

      Nessuno ha risposto

    • L

      Mancato posizionamento sito
      • leoncino7  

      3
      259
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      3
      Post

      alessandro_dandrea

      Ciao, ci sono una discreta dose di differenze tra un sito e l'altro sia a livello di esperienza di chi cerca (ho appena cambiato degli infissi, ho una vaga idea della fretta che avessi), sia a livello di SEO più tradizionale.
      Per dire, sta SERP per me è una delle più curiose ed "eye-opening" (che fa schifo pure a me ma non mi veniva l'alternativa in italiano) che abbia visto nel corso degli ultimi 2 anni: https://www.google.com/search?q=qr+code+reader
      Poi chiaro, senza avere chiaro uno storico delle implementazioni e una risposta di GSC le cose si possono solo ipotizzare.

    • A

      Pagine strane indicizzate
      • amadeusorrento  

      2
      264
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      2
      Post

      I

      @amadeusorrento queste pagine sono presenti su Search console, io penso che nascano perchè qualcuno le ha cliccate apposta e siano andate nella memoria della tua cache.
      Il motivo forse per cercare di penalizzarti, ma visto che portano a un 404 non è un problema.

    • M

      Key scomparsa dalla SERP dopo inserimento in una directory: Penalizzazione?
      • monak83  

      3
      469
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      3
      Post

      kal

      @monak83 LOL confermo anche io questo stranissimo effetto necropost... @andreadragotta avrà combinato qualcosa

    • 1

      Tolto dalle serp che contano ma aggiunto su discover, come monetizzo ?
      • 1ale1  

      6
      520
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      6
      Post

      1

      @kal ha detto in Tolto dalle serp che contano ma aggiunto su discover, come monetizzo ?:

      @1ale1 ha detto in Tolto dalle serp che contano ma aggiunto su discover, come monetizzo ?:

      oppure che Google da un giorno all’altro ti toglie da discover ?

      Questa

      Non devi farci conto. È un boost di traffico certamente gradito, ma faresti bene a considerarlo come non garantito.

      Se leggi il SEO twitter americano, ci sono progetti editoriali che dal giorno alla notte han dovuto licenziare mezza redazione perché Discover li aveva lasciati col culo per terra.

      discover non è da considerare, ma la normale serp che ti fa perdere 2 o 3 posizioni per parole chiavi importanti è ancora più inaffidabile di discover e crea danni molto più gravi, almeno nel caso di piccoli editori.

    • 1

      Titoli pagina ottimizzati per il 2024
      • 1ale1  

      1
      208
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      1
      Post

      Nessuno ha risposto

    • kal

      🚨 Google condannato dall'Antitrust USA 🚨
      • kal  

      4
      522
      Visualizzazioni
      2
      Votazioni
      4
      Post

      kal

      È ufficiale, il Ministero della Giustizia USA sta considerando lo smembramento di Google:

      DOJ indicates it’s considering Google breakup following monopoly ruling
      The Department of Justice late Tuesday indicated that it was considering a possible breakup of Google as an antitrust remedy.

      The DOJ said it was “considering behavioral and structural remedies that would prevent Google from using products such as Chrome, Play, and Android to advantage Google search.”

      The judge has yet to decide on the remedies, and Google will likely appeal, drawing out the process potentially for years.

      https://www.cnbc.com/2024/10/08/doj-indicates-its-considering-google-breakup-following-monopoly-ruling.html

      Questa la risposta ufficiale di Google:

      DOJ’s radical and sweeping proposals risk hurting consumers, businesses, and developers
      The U.S. Department of Justice (DOJ) today shared a broad outline of radical changes it may demand as part of its lawsuit over how we distribute Search. This is the start of a long process and we will respond in detail to the DOJ's ultimate proposals as we make our case in court next year. However, we are concerned the DOJ is already signaling requests that go far beyond the specific legal issues in this case.

      This case is about a set of search distribution contracts. Rather than focus on that, the government seems to be pursuing a sweeping agenda that will impact numerous industries and products, with significant unintended consequences for consumers, businesses, and American competitiveness. The DOJ’s outline also comes at a time when competition in how people find information is blooming, with all sorts of new entrants emerging and new technologies like AI transforming the industry.

      https://blog.google/outreach-initiatives/public-policy/doj-search-remedies-framework/

      Detto tra noi, la risposta di Google è decisamente piccata segno che le decisioni del DOJ sono tutto tranne che blande (come alcuni credevano / temevano).

      Sicuramente faranno appello, quindi la storia non è ufficialmente finita... ma è comunque una pietra miliare nella questione e forse la prima volta che Google si prende una mazzata davvero grossa.

    • giorgio.sanna

      Posizionamento pagina articolo con video
      • giorgio.sanna  

      2
      294
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      2
      Post

      alessandro_dandrea

      @giorgio-sanna ha detto in Posizionamento pagina articolo con video:

      Video is supplementary content on the page

      Posto che andrebbe testata, questa sembra interessante https://support.google.com/webmasters/thread/252395207?authuser=1&hl=en&sjid=923099663902644828-EU

    • D

      Bot e Java script
      • diego.tinelli  

      2
      398
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      2
      Post

      KejSirio

      @diego-tinelli c'è una teoria che è uscita in questi giorni secondo cui Google riesce a indicizzare le pagine con Javascript prendendo i dati dal tuo computer (un po come fa con i Core Web Vitals) https://x.com/Suzzicks/status/1841137385096044706 ... ovviamente è solo una teoria a cui non tutti danno credito https://x.com/pedrodias/status/1841415082053382550