L'assistenza mi ha detto questo:

Sito 1

"After further review, it appears that your site https://tombraiderchronology.com/ did not meet the standards set by Bing the last time it was crawled.

Bing constantly prioritizes the content to be indexed that will drive highest users satisfaction. Please review our Bing Webmaster Guidelines, to better understand criteria for most valuable content.

We hope the resolution provided has been able to fully address your issue. We will be closing this ticket. However, if you do have any follow up questions or concerns, please submit a feedback here."

Sito 2

"After further review, it appears that your site https://webnovelguild.com/ did not meet the standards set by Bing the last time it was crawled.

Bing constantly prioritizes the content to be indexed that will drive highest users satisfaction. Please review our Bing Webmaster Guidelines, to better understand criteria for most valuable content.

We hope the resolution provided has been able to fully address your issue. We will be closing this ticket. However, if you do have any follow up questions or concerns, please submit a feedback here."

I messaggi sono identici, ovviamente.

Su Google le pagine si posizionano bene, quindi per il momento onta questo.

Al momento i due siti non hanno molte argomenti di approfondimento, quindi magari con il tempo cambieranno idea.

Non so se l'hanno già detto ma provato con https://wordpress.org/plugins/indexnow/?

@bh Ciao, sì, uso Rank Math.

Penso che il problema sia questo.

@umberto-croft ha detto in Bing si rifiuta di indicizzare due siti:

Penso che il problema sia questo.

!!!!!!!!!

https://searchengineland.com/microsoft-confirms-reddit-blocked-bing-search-444385

In pratica, se Bing non scansiona reddit... Non può neanche trovare i backlink!

E se non li trova, diventa difficile valutare il sito.

Almeno, è una teoria valida.

Reddit è indicizzato su Bing, quindi non credo che sia questo il problema.

Poi ho un altro sito che ha Reddit tra i backlink ed è indicizzato su Bing.

Nonostante ciò, ho una pista da seguire.

porta pazienza, faccio domande/considerazioni da non Seo, mi chiedevo un paio di cose:

sito https://tombraiderchronology.com/
in tutta la pagina c'e' solo un singolo H1
delle due immagini in fondo, la prima porta ad un 404 https://tombraiderchronology.com/tomb-raider-giochi/
la seconda altro 404 https://tombraiderchronology.com/tomb-raider-film/
cosi anche per i due bottoni

il primo link nel main content "esce" dal sito verso telegram
sempre nel main content ci sono tutti link esterni

nel "menu" in alto ci sono 3 link a tre pagine clonate in struttura ma con piu elementi
c''e un tag a "Saga cinematografica completa" senza href
e poi altri bottoni che portano a 404

cosi ad occhio mi sembra che ognuna delle tre pagine non ha link interni se non per i tre in alto, mentre la sitemap presuppone
dei post
https://tombraiderchronology.com/wp-sitemap-posts-post-1.xml
che pero non trovo dove siano linkati, e oltretutto il pirmo va in 404

il secondo link porta qui
https://tombraiderchronology.com/tomb-raider-soluzioni-guida-completa-della-serie-videoludica/
che non capisco se è rotta la pagina manca qualcosa o è in realizzazione

gli "articoli" manco hanno un header, un logo o navigazione o footer

morale non sembra un sito fatto per l'utente, ma pagine singole piene di errori ( 404 ecc)
o per meglio dire sembra un esercizio su "tutto quello da non fare nel web design"

a leggere le linee guida di bing webmaster, in teoria, e volendo far finta di credere solo alle linee guida, è normale che il sito non venga nemmeno considerato
e se fosse davvero cosi ci sarebbe da chiedersi perche google invece lo indicizza e lo posiziona.. boh...

nel senso, se google indicizza un sito con pagine del genere https://tombraiderchronology.com/uncategorized/

il mio dubbio ( da non Seo) è : ma se il sito diventasse un sito piu "regolare" , senza 404, con navigazione , logo, contenuti ben diversificati e che non assomigliano a cloni di se stessi, siamo sicuri che Bing non si metterebbe ad indicizzare?
la domanda è aperta piu che altro per dar modo a me di imparare ...

su https://webnovelguild.com/ piu o meno la stessa cosa
appena approdi i primi 3 link portano fuori dal sito ( che tra l'altro sembra un altro clone https://italianlightnovel.com/ )

sarà forse che google è piu complesso e indicizza di tutto mentre BIng è piu smepliciotto e si permette di mettere paletti piu stretti?

@umberto-croft ha detto in Bing si rifiuta di indicizzare due siti:

Reddit è indicizzato su Bing, quindi non credo che sia questo il problema.

Eh no.

Ma da mò (vedi articolo sopra, è di luglio 2024).

@umberto-croft ha detto in Bing si rifiuta di indicizzare due siti:

Poi ho un altro sito che ha Reddit tra i backlink ed è indicizzato su Bing.

Questo sito ha anche ALTRI link oltre a Reddit?

@shazarak i problemi sul primo sito li vedi ora perché fino a ieri ho cambiato url (test miei personali).

Ho cambiato e basta, senza fare verifiche o altro (lo farò dopo, tanto è un sito nato per passione).

Il secondo se lo guardi dal punto di vista SEO può dare questa impressione, ma segue una strategia ben precisa dal punto di vista del posizionamento di marca.

In sostanza, ogni brand fa una cosa diversa e precisa, ma sono correlati tra loro.

A ogni modo, grazie per le tue segnalazioni.

@kal sì, ho letto che era di luglio 2024.

Sì, praticamente miei, però su un altro sito sempre mio c'è un link di un portale in cui ho scritto un articolo.

Diciamo che da qui ho iniziato a percepire il problema (backlink).

@shazarak sul menu di Web Novel Guild mi hai fatto ragionare.

In effetti lì, dovrei cambiare approccio (ero focalizzato su altro, dannazione).

Ottima segnalazione, ti ringrazio (Non per denigrare il tuo ottimo intervento, ma sto ancora lavorando alla struttura del sito, soprattutto la home che seguirà una logica bene precisa.).

@umberto-croft i backlink sono al momento l'indizio più plausibile!!

@kal sì, sono d'accordo con te.

Non c'entra nulla con il post, però volevo solo farvi vedere cosa mi è appena apparso (stamane non c'era):

Per me è la prima volta