Navigazione

    Privacy - Termini e condizioni
    © 2020 Search On Media Group S.r.l.
    • Registrati
    • Accedi
    • CATEGORIES
    • Discussioni
    • Non letti
    • Recenti
    • Hashtags
    • Popolare
    • Utenti
    • Stream
    • Interest
    • Categories
    1. Home
    2. Categorie
    3. Digital Marketing
    4. SEO
    5. AMP & Google Search Console: calo improvviso segnali web essenziali
    Questa discussione è stata cancellata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
    • AlessiaP88
      AlessiaP88 User Attivo • ultima modifica di

      AMP & Google Search Console: calo improvviso segnali web essenziali

      Regalino di Google Search Console: da 80% di url buoni grazie ad AMP, il 31 gennaio tutto è morto.
      Non ho reali impatti sul traffico, ma sono rimasta basita.

      Commento vostro? @juanin starà aprendo lo champagne, probabilmente

      1184149a-4934-473c-b85e-da4c30a22030-image.png

      0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

        juanin 1 Risposta Ultima Risposta
      • juanin
        juanin Admin • ultima modifica di @AlessiaP88

        @alessiap88 Quindi hai tolto AMP ed è crollato tutto?

        La risposta è solo una allora: "Devi sistemare il tuo tema" 😄

        1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

          shazarak AlessiaP88 2 Risposte Ultima Risposta
        • shazarak
          shazarak User Attivo • ultima modifica di @juanin

          @juanin no ma va? vai che forse è la volta buona ! ahahah

          1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

            1 Risposta Ultima Risposta
          • AlessiaP88
            AlessiaP88 User Attivo • ultima modifica di @juanin

            @juanin no non l'ho tolto... ho amp su e mi è cascato su search console come performance...

            0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

              juanin shazarak 2 Risposte Ultima Risposta
            • juanin
              juanin Admin • ultima modifica di @AlessiaP88

              @alessiap88 quale è il dettaglio del giallo? Che problema ti segna?

              0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                1 Risposta Ultima Risposta
              • Miglior Risposta
                shazarak
                shazarak User Attivo • ultima modifica di @AlessiaP88

                @alessiap88 non ė che per caso in quella data hai aggiunto i widget substack nel footer e sidebar ? ( non so se prima li avevi o meno )

                1 Miglior Risposta 1 Ringrazia Cita Rispondi

                  AlessiaP88 2 Risposte Ultima Risposta
                • AlessiaP88
                  AlessiaP88 User Attivo • ultima modifica di AlessiaP88 @shazarak

                  @shazarak
                  Li ho aggiunti poco prima dell'8 febbraio perché la newsletter nuova è partita in quei giorni. (Potrebbe)
                  Ho notato anche che Google Search Console mi trova dei 404 su AMP; le cui url sono però ripristinate.
                  Dici che Substack gli dà fastidio? Provo a toglierlo!

                  @juanin prima da mobile avevo l'80% di url verdi con AMP (che è ancora attivo).

                  Questo è il dettaglio del giallo, non vorrei che davvero fosse l'iscrizione a substack che ho aggiunto sotto a rallentare il caricamento della pagina.

                  b64b73f9-8998-4694-9310-239ea6e3cee9-image.png

                  Aggiungo che su Google i miei risultati AMP non hanno più il lampo....

                  0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                    juanin 1 Risposta Ultima Risposta
                  • juanin
                    juanin Admin • ultima modifica di @AlessiaP88

                    @alessiap88 LCP maggiore di 4 secondi è mostruoso.

                    Mi incolli qualche link di esempio che ti mette? Mi viene da dire che stai usando immagini abnormi per l'above the fold oppure che effettivamente sia subentrato qualche bundle gigante che blocca il rendering.

                    1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                      AlessiaP88 1 Risposta Ultima Risposta
                    • AlessiaP88
                      AlessiaP88 User Attivo • ultima modifica di @juanin

                      @juanin eccomi:
                      allora le immagini di copertina che uso per gli articoli sono sempre ottimizzate sui 200KB. (potrebbe esserci qualche eccezione di inizio progetto, ma le ottimizziamo da anni). Alcuni articoli hanno le webstories embeddate, tipo il primo qui.

                      1. Allora questo è una delle migliori in serp, e me la dà come migliorabile poiché a 3,9 secondi

                      https://www.culturamente.it/cinema/disney-plus-catalogo-italia/

                      1. questa è amp e non gli va bene uguale (2,7 secondi)

                      https://www.culturamente.it/cinema/encanto-disney-recensione/amp/

                      3)Questa addirittura 5 secondi, è scadente:

                      https://www.culturamente.it/cineforum/american-history-x-recensione-film/

                      Ora io ti dico la mia: a sto punto non vorrei che è l'iframe di substack. E' l'unica modifica fatta nel sito in quei giorni, oltre ai vari down che ho subito.
                      Da AMP l'ho tolto ma nel sito è ancora nel footer e in sidebar su tutti gli articoli.

                      0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                        juanin 1 Risposta Ultima Risposta
                      • juanin
                        juanin Admin • ultima modifica di juanin @AlessiaP88

                        @alessiap88 sicuramente se hai avuto un down e tempi di risposta alti i dati CWV hanno poco senso in quel lasso temporale.

                        Però lato tema sicuramente c'è molto da sistemare a livello strutturale.

                        https://www.webpagetest.org/result/220224_AiDcWT_6H9/

                        Se vai nel filmstrip view ad esempio guarda quante risorse hai con la X arancione. Quella significa che sono delle chiamate che bloccano il rendering.
                        https://www.webpagetest.org/video/compare.php?tests=220224_AiDcWT_6H9-r:1-c:0

                        Youtube, Evolution adv, Google fonts.

                        Poi certo anche il JS di substack è enorme ma almeno non sembrerebbe bloccante a meno che io me lo sia perso.

                        Poi c'è un tema anche particolare della gestione lazyload. Usi qualche libreria jquery per farlo, ma oramai nel 2022 non serve più.

                        Va sicuramente snellito a livello di assets caricati.

                        Inoltre non viene usato mai il preload delle risorse bloccanti e già questo potrebbe aiutare.

                        Poi c'è un problema concettuale molto grave su come vengono gestite le priorità. In sostanza stai mandando in caricamento LAZY anche l'immagine hero che dovresti invece caricare EAGER.

                        eager.png

                        0 Miglior Risposta 1 Ringrazia Cita Rispondi

                          AlessiaP88 1 Risposta Ultima Risposta
                        • AlessiaP88
                          AlessiaP88 User Attivo • ultima modifica di @juanin

                          @juanin a sto punto credo che smush stia creando problemi, ce l'ho da anni senza che neanche ci pensassi, lo aveva messo il mio webmaster, ma se l'era scordato pure lui.

                          0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                            juanin 1 Risposta Ultima Risposta
                          • juanin
                            juanin Admin • ultima modifica di @AlessiaP88

                            Io non sono più molto aggiornato su WordPress, ma se non erro la gestione lazy etc e il discorso picture web & co. non è nativo ora?

                            Chiedo magari un feedback dai WordPressari più accaniti come @overclokk che ne sapranno sicuramente di più su cosa è out of the box nativamente.

                            1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                              1 Risposta Ultima Risposta
                            • AlessiaP88
                              AlessiaP88 User Attivo • ultima modifica di @shazarak

                              @shazarak migliore risposta: dopo due-tre giorni che ho tolto substack dalle pagine amp, stanno risalendo

                              0c3e0aa8-cc41-4b13-8cb4-2077be88b578-image.png

                              Grazie di cuore!

                              2 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                                shazarak 1 Risposta Ultima Risposta
                              • shazarak
                                shazarak User Attivo • ultima modifica di @AlessiaP88

                                @alessiap88 cool 🙂

                                1 Miglior Risposta 1 Ringrazia Cita Rispondi

                                  1 Risposta Ultima Risposta
                                Caricamento altri post
                                Rispondi
                                • Topic risposta
                                Effettua l'accesso per rispondere
                                • Da Vecchi a Nuovi
                                • Da Nuovi a Vecchi
                                • Più Voti