Dipende da come è stato fatto lo scambio link.

Non è in ogni caso questione di nuovo algoritmo, ma semplicemente una "bad practice" presente nelle linee guida di Google già da qualche anno.

@Juanin said:

Dipende da come è stato fatto lo scambio link

Esattamente cosa intendi?

Tu come lo avevi fatto con Trivago?

Ho inserito un link del loro sito nel mio blog e non in maniera reciproca, con qualcosa del tipo:
<a href="http://www. trivago .it/hotel-sicilia.html" title="hotel sicilia"> hotel sicilia </a>
(è solo un esempio!)

Ma dove lo avevi messo? Nel testo o in un blogroll?
Perché lo avevi messo se non era reciproco?

Era messo in una descrizione presente nella homapage.

L'ho inserito perchè abbiamo trovato un altro accordo.

Quindi non lo hai messo di tua spontanea volontà...direi che dunque va contro le linee guida.

Classico tipo di scambio facilmente identificabile dal motore. Lo scambio link per essere valido deve essere incentrato più su uno stile di partnership.

Infatti è stato rimosso, ma al di là di questo...chiedo...con il nuovo algoritmo di Google è un bene mantenere lo scambio link oppure no?

Grazie.

Il nuovo algoritmo di Google quale?

[h=3]Google Penguin...

Lo scambio link non va bene indipendentemente da Google perché può essere beccato anche dopo segnalazione manuale.