Ok ragazzi, l'articolo è online, non metto il link, per evitare di avvantaggiarlo, se andate in home lo trovate.

Per ora sono in prima pagina, ma solo grazie a gnews.

Quando sparirà l'effetto gnews vedremo dove si sarà andata a posizionare...

Ok ragazzi,
l'effetto google news è finito. In questo momento cercando la chiave secca "come registrare una telefonata su android" non mi trovo nelle prime 20 pagine. Vi risulta?

@Suppaman said:

Sì, non sei più in prima pagina. Prova a fare una cosa: lascia invariato l'articolo, e cambiane solo la data. Vediamo se torni in Google News: a volte funziona

Tecnica sconsigliata: se ti beccano che fai una cosa del genere sei bannato

Bannato intendo bannato

Se fai il furbo ti tolgono da Google News come giusto che sia

Per quanto riguarda le SERP, questo è un segnale negativo che già dal 2005/06 viene utilizzato da Google per penalizzare soprattutto i blog. Ovviamente è solo un singolo fattore, non basta a subire una penalizzazione.

State attenti

@Suppaman said:

Sì, non sei più in prima pagina. Prova a fare una cosa: lascia invariato l'articolo, e cambiane solo la data. Vediamo se torni in Google News: a volte funziona

No, ma io non intendo essere sempre presente su GNews, io intendo essere presente nelle serp.
E comunque sia non vorrei usare tecniche di questo tipo, per evitare altre ed inutili penalizzazioni

Ciao ragazzi,
il mio articolo ancora non sembra essere presente in serp (dopo essere stato in prima pagina grazie a gnews).
Che ne pensate?

Secondo voi non può essere anche un po' "colpa" di gnews? Ossia viene vista la notizia come se fosse una news, quindi spinta subito per poi essere "abbandonata" e taggata come "vecchia"?

Vi racconto anche un aneddoto su gnews. Dopo qualche mese che eravamo stati ammessi, ci tolgono da gnews perchè pubblichiamo anche delle guide che non sono news. A quel punto ci "accordiamo" che solo la categoria "Attualità" venga processata dal motore.
Così però non è, in quanto ogni categoria viene indicizzata.

Attendo vostri pareri

@Giorgiotave said:

Per quanto riguarda le SERP, questo è un segnale negativo che già dal 2005/06 viene utilizzato da Google per penalizzare soprattutto i blog. Ovviamente è solo un singolo fattore, non basta a subire una penalizzazione.

State attenti

Ah, vorrei precisare che non ho mai utilizzato metodi come questo...

Eccomi qua con delle news ragazzi!
Sono comparso in 25° posizione per la chiave suddetta.

In 21° posizione c'è un aggregatore che ha in "pancia" il mio vecchio articolo "corto" deindicizzato...

Pareri?

Ok quindi cade la teoria della lunghezza del post.

@Juanin said:

Ok quindi cade la teoria della lunghezza del post.

Si esatto, o per lo meno per ora, è entrato oggi in serp, magari ha bisogno di qualche giorno per assestarsi.

Certo è che vedere un aggregatore clone prima di me, è deprimente..

@antoniomecca said:

@tuonorosso,

Ovviamente, qui bisogna anche esser bravi a capire i dati forniti da Google Analytics. Potrebbe essere utile allo scopo,(se non lo hai già fatto), tracciare un nuovo profilo su google Analytics per capire e tracciare il traffico proveniente da Google Immagini. La prassi è semplice, puoi seguire questo tutorial (in inglese) http://www.blindfiveyearold.com/tracking-image-search-in-google-analytics. Sicuramente avremo una situazione più chiara, oltre a sapere anche cosa va e cosa non va nel sito.

@antoniomecca come consigli di usare questi nuovi dati che sto raccogliendo?

Scusate allora che teoria pensi che ci sia?

Ok quindi cade la teoria della lunghezza del post.
Si esatto, o per lo meno per ora, è entrato oggi in serp, magari ha bisogno di qualche giorno per assestarsi.

Certo è che vedere un aggregatore clone prima di me, è deprimente..

@campagnaemail said:

Scusate allora che teoria pensi che ci sia?

Mi sa che ancora non c'è una teoria...

Comunque vi aggiorno dicendo che ora il post è al 20° posto, esattamente posizionato come il vecchio, prima del sito clone che è al 21° posto con il mio vecchio articolo.

Ho già segnalato il sito clone tramite gli strumenti di Google, ma è ovviamente ancora li in bella mostra..