Si. A pensarci bene non è neanche troppo difficile capire se un sito è una link farm... cioè per quanto uno possa avere network grandi, con diversi ip e diversi intestatari nel whois, una relazione la si trova prima o poi.

Cioè quando 20 dei siti che ti linkano vengano linkati guardacaso dagli stessi 5-6 siti, ecco che non servono neanche whois e ip uguali.

Ma comunque.. secondo voi.. queste penalizzazioni algoritmiche svaniscono se non si fà attività di seo per un pò ?

Non ho mai usato lo spam report, ma da oggi pomeriggio ho cominciato ad inviare segnalazioni... pur non avendo colpito il mio sito ci sono situazioni assurde.
Paginette piene di spam in posizioni alte, addirittura con long tail molto importanti.

Che schifezza... peggio di quando colpì il Panda, stavolta è stato un attacco sconclusionato.

Spero che qualcuno in alta sede se ne accorga della schifezza... ma a questo punto mi chiedo veramente: è stato fatto apposta? Temo di sì, vorrei vedere di quanto sono aumentati i clic su adword.

In fondo niente di illegale, ognuno gestisce il proprio negozio come vuole... però basta con la frase: "don't' be evil". Non si può più sentire, a me basta solo che non la dicano più.

Sono anni che vi dico e mi dicevo di non fidarvi della correttezza morale di una azienda che fattura miliardi di dollari, non perchè siano delinquenti, figuriamoci, assolutamente no, ma perchè una azienda di tali dimensioni è obbligata a pensare al business, oltretutto adesso che ha ormai un vero competitor: Facebook.
Un competitor che sta per rastrellare in borsa una quantità di denaro immensa e procedere ad altri acquisizioni.

A me basta solo che non ripetano più la famosa frase, dovrebbe essere sostituita con "business is business" e secondo me nelle riunioni più importanti la ripetono spesso, ormai.

Il fatto è che io, un ricco "buono", lo devo ancora conoscere.

Fin tanto che erano piccoli e poveri, giustamente li si considerava i paladini del web... adesso sono quello che la microsoft rappresenta per il mercato dei sistemi operativi: i soliti monopolisti capitalisti.

@cece74 said:

Ma comunque.. secondo voi.. queste penalizzazioni algoritmiche svaniscono se non si fà attività di seo per un pò ?

Come no, anche i puffi verdi se non si fanno le canne per un pò finiscono per tornare blu!

Che dite, dato che siam tutti senza lavoro, ci reinventiamo come compagnia di comici?

Ecco un altro aggiornamento se puo' fare capire qualcosa,io sto impazzendoo
allora gli ultimi 2 post che ho fatto mi si sn indicizzati abbastanza velocemente come prima di sto Panda,i link degli aggregatori x ora sembrano stare in fila dietro ed e' ok.Ecco una altra bella novita',se vado a fare copia/incolla del titolo del mio post tipo questo: Svegliatevi! Video di Samsung contro Apple
mi esce in serp sto lavoro: Video di Samsung contro Apple ... 2Fsvegliatevi-video-di-samsung-contro-apple%2FSvegliatevi%21+Video+di+Samsung+contro+Apple2012- ...

la descrizione e' tutta sballata con dei % ... ma che e' sta roba? :bho::bho::bho:

@wolf_cub said:

Come no, anche i puffi verdi se non si fanno le canne per un pò finiscono per tornare blu!
Lo reputo un si.

secondo me era piu un no

Un "no" a cui mi associo, tra l'altro.

A distanza di qualche ora le serp continuano a cambiare. La situazione è davvero assurda. Cosa succederà ancora? Non so come muovermi, magari inserisco qualche link per cercare di avere un pò di spinta in più e invece scendo!

Credo che allo stato attuale sia inutile far nulla... molto piu proficuo parlare di puffi verdi che si fanno troppe canne

Intanto Matt Cutts, nel suo profilo Google Plus, scrive quanto sia figo cercare "zerg rush" su Google, mah... :():
Sarà che queste stronzate di Google non mi fanno ridere nè divertire da un pezzo.

E che deve fare è un dipendente di Google...

Occorre anche precisare che Google non ammetterà mai pubblicamente un errore, è una società per azioni... eventualmente agiranno, se agiranno, in silenzio.

Se pensate che Cutts lo ammetta pubblicamente siete nel mondo delle favole.

Comunque controllate le vostre statistiche su google analytics, potreste trovarle così

Probabilmente gli ricorda la sua nascita.

Matt Cutts non è il frutto di uno spermatozoo, ma di una di quelle "O"...

Ragazzi ci sono novità?

Io le stò provando tutte !! Ho notato un leggero miglioramento aggiungendo un link in uscita. Forse i troppi link in entrata erano davvero troppi !! Ne ho 11 in uscita tra cui 9 in nofollow e oltre 3600 in entrata. Google si è insospettito ? Ma poi.. che faccio ? Mi metto a linkare la concorrenza ?

Leggetevi questo articoletto, interessante...

seodesignsolutions.com/blog/seo/googles-greatest-fear/

specialmente QUESTA parte :

Yet, for small businesses, entrepreneurs, affiliates and others forced to compete daily in search engines to funnel traffic to thrive and survive are constantly pummeled by the vague terms of service which essentially means you cannot promote your website (unless it’s done according to Google’s promotional policy).

NON si può promuovere il proprio sito web, a meno che non si faccia seguendo la politica di google, ovvero, a mio modesto parere, utilizzando ADWORDS! che schifo -.-'

Mah... io ho cominciato a segnalare nello spam report siti che linkano il mio in migliaia e migliaia di pagine.

Non li ho autorizzati e non è possibile far togliere i link, neanche rispondono.

Vediamo se qualcuno prende provvedimenti... altrimenti il web diventa davvero incomprensibile e soprattutto i giudizi di Google sulla qualità.

Ciao 444523.
anch'io ho esattamente lo stesso problema, di migliaia di link indesiderati e mai autorizzati provenienti da directory automatiche di cui non riesco a liberarmi.

A dire il vero allo spam report non ci avevo mai pensato, ma ora faccio subito la segnalazione, anche se sono siti da milioni di pagine spam e dubito che siano passati inosservati.

Posso chiederti se anche tu hai avuto subito la netta impressione che tutti questi link abbiano danneggiato il posizionamento di certe key?