@kal si diciamo che poi fa ridere che da un lato i garanti dichiarano fuori legge.

Dall'altro i garanti della competizione e antitrust dichiarano illegittima la soluzione proposta privacy first.

Io non so come ne usciranno.

@shazarak mi è capitato proprio recentemente di cercare alcuni prodotti su negozi che usano questo tipo di ricerca. La mia esperienza è limitata a pochissimi casi e i risultati sono così così, nel senso che non mi ha aiutato molto rispetto a ricerche classiche. Siamo agli inizi e questo tipo di sistema potrebbe progredire ed essere più preciso.

Dal lato SEO francamente devo ancora capire quale sia l'impatto, sempre che ci sia, eh, perché l'impressione che ho avuto è stata di un sistema che gestisce tutto ciò che comunque esiste già in modo un po' diverso da prima quando il visitatore fa le ricerche all'interno del sito. Nota che potrei sbagliarmi di grosso per cui sono curioso di sapere se qualcuno ne sa di più.

Ma anche google news cambia.
Non hai più la tua sezione del sito in cambio diventa simile ad adsense si propone come servizio per monetizzare.

@simoseo il nulla. Non cambia nulla. Né per lui né per noi.
Mi chiedo però il motivo di questa domanda? Cosa dovrebbe cambiare?
Penso sia importante la risposta, per capire cosa passa per la testa delle persone, che potrebbe essere la testa dei miei clienti / prospect.

@crusaders500 ha detto in Gestire 7000 URL inutili in GSC:

e ho richiesto la rimozione degli URL che non sono più presenti.

Questa cosa non è necessaria

O meglio: è puramente cosmetica lato Google Search Console, ma Googlebot fa comunque quello che gli pare

Comunque hai fatto bene a chiedere!! I forum esistono apposta

annuncio ancora valido

io credo che le keyword del futuro potrebbero essere i prodotti e servizi specifici, più che i contesti d'argomento. Se tu AI consigli un prodotto o un servizio, consiglia anche la relativa azienda.
Ma al di là della vision di ADV, mi ha meravigliato perchè non era mai successo che mi desse riferimenti così specifici ad una azienda senza che li avessi espressamente richiesti. Tanto è che inizialmente non li avevo nemmeno verificati. Mi ha anche lasciato di stucco che abbia identificato da dove stessi scrivendo, cosa che spesso non succede nemmeno a servizi dedicati.

Ciao @marty89 , l'errore che citi potrebbe avere diverse cause, tra cui : contenuti duplicati, problemi di canonicalizzazione, basso valore di contenuto, problemi di accessibilità della pagina, contenuti non rilevanti o in fase di aggiornamento. Quando dici "ma spesso variano perché toglie e aggiunge pagine a caso", è proprio così, Google da un giorno all'altro potrebbe di non indicizzare tali pagine anche se prima lo sono state. Studia caso per caso , usando lo strumento "controlla url" e cerca di capire come risolverlo in base alle informazioni (non sempre comunque chiarissime) che GSC ti fornisce. Altro limite potrebbe essere la velocità dei test di Google Search Console, se il tuo sito noti che nelle statistische di scansione non è molto visitato da Googlebot, potrebbe andare tutto molto più per le lunghe. Anche io ho messo un post in questa sezione in quanto le casistiche sono tante, per quel poco spero di averti dato almeno qualche idea.

Ne stanno cachando una quantità enorme..

Qui il problema è l'umano non l'AI!
Uno dei grossi danni che viene fatto costantemente al settore è l'abuso del verbo "penalizzare".
Eppure abbiamo una lingua così ricca di sfumature...

Quando si parla di E-E-A-T, comunque è meglio usare i termini ufficiali di Google per evitare malintesi.
Ma certo, non sempre sono termini che creano clamore

@giorgiotave ha detto in La SEO è morta. Ahahahahhahahahah:

Però è strano che avviene solo in alcuni settori e non in altri anche affini.

Eh, però va notato che siam proprio noi SEO quelli più ossessionati dallo scraping delle SERP. E siamo anche campioni nel guardarci l'ombelico. Ci sta che se aumenta l'attività o cambiano i metodi di rilevamento a causa di questo:

@giorgiotave ha detto in La SEO è morta. Ahahahahhahahahah:

Elimini il javascript per i tool..

Allora cambiano le cose anche su Trends.

@giorgiotave ha detto in La SEO è morta. Ahahahahhahahahah:

Premesso che poi l'incremento di richieste io lo sto vedendo in tanti modi non solo su Trends..tipo nella casella email

Ci sta comunque che l'attività sia aumentata. Anche perché siamo in una fase di transizione mostruosa! Quindi le aziende (che giustamente non ci capiscono) sono più portate a chiedere...

@giorgiotave ha detto in Su Discover se condividete un URL ora c'è un Accorcia URL:

E tra le altre cose penso che sia più diffuso di prima

Già si vede su Similarweb: https://www.similarweb.com/it/website/search.app

E fa sicuramente un bel traffico, è già quasi tra i top 1000 siti al mondo a febbraio.

EDIT: mentre il povero goo.gl è n. 761 a febbraio, sceso dal n. 465 di dicembre

https://www.similarweb.com/it/website/goo.gl