errore 404 in google webmaster tool

[sondacapire]

errore 404 in google webmaster tool

Mi ritrovo nel webmaster tool di google migliaia di errori 404 relativi a url non più esistenti da diversi mesi oramai, diciamo che molti url sono stati rimossi più di un anno fa. Però google continua a notificarmeli perchè questi url a suo tempo sono stati linkati da molti siti esterni, così mi ritrovo centinaia di pagine non più esistenti da molto tempo che erano linkati da decine di siti web ognuno .. .naturalmente sono tutti siti web non miei e quindi non posso farci nulla.
Mi chiedevo, ma quesot, puo comportare problemi in termini di penalizzaiznoi o ranking nei risultati e inficiare il trusted rank del dominio?
E come in alternativa poteei trattare questi url rimossi?? Con un 301??? ... se sì... a cosa ???

[mamad]

Ciao :),
secondo me sicuramente con un 301, sugli effetti aspettiamo la risposta di qualche esperto... ciao!

[apusoft]

Ciao sondacapire,
se le pagine che hai rimosso hanno dei corrispettivi attualmente online che le sostituiscono è conveniente usare il redirect 301. Questo vale ad esempio se hai modificato le URL mantenendo i contenuti.

Nel tuo caso specifico, mi sembra di aver capito che le pagine sono state rimosse e non esistono delle altre pagine che le sostuiscano, giusto?
In questo caso il redirect 301 non ha senso, l'errore 404 è la risposta più corretta (informa appunto il motore di ricerca dell'inesistenza della pagina). La presenza di errori 404 non è fonte di penalizzazione, anche se è bene limitarla (dove possibile). Si tratta pur sempre di contenuti già indicizzati che vengono rimossi, con conseguente possibile perdita di visite al sito.

[sondacapire]

Si infatti, le pagine che sono state rimosse non hanno un rimpiazzo su quelle nuove, e cmq non sarebbero molto attinenti facendo un 301, quello che mi dispiace è che sono circa 400 pagine che in totale avranno almeno 2000 backlinks da siti esterni (blog, ... ecc..).

[sondacapire]

E di questi tempi... co sta crisi... un backlink a volte vale come l'oro.

[apusoft]

Ma è proprio assolutamente necessario rimuovere queste pagine allora?

[sondacapire]

Sono state rimosse da mesi ormai, probabilmete è stato .. forse un grosso sbaglio .... ma era necessario cambiare gli url e spostarli in sottodomini.

[apusoft]

In effetti sarebbe stato opportuno prevedere dei redirect 301 verso il nuovo indirizzo nel sottodominio, se si trattava di spostamenti di pagine.