dechigno ti ha già spiegato che cambiando le url, senza impostare un 301 dalle vecchie, perderai tutta la "storia" in termini di trust e posizionamento e, aggiungo io, finisci anche per rischiare una penalizzazione per contenuti duplicati.

Quindi, quanto prima, appronta un 301 e vedrai che le visite torneranno ai livelli precedenti.

Ho rimesso il sito vecchio e ho fatto il redirect 301 dalle nuove pagine indicizzatea quelle vecchie( il 50% delle url vecchie non erano ancora scannarezzite pertanto google non se ne accorge neanche del cambiamento, credo), che ne pensate?

Scusa ma, a questo punto, non potevi fare al contrario e quindi dalle vecchie alle nuove?

Per vari motivi ho preferito rimettere il vecchio per ora, tieni presente che ho sistemato dopo 10 giorni, credi che ci possiano essere dei danni?

10 giorni sono sufficienti per una completa rivalutazione del sito.
Peraltro ora ti ritroverai con pagine duplicate.

Io avrei fatto il redirect dal vecchio al nuovo.

Innanzitutto grazie per la tua disponibilità Karapoto, per fortuna sono molto poche le pagine duplicate, non ne aveva indicizzate molte del nuovo, comunque mi consigli di fare la "richiesta riconsiderazione" di Google?

Ormai stai in attesa e vedi quel che succede.

Tra 7-10 giorni guarda quali pagine nuove ha indicizzato e poi eliminale tramite webmaster tool.

Grazie, tra qualche giorno ti dico quello che è successo, ora devo capire come cancellare le pagine con il webmaste tool

Poi come è andata a finire?

Ciao Giorgio,
ho riportato tutto alla situazione iniziale, ho rimesso il vecchio sito e fatto dei redirect 301 dalle nuove pagine indicizzate alle vecchie. In pochi giorni, sono risalito, e man mano gli errore in webmaster tool diminuivano(pagina non trovata). Grazie del vostro prezioso aiuto.

Molto bene...