Navigazione

  • CATEGORIES
  • Discussioni
  • Non letti
  • Recenti
  • Hashtags
  • Popolare
  • Utenti
  • Registrati
  • Accedi
Privacy - Termini e condizioni
© 2020 Search On Media Group S.r.l.
  • Registrati
  • Accedi
  • CATEGORIES
  • Discussioni
  • Non letti
  • Recenti
  • Hashtags
  • Popolare
  • Utenti
  • Stream
  • Interest
  • Categories
  1. Home
  2. Categorie
  3. Digital Marketing
  4. YouTube
  5. [Curiosità] UTube fa causa a YouTube: troppa banda consumata!
Questa discussione è stata cancellata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • N
    nbriani Super User • 3 nov 2006, 11:35 ultima modifica di

    [Curiosità] UTube fa causa a YouTube: troppa banda consumata!

    image Sarà che negli Stati Uniti si fanno cause come da noi bere un caffè, ma è notizia di qualche giorno fa che la "povera" UTube (Universal Tube & Rolform corporation) ditta statunitense di Tubi & affini, abbia deciso di aprire una causa contro **YouTube **a causa dell'eccezionale consumo di banda (e per l'assonanza del marchio) "subito" nei giorni dell'annuncio dell'aquisto dell'azienda da parte di Google; a vedere il grafico di Alexa (vedi immagine a lato) ..si direbbe che abbiano le loro ragioni! 🙂

    :ciauz:
    Nicola

    0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

      1 Risposta Ultima Risposta
      Caricamento altri post
      Rispondi
      • Topic risposta
      Effettua l'accesso per rispondere
      • Da Vecchi a Nuovi
      • Da Nuovi a Vecchi
      • Più Voti
       

    • T
      tambu Super User • 3 nov 2006, 13:11 ultima modifica di

      e quanto vuoi che ci cavino fuori? qualsiasi giudice serio capirebbe il costo di questa cosa e farebbe pagare a Google il corrispettivo... quanto può costare un upgrade di banda per tenere da 0,5 a 20 milioni di PV al giorno? (considerando anche che non è perpetuo, ma temporaneo? una cifra che Google può permettersi.

      inoltre gli avvocati di Google possono quantificare a spanne l'aumento di budget (conversioni, se vogliamo) derivate dal maggior numero di visite, e chiedere che gli venga riconosciuta la "provvigione" per la pubblicità gratuita 😛

      buffoni!! 🙂

      0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

        1 Risposta Ultima Risposta
      • R
        rockymountains User Attivo • 4 nov 2006, 23:06 ultima modifica di

        Pazzesco, allora potremmo tutti far causa a Google per tutta la banda che ciuccia ogni giorno con i suoi spider

        0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

          1 Risposta Ultima Risposta
        • sughero3
          sughero3 Super User • 5 nov 2006, 10:46 ultima modifica di

          @RockyMountains said:

          Pazzesco, allora potremmo tutti far causa a Google per tutta la banda che ciuccia ogni giorno con i suoi spider
          curiosità, nessuno si è mai preso la briga di contattare uno studio legale "specializzato in cause su internet e internazionali" ? bhé noi lo abbiamo fatto, tralascio per ovvi motivi il nome dello studio, ma la richiesta per una causa contro google (o altro sito americano) orientativamente si aggira sui 200.000/300.000 euro per la durata media di 2 anni ... va da se che se i tempi si allungano anche la parcella cresce di conseguenza ...

          ha, la parcella deve essere versata in anticipo e non c'è nessuna assicurazione di vittoria finale ...

          morale ... bisogna avre un baget molto alto per impiantare una causa contro google e pochissimi wm e/o seo/sem potrebbero permettersela ... almeno credo :bho:

          0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

            1 Risposta Ultima Risposta
          • R
            ray71 User • 7 nov 2006, 21:01 ultima modifica di

            @sughero3 said:

            la parcella deve essere versata in anticipo e non c'è nessuna assicurazione di vittoria finale ...

            La differenza in USA e' che l'avvocato prende una percentuale sulla vincita, ma non lo paghi se perdi.
            E in genere sono gli avvocati a cercare i clienti quando pensano di poter far causa a una multinazionale piena di soldi...

            0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

              1 Risposta Ultima Risposta
            • sughero3
              sughero3 Super User • 8 nov 2006, 07:24 ultima modifica di

              @Ray71 said:

              La differenza in USA e' che l'avvocato prende una percentuale sulla vincita, ma non lo paghi se perdi.
              E in genere sono gli avvocati a cercare i clienti quando pensano di poter far causa a una multinazionale piena di soldi...
              ottimo, sarebbe ottimo ... ma in Italia se ne approfittano perché sono ancora pochi gli studi legali che abbiano competenze sulla giurisprudenza relativa ad internet ...

              quindi quei pochi "sparano alto" ... 😞

              0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                1 Risposta Ultima Risposta
              • I
                inuyaksa User Attivo • 10 nov 2006, 22:35 ultima modifica di

                Arrivo un po' in ritardo...
                ma secondo voi in America è possibile vincere una causa così sgangerata?
                Penso che la causa sia da far pagare agli utonti americani che sanno scrivere solo per acronimi.

                0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                  1 Risposta Ultima Risposta
                Caricamento altri post
                Rispondi
                • Topic risposta
                Effettua l'accesso per rispondere
                • Da Vecchi a Nuovi
                • Da Nuovi a Vecchi
                • Più Voti