@joey santiago said:

grazie ancora... in questo forum siete tutti gentilissimi...

Ma figurati, saresti così gentile da dire a tutti quelli che frequentano il tuo stesso corso che si possono accasare qui da GT, offro io

Scherzo ovviamente e Buona fortuna con gli esami (facci sapere)

Buona fortuna con gli esami (facci sapere)
Ecco... lo hai bruciato

argh!!! mi sa tanto che non passerò l'esame dopo il tuo augurio... col cavolo che consiglio ai miei compagni di corso di frequentare il forum!

argh!!! mi sa tanto che non passerò l'esame dopo il tuo augurio...

A me invece mi sa tanto che rischi molto di più di non passare se non riesci a testare come si deve il tuo programma, ovvero come si fa quando si vuole creare un prodotto professionale.

Quindi consiglierei di finirla con gli OT (abbiamo una bellissima sezione dove ci divertiamo tantissimo) e testare il comportamento dei browsers alternativi, anche perchè credo che se i tuoi compagni, e chi lo fa di mestiere, sapessero dell'esistenza di un forum dove dei professionisti si offrono di aiutare gratuitamente gli aspiranti webmasters, correrebbero

Indi per cui: ci sono novità? Hai chiesto e ti sei informato in merito alla pubblicazione per evitare ed evitarti spiacevoli sorprese?
Da un javascript ed un accenno al codice nessuno può dirti con certezza nulla

di prove ne ho fatte un bel po' usando mozilla firefox 1.5, opera 9, ie 5, 5.5 e 6. Ho provato a navigare ed effettuare tutte le operazioni anche con javascript disabilitato... probabilmente non è a livello professionale, ma credo possa andare per l'esame...

se volete vederlo, è finalmente online... devo ancora fare qualche modifica per accedere al database, ma comunque si può vedere: http://utenti.lycos.it/oliverclaims/agrivillar/home.php

se volete vederlo, è finalmente online... devo ancora fare qualche modifica per accedere al database, ma comunque si può vedere: http://utenti.lycos.it/oliverclaims/agrivillar/home.php

La dinamica l'hai capita, anche sulle funzioni ed in parte anche sui wcag1.
Una veloce passata con jaws e linx mi ha confermato che i contenuti passano (anche dove c'è il js).

Quello secondo me che non hai compreso bene è la differenza tra html e xhtml
in quanto a me risulta no "well formed"

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Futenti.lycos.it%2Foliverclaims%2Fagrivillar%2Fregistrazione.php&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&ss=1&verbose=1&No200=1#line-22
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Futenti.lycos.it%2Foliverclaims%2Fagrivillar%2Fhome.php&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&ss=1&verbose=1&No200=1

in quanto vai ad annidare senza il giusto criterio i moduli.

La qual cosa ti manda naturalmente per aria la validazione css e l'accessibilità normativa.
Pensando all'esame temo che il fuoco verterà più su queste seconde considerazioni che sulla prima. quindi vedi di darci un occhio perchè sarebbe un peccato, visto che sei sulla buona strada.

Ciao

oooops... avevo guardato le cose riguardanti il tag <map> di corsa... credevo si usasse per raggruppare liste di link.. comunque la maggior parte degli errori sono causati dal codice tripod, mica dal mio!
ma, a proposito del tag <map>... su questo link: http://accessibility.comune.prato.it/tradotte/TR/WCAG10-HTML-TECHS/#group-bypass si cita proprio l'utilizzo che ne avevo fatto io! a meno che non vada utilizzato nel caso uno usi già una lista...

grazie mille, sei stato gentilissimo!

Tra w3c e comune di prato, io starei con le indicazioni del primo

Altro regalo: http://www.htmlhelp.com/tools/validator/problems.html#amp

miticuzzo... esame superato con 30 e lode... grazie a tutti!

Poi se prendi un bel voto e, quando vai a bere fuori, non ci chiami, il prossimo esame ti bocciano!

Giorgiotave.it : l'unico sito che ti fa prendere 30 e lode!

Vedi di dirlo con i tuoi colleghi di unviersità

Vedi di dirlo con i tuoi colleghi di unviersità
Ehm... in italiano sta per?