@must said:

come fa, performancing, a farlo automaticamente?

Me lo sono chiesto anch'io, e sono andato a vedermi il codice JS di Performancing.

La risposta è in http://metrics.performancing.com/basicstats.js e, in particolare, nella funzione z_init().

Praticamente riscrive gli onClick event handler (e dove non ci sono già li aggiunge) di tutti i link (compresi quelli degli annunci AdSense contenuti negli iframe!

    if (document.links) {

        var x;

        var link;

        var links = document.links;

        for &#40;x = 0; x < links.length; x++&#41; &#123;

            link = links&#91;x&#93;;

            // save old onclick, if any

            if &#40;link.onclick&#41; &#123;

                link.oldonclick = link.onclick;

            &#125;

            link.onclick = z_linkonclick;

        &#125;

    &#125;

    var gafs = document.getElementsByName &#40;"google_ads_frame"&#41;;

    for &#40;x = 0; x < gafs.length; x++&#41; &#123;

        var gaf = gafs&#91;x&#93;;

        gaf.onmouseover = z_gafonmouseover;

        gaf.onmouseout = z_gafonmouseout;

    &#125;

Molto smart, anche se probabilmente non molto in linea col regolamento AdSense. Che ne pensate?

<edit>Corretto un errore: avevo scritto "AdWords" al posto di "AdSense".</edit>

che a quanto ne so il team adsense ha una risposta poco flessibile alla domanda "é possibile modificare leggermente il codice?": "NO WAY!"

speriamo bene
p.s. sto aspettando l'email con la password, e vediamo...

@must said:

che a quanto ne so il team adsense ha una risposta poco flessibile alla domanda "é possibile modificare leggermente il codice?": "NO WAY!"
In realtà quello che fa il JS di Performancing non è alterare il codice, ma intercettare i click sugli annunci (comunque contrario alla policy di AdSense, almeno secondo la mia interpretazione).

ok, pur essendo un salumiere credo di aver capito esattamente cosa fa.

e credo che anche questo non sia ammesso dalla policy adsense.

cmq vedremo, se questo performaning verrá usato da molti blog autorevolissimi, é piú facile che google cambi la policy...

@must said:

cmq vedremo, se questo performaning verrá usato da molti blog autorevolissimi, é piú facile che google cambi la policy...
Performancing sta avendo un discreto successo, e se non sono stati mazziati finora, non è certo perché Google non si sia accorto di loro, e di quello che fa il loro tracker.

A mio avviso è più realistico pensare che la tecnica utilizzata da Performancing venga consapevolmente tollerata da Google perché si tratta di una start-up che offre un servizio gratuito. Anzi, non mi sorprenderei più di tanto se Google decidesse di acquisire Performancing (per poi usare la loro tecnologia in Analytics).

giá.

p.s. sto ancora aspettando la mia email con la password

ecco, arrivata

A proposito di tool di analisi, qualcuno di voi ha già provato [url=http://www.measuremap.com/]Measuremap?

no, vediamocelo

intanto posso dire che sta feature di tracciare i link in uscita adsense incluso è una figata

@Fuffissima said:

A proposito di tool di analisi, qualcuno di voi ha già provato [url=http://www.measuremap.com/]Measuremap?

no, ma tanto visto che se lo è comprato Google, immagino che presto sarà integrato in Analytics

@Tambu said:

no, ma tanto visto che se lo è comprato Google, immagino che presto sarà integrato in Analytics

Tu dici, Tambu?
Non vedi la possibilità di mantenere i due strumenti separati, magari mantenedo measuremap come strumento entry level e molto intuitivo anche per chi di analytics non ne ha mai sentito parlare?

può essere... io penso di no, ma può essere...

Grazie AF, ero io che chiedevo quella cosa per analytics... cmq il link che hai segnalato non mi funziona!

EDIT: Come non detto, ora è andato! Lo leggo subito!

Peccato il link non va....
Forse è questo:

google.com/support/analytics/bin/answer.py?hl=it&answer=55578