Navigazione

    Privacy - Termini e condizioni
    © 2020 Search On Media Group S.r.l.
    • Registrati
    • Accedi
    • CATEGORIES
    • Discussioni
    • Non letti
    • Recenti
    • Hashtags
    • Popolare
    • Utenti
    • Stream
    • Interest
    • Categories
    1. Home
    2. Categorie
    3. La Community Connect.gt
    4. News Ufficiali da Connect.gt
    5. Consigli di Vanessa Fox
    Questa discussione è stata cancellata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
    • S
      serp Super User • 22 apr 2006, 07:46 ultima modifica di

      Consigli di Vanessa Fox

      Ciao, vorrei segnalarvi un post di Vanessa Fox (Sitemaps team) nel blog di Matt Cutts. In esso sono trattati molti temi cari ai Seo, e la pagina costituisce, secondo me, una specie di decalogo risolutore per alcune questioni dibattute nel presente forum.

      http://www.mattcutts.com/blog/guest-post-vanessa-fox-on-organic-site-review-session/

      Serp

      0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

        1 Risposta Ultima Risposta
        Caricamento altri post
        Rispondi
        • Topic risposta
        Effettua l'accesso per rispondere
        • Da Vecchi a Nuovi
        • Da Nuovi a Vecchi
        • Più Voti
         

      • A
        arkanefactors Super User • 22 apr 2006, 12:23 ultima modifica di

        Interessante. Soprattutto questo:
        @Vanessa Fox said:

        And speaking of putting a dash in URLs, hyphens are often better than underscores [Ed. Note: bolded by Matt 🙂 ]. african-elephants.html is seen as two words: ?African? and ?elephants?. african_elephants is seen as one word: african_elephant. It?s doubtful many people will be searching for that.
        Il fatto che Matt Cutts l'abbia addirittura grassettato fa meditare chi, come me, pensava che trattino e underscore fossero ormai diventati equivalenti a tutti gli effetti... Evidentemente non è così.

        <added>Ho aperto un [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=77765]topic ad hoc.</added>

        0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

          1 Risposta Ultima Risposta
        • G
          grazitaly User Attivo • 23 apr 2006, 15:30 ultima modifica di

          Il fatto che Matt Cutts l'abbia addirittura grassettato fa meditare chi, come me, pensava che trattino e underscore fossero ormai diventati equivalenti a tutti gli effetti... Evidentemente non è così.

          La stessa cosa che pensavo io

          0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

            1 Risposta Ultima Risposta
          • G
            grazitaly User Attivo • 23 apr 2006, 15:30 ultima modifica di

            Il fatto che Matt Cutts l'abbia addirittura grassettato fa meditare chi, come me, pensava che trattino e underscore fossero ormai diventati equivalenti a tutti gli effetti... Evidentemente non è così.

            La stessa cosa che pensavo io

            0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

              1 Risposta Ultima Risposta
            • A
              Alessandro Sportelli Super User • 23 apr 2006, 17:33 ultima modifica di

              mmmm questo è un grosso guaio....ho impostato un bel pò di lavoro con l'underscore :mmm: .... ci sono molti ottimi esempi in rete di uso di underscore....

              che faccio? cambio tutto? 😞

              anche se leggendo

              african_elephants is seen as one word: african_elephant. It?s doubtful many people will be searching for that.

              in alcuni casi (es. Hotel_roma) potrebbe essere + efficace la soluzione underscore, sempre che effettivamente venga considerata come unica parola :sbonk:

              che ne dite?

              0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                1 Risposta Ultima Risposta
              • A
                Alessandro Sportelli Super User • 23 apr 2006, 17:33 ultima modifica di

                mmmm questo è un grosso guaio....ho impostato un bel pò di lavoro con l'underscore :mmm: .... ci sono molti ottimi esempi in rete di uso di underscore....

                che faccio? cambio tutto? 😞

                anche se leggendo

                african_elephants is seen as one word: african_elephant. It?s doubtful many people will be searching for that.

                in alcuni casi (es. Hotel_roma) potrebbe essere + efficace la soluzione underscore, sempre che effettivamente venga considerata come unica parola :sbonk:

                che ne dite?

                0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                  1 Risposta Ultima Risposta
                • G
                  grazitaly User Attivo • 23 apr 2006, 20:20 ultima modifica di

                  Secondo me Hotel_Roma non viene considerata un unica parola, ma due

                  0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                    1 Risposta Ultima Risposta
                  • G
                    grazitaly User Attivo • 23 apr 2006, 20:20 ultima modifica di

                    Secondo me Hotel_Roma non viene considerata un unica parola, ma due

                    0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                      1 Risposta Ultima Risposta
                    • R
                      ray71 User • 24 apr 2006, 13:26 ultima modifica di

                      @grazitaly said:

                      Secondo me Hotel_Roma non viene considerata un unica parola, ma due

                      Non e' una questione di opinioni.
                      Il parser che analizza le pagine in fase di indicizzazione, usa una serie di separatori per distinguere i vari termini, e l'underscore non e' tra questi.
                      Questo perche', per esempio, l'underscore e' considerato un carattere valido per gli identificatori nei linguaggi di programmazione, cosi' una ricerca per hash_map (una struttura dati usata in C++) deve restituire documenti che contengono esattamente questa parola, e non le due parole hash e map che invece, in C++, hanno altri significati.

                      Ora, se l'URL della tua pagina sugli hotel di roma contiene Hotel_Roma, in genere non e' un problema, se la pagina contiene le parole "hotel" e "roma" separatamente (cosa altamente probabile).
                      Se invece e' una pagina flash senza testo indicizzabile (o senza occorrenze per le due parole) allora non potra' essere un "match" per la query hotel roma.

                      Per quanto riguarda questo invece:
                      @alexs2k said:

                      in alcuni casi (es. Hotel_roma) potrebbe essere + efficace la soluzione underscore, sempre che effettivamente venga considerata come unica parola

                      Beh, dipende da quanta gente cerca hotel_roma.
                      In quel caso, infatti tutti i risultati contengono la parola hotel_roma (la maggior parte nell'URL, alcuni nel titolo o nel body).
                      Se hai delle pagine con underscore puoi controllare quanti arrivano da Google con una query con underscore (IMHO ben pochi, ma non si sa mai).

                      0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                        1 Risposta Ultima Risposta
                      • A
                        Alessandro Sportelli Super User • 24 apr 2006, 13:37 ultima modifica di

                        @Ray71 said:

                        Beh, dipende da quanta gente cerca hotel_roma.
                        In quel caso, infatti tutti i risultati contengono la parola hotel_roma (la maggior parte nell'URL, alcuni nel titolo o nel body).
                        Se hai delle pagine con underscore puoi controllare quanti arrivano da Google con una query con underscore (IMHO ben pochi, ma non si sa mai).

                        quindi utilizzare Hotel_roma nell'url ha senso solo per la query "hotel_roma" e non "hotel roma".... (anche se non credo che ci sia qualcuno che effettua la ricerca hotel**_**roma )

                        0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                          1 Risposta Ultima Risposta
                        Caricamento altri post
                        Rispondi
                        • Topic risposta
                        Effettua l'accesso per rispondere
                        • Da Vecchi a Nuovi
                        • Da Nuovi a Vecchi
                        • Più Voti