Navigazione

    Privacy - Termini e condizioni
    © 2020 Search On Media Group S.r.l.
    • Registrati
    • Accedi
    • CATEGORIES
    • Discussioni
    • Non letti
    • Recenti
    • Hashtags
    • Popolare
    • Utenti
    • Stream
    • Interest
    • Categories
    1. Home
    2. Categorie
    3. Digital Marketing
    4. SEO
    5. Possiamo fidarci di PageSpeed?
    Questa discussione è stata cancellata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
    • mirkomassarutto
      mirkomassarutto User Attivo • 13 ott 2021, 20:12 ultima modifica di mirkomassarutto 13 ott 2021, 20:13

      Possiamo fidarci di PageSpeed?

      Ciao a tutti!
      Faccio questo post perché un cliente mi ha chiesto urgentemente di metter su una pagina perché partecipava ad una fiera....

      Come da mi abitudine il codice è stato realizzato "da zero"...

      La cosa che mi ha stupito è che non ho assolutamente curato le immagini... avevo fretta...
      Per curiosità (e anche per vedere cosa diceva pagespeed) ho comunque voluto fare un test al volo.

      risultato mobile

      a6251fe0-60ac-43c8-a6c4-a1aa3f600cf4-image.png

      ovviamente Desktop è 100...

      però faccio notare questo....

      8505a987-2859-436c-bf51-640ee9f69f8c-image.png

      p.s. GTMETRIX

      912138c4-7431-4eab-883a-f81a277288eb-image.png

      1. in particolare le immagini (come accennato) non erano assolutamente ottimizzate... ne ho una da 7MB!!!
      2. non ho pubblicato webp!.. solo jpg

      altre piccole cose ovviamente ottimizzabili...

      p.s. stesso test su gtmetrix... valore "B"

      secondo me i check, almeno in questo caso, sono totalmente sbagliati...

      0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

        1 Risposta Ultima Risposta
        Caricamento altri post
        Rispondi
        • Topic risposta
        Effettua l'accesso per rispondere
        • Da Vecchi a Nuovi
        • Da Nuovi a Vecchi
        • Più Voti
         

      • mirkomassarutto
        mirkomassarutto User Attivo • 13 ott 2021, 20:26 ultima modifica di

        aggiungo questo.. perché ovviamente metterò mano alla pagina che non è ottimizzata

        b3624094-d9b4-4d95-a0a0-9d8967c36ffd-image.png

        0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

          1 Risposta Ultima Risposta
        • giorgiotave
          giorgiotave Community Manager • 14 ott 2021, 06:34 ultima modifica di

          @juanin

          0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

            1 Risposta Ultima Risposta
          • mirkomassarutto
            mirkomassarutto User Attivo • 14 ott 2021, 06:46 ultima modifica di

            P.S.: ora ho ottimizzato anche le immagini... ovvio che è meglio.. ma il risultato precedente è assurdo

            291761aa-0270-4bd0-988b-825df8db07bc-image.png

            di seguito il tag picture utilizzato per le immagini

            <picture class="image">
            		<source media="(max-width: 767px)" srcset="/img/slides/mobile/miaimmagine.webp" type="image/webp">
            		<source media="(max-width: 767px)" srcset="/img/slides/mobile/miaimmagine.jpg" type="image/jpeg">
            		<source media="(min-width: 768px) and (max-width: 1024px)" srcset="/img/slides/pad/miaimmagine.webp" type="image/webp">
            		<source media="(min-width: 768px) and (max-width: 1024px)"  srcset="/img/slides/pad/miaimmagine.jpg" type="image/jpeg">
            		<source media="(min-width: 1025px)" srcset="/img/slides/miaimmagine.webp" type="image/webp">
            		<source media="(min-width: 1025px)"  srcset="/img/slides/miaimmagine.jpg" type="image/jpeg">
            		<img src="/img/slides/mobile/piani-stratificati-in-hpl.jpg" alt="Piani stratificati in HPL" width="767" height="449" loading="lazy">
            </picture>
            
            

            La cosa che se vogliamo è "particolare" è che anziché inserire nel tag IMG l'immagine più grande avevo inserito una versione mobile dell'immagine... quindi con dimensioni e peso ottimizzate....

            0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

              juanin 1 Risposta Ultima Risposta 14 ott 2021, 07:24
            • juanin
              juanin Admin • 14 ott 2021, 07:24 ultima modifica di @mirkomassarutto

              @mirkomassarutto diciamo che il punteggio è basato sui Core Web Vitals principalmente e se le metriche che impattano sul rendering della parte immediatamente visibile/usabile sono buono per l'utente la percezione è buona.

              Poi ovviamente sotto ti dice che hai parecchio margine di ottimizzazione.

              Tutti i tool sintetici vanno presi per quello che sono, ma sono utili per identificare rapidamente eventuali problemi da risolvere al netto dello score che lascia il tempo che trova.

              Più interessante sicuramente il check che mostra i dati RUM.

              2 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                mirkomassarutto 1 Risposta Ultima Risposta 14 ott 2021, 10:53
              • mirkomassarutto
                mirkomassarutto User Attivo • 14 ott 2021, 10:53 ultima modifica di @juanin

                @juanin si ok... Premesso che una pagina costruita così non dovrebbe nemmeno esistere.. ok i web vitals.. ma la valutazione dovrebbe essere basata sul complesso... Ed una pagina del genere dovrebbe essere castigata pesantemente.

                Comunque ok lo score ma stiamo attenti a tutto :1:

                0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                  juanin 1 Risposta Ultima Risposta 14 ott 2021, 12:35
                • juanin
                  juanin Admin • 14 ott 2021, 12:35 ultima modifica di @mirkomassarutto

                  @mirkomassarutto fintanto che la percezione di velocità per l'utente è buona è giusto che abbia un buon punteggio. Alla fine le immagini non sono bloccanti e magari in alcuni tipi di siti non sono neanche fondamentali.

                  Diverso se ad esempio parliamo di hero image o casi dove l'immagine è tutto.

                  2 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                    1 Risposta Ultima Risposta
                  Caricamento altri post
                  Rispondi
                  • Topic risposta
                  Effettua l'accesso per rispondere
                  • Da Vecchi a Nuovi
                  • Da Nuovi a Vecchi
                  • Più Voti