Navigazione

    Privacy - Termini e condizioni
    © 2020 Search On Media Group S.r.l.
    • Registrati
    • Accedi
    • CATEGORIES
    • Discussioni
    • Non letti
    • Recenti
    • Hashtags
    • Popolare
    • Utenti
    • Stream
    • Interest
    • Categories
    1. Home
    2. Categorie
    3. Digital Marketing
    4. SEO
    5. The Google Playbook: Il piano per costruire e proteggere la posizione dominante
    Questa discussione è stata cancellata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
    • juanin
      juanin Admin • 13 nov 2014, 08:51 ultima modifica di

      The Google Playbook: Il piano per costruire e proteggere la posizione dominante

      image
      Il sito fair search ha lanciato una iniziativa chiamata The Google Playbook - http://www.thegoogleplaybook.com - dove mette in evidenza le pratiche scorrette di Google per mantenere una posizione dominante su alcuni settori.

      Dal loro punto di vista la strategia di Google si basa su 3 punti:

      • OPEN - rilasciare un prodotto/servizio in modo aperto e gratuito per minare il business di altri
      • DOMINATE - ottenere il dominio grazie ai suoi grandi mezzi e la promessa del free forever
      • CLOSE - chiudere il servizio nel senso di renderlo orientato ai suoi prodotti

      Cosa ne pensate?

      0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

        1 Risposta Ultima Risposta
        Caricamento altri post
        Rispondi
        • Topic risposta
        Effettua l'accesso per rispondere
        • Da Vecchi a Nuovi
        • Da Nuovi a Vecchi
        • Più Voti
         

      • A
        anna.covone Super User • 13 nov 2014, 10:06 ultima modifica di

        Penso che quel sito sia da studiare, poi mi faccio un'idea e ne parliamo.
        L'interesse non nasce tanto dal fatto che la mossa sia coraggiosa (non sono certo gli unici ad aver mosso tali obiezioni) quanto dal grado di strutturazione che hanno dato al progetto.
        Grazie per la segnalazione 🙂

        0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

          1 Risposta Ultima Risposta
        • juanin
          juanin Admin • 13 nov 2014, 10:32 ultima modifica di

          Sempre un piacere Anna 😉

          0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

            1 Risposta Ultima Risposta
          • fda
            fda Moderatore • 13 nov 2014, 10:53 ultima modifica di

            Anche io come Anna ho bisogno di leggere per non cedere ai pregiudizi (che comunque in questo momento si stanno dando anima e corpo all'invettiva contro Google 😄 ).

            0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

              1 Risposta Ultima Risposta
            • zensoft
              zensoft User Attivo • 13 nov 2014, 11:47 ultima modifica di

              @Juanin said:

              Dal loro punto di vista la strategia di Google si basa su 3 punti:

              • OPEN - rilasciare un prodotto/servizio in modo aperto e gratuito per minare il business di altri
              • DOMINATE - ottenere il dominio grazie ai suoi grandi mezzi e la promessa del free forever
              • CLOSE - chiudere il servizio nel senso di renderlo orientato ai suoi prodotti

              L'analisi del sito non è malvagia anzi è un idea giusta a pensarci bene, è un atto di furbizia da parte di Google.
              Credo che anche questa sia una forma di strategia commerciale

              0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                1 Risposta Ultima Risposta
              • I
                ilario.seocopy.gobbi User • 13 nov 2014, 12:38 ultima modifica di

                Grazie della segnalazione Juanin.
                L'analisi del sito mi sembra ben più che plausibile.

                A mio dire è la strategia che logicamente Google avrebbe più convenienza ad adottare.
                Infatti, visto che dispone A)di competenze B) di un budget stratosferico C)di un brand rinomato D) di un business che piovrescamente si sta espandendo in ogni settore,
                perché non dovrebbe utilizzare risorse e competenze per rilasciare prodotti gratuiti (e spesso migliori di quelli altrui) che tagliano fuori i concorrenti e li lasciano padroni del mercato, per poi poter monetizzare in maniere collaterali e più "subdole"?
                Umanamente, è una cosa che un po' mi spaventa; commercialmente, mi sembrano tattiche ineccepibili.

                0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                  1 Risposta Ultima Risposta
                Caricamento altri post
                Rispondi
                • Topic risposta
                Effettua l'accesso per rispondere
                • Da Vecchi a Nuovi
                • Da Nuovi a Vecchi
                • Più Voti