Eh non che non è in flash, è un sito normale con un buon uso dei css, ma a parte quelli secondo me non è del tutto limpido come codice.
Vorrei capire da voi cosa ne pensate, perchè altrimenti la smetto subito di guardare ai dettami di google, sono un po' in confusione vorrei capire come dobbiamo lavorare, se in modo pulito o no. Se poi quello che vi ho esposto è poco interessante o è tutto regolare, mi scuso in anticipo.

Anche a me interessa una risposta dai guru del seo su questo argomento, anche perchè già che c'ero mi sono guardato serp simili ed ho trovato sia il sito in questione che altri siti, dove il contenuto della pagina è talmente poco descrittivo che non riesco a capire come sia possibile posizionarsi senza quelli che in teoria, dovrebbero essere i requisiti minimi per Google.

Sono sempre più scettico...

Ciao ragazzi,
purtroppo in questo momento stiamo tutti cercando - seo, copywriter, web marketer - di capire come "ragiona" Google. Il punto è che di cambiamenti, non solo al mese ma persino a settimana e al giorno - ce ne sono tanti. Troppi.

Io, come voi, a volte mi dilanio l'anima chiedendomi perché sto agendo nella trasparenza e nella correttezza, mentre altri professionisti non fanno lo stesso e non vengono beccati da Google. Quello che posso dirvi è che spero che i nodi vengano al pettine. Poi, sia chiaro: ognuno è libero di agire come vuole. Anche ai confini del black hat o del grey. Pure del green.

Vediamo il contributo di altri, che il mio, da semplice copywriter, è più che altro un unire sdegno allo sdegno

Ah ma io mica cerco soluzioni borderline, però mi chiedo se valga la pena dannarsi per google e poi trovare queste cose in giro che sinceramente mi fanno perdere un po' fiducia.
Aspettiamo quindi la mannaia di google e il contributo in discussione di altri più preparati di noi

Salve ragazzi, da un'analisi molto molto sommaria sembra che il sito in questione abbia un bel numero di link di bassa qualità, come quelli delle CSS gallery e schifezze varie tipo questo:

http://www.netcx.cn/news/201206122043.html

Per quanto riguarda la mancanza del tag description, ho fatto personalmente un test su un mio sito e posso dire che Google mi ha posizionato senza problemi, andando poi a pescare nel testo le key da mostrare agli utenti nello snippet. Per rispettare le linee guida (cosa che faccio sempre per evitare guai) ho poi inserito in seguito la description ma niente è cambiato (o meglio migliorato).

Nonostante i vari pinguini, pandini ed altri animaletti bianconeri futuri che sicuramente arriveranno (mi sembra manchi solo la zebra e il dalmata ormai) ci sarà sempre qualche sito che riesce ancora a sopravvivere in serp con tecniche non proprio da imitare.

Per evitare patemi d'animo ad ogni update e garantire una vita tranquilla al sito, sempre meglio attenersi alle linee guida e non pensare troppo a chi con tecniche scorrette è ancora in vita al momento.

Concordo con te, Paco.
In merito alle description, invece, io suggerisco di inserirle sempre manualmente e non lasciar fare a Google per noi. In questo modo possiamo creare testi accattivanti e persuasivi, non solo seo oriented

Concordo con te cara Vale, infatti il mio era solo una prova.
Un bel testo accattivante che invogli il clic negli snippets è sempre la migliore soluzione.

realizzazione siti web non esiste questo sito in prima pagina... boh

Io non avevo controllato in serp, ma avevo visto solo alcune cose del sito, molto rapidamente. In effetti non risulta in prima pagina.
Scusami Aioppe, ma sei sicuro che quando hai visto il sito ai primi posti non eri loggato a Google? Oppure magari quello che hai visto era nelle serp di Google Maps?

Adesso non mi risulta più nemmeno a me in prima pagina...ma stamattina si, e ne sono cambiati anche altri, ma non di poco ....

Signori, non ero loggato su google, non capisco, ora mi da altri risultati però sono sicuro che era in prima pagina, non mi sarei mai inventato un sito simile, è la prima volta che l'ho visto, non so che dirvi.

Tuttavia, sarà l'orario, ma stamattina avevo serp diverse da adesso, e non sono loggato, confermo