Ciao a tutti,
innanzitutto scusate se l'argomento non è pertinente al forum. Recentemente ho sottoposto un questionario on-line a circa 1000 partecipanti, salvando le risposte su database mysql. Ora vorrei pubblicare un bel pdf con i risultati del questionario e vorrei sapere se esiste un programma che mi permette di ottenere in modo immediato dei grafici esteticamente piacevoli. Potrei importare tutto in excel e utilizzare i grafici interni, ma esteticamente non mi piacciono . Esiste una via simile con un risultato più soddisfacente?
Grazie

Ho un blog basato su WP ben avviato e discretamente posizionato. La lingua utilizzata e l'italiano e ora vorrei partire con una versione in inglese. Sto valutando la possibilità di utilizzare un dominio completamente nuovo (.com), che sia la traduzione di quello attuale in modo da avere la keyword nella lingua appropriata.

I vantaggi di una simile soluzione sarebbero:
1- Poter gestire i due siti autonomamente, senza impazzire con plugin multilingua per WP
2- Ottimizzare i contenuti di ogni versione per la lingua di riferimento
3- Utilizzare nomi di domini con keyword coerenti con la lingua di riferimento
4- Posizionare meglio nel lungo termine la versione inglese

Come svantaggi vedo:
1- Dover gestire due installazioni di WP differenti
2- Dover cominciare da zero il posizionamento per la versione inglese

Ci sono altri fattori che non ho considerato? Puntare su un nuovo dominio è una soluzione corretta?

A margine vorrei anche sapere se eventualmente il .com è meglio prenderlo su un provider straniero o va bene anche quello italiano

Ho appena preso un dominio che deve semplicemente reindirizzare l'utente a una sezione del mio sito, "ospitato" su un altro dominio. Il redirect è impostato dal pannello di controllo del dominio (fornito dal provider) con l'indicazione dell'url di reindirizzamento.
Quando il nuovo dominio sarà attivo, secondo voi rischierò penalizzazioni per duplicazioni dei contenuti? E' questo il caso? Se sì, devo nascondere la sezione del sito "duplicata" con robots.txt?

Trovato il problema: indicavo sitemap presenti in sottocartelle (Google richiede che siano posizionate nella root del sito)

Negli strumenti per webmastwer di Google ho da un paio di settimane aggiunto un nuovo sito. Le operazioni di verifica sono ok, il sito è indicizzato, ecc. Il problema è che non riesco ad aggiungere le sitemap. Se uso il link Aggiungi Sitemap e specifico l'indirizzo, la lista rimane vuota, mentre mi viene aggiunto un ulteriore sito a quelli da tenere sotto controllo con l'url del file xml. Praticamente la sitemap non viene considerata come tale, ma come un nuovo sito da monitoare. E' un problema riscontrato anche da altri? In passato non l'ho mai avuto

Devo effettuare una ricerca fulltext sui campi "titolo" e "testo" della tabella "articoli". La ricerca va a buon fine, ma vorrei assegnare un peso diverso allo score restituito in base alla presenza della parola chiave in uno o nell'altro campo. Mi spiego meglio: vorrei che se la chiave è presente (anche) nel titolo dell'articolo, lo score finale sia maggiore che se presente solo nel testo dello stesso. E' possibile?

Perfetto, tutto chiaro.
Grazie a tutti!

E allora come mai Google continua a evidenziare solo gli url con gli underscore?

Sono alle prime armi con le tecniche di posizionamento e sto cercando di capire se con gli url rewrite è preferibile utilizzare i trattini piuttosto che gli underscore. Ho letto qualcosa, anche su questo forum, e ho notato che non esiste un'opinione definitiva in merito.

A tal proposito non so se è già stato scritto su queste pagine, ma ho notato che Google, a differenza delle ricerche "normali", tratta in modo diverso gli underscore e i trattini quando le chiavi di ricerca sono inserite all'interno di virgolette. In particolare:

Chiavi di ricerca: vasco rossi
In questo caso l'url viene evidenziata, sia che si presenti come vasco_rossi che come vasco-rossi

Chiave di ricerca: "vasco rossi"
Viene evidenziata solo l'url vasco-rossi

Vi risulta qualcosa in questo senso?