Navigazione

    Privacy - Termini e condizioni
    © 2020 Search On Media Group S.r.l.
    • Registrati
    • Accedi
    • CATEGORIES
    • Discussioni
    • Non letti
    • Recenti
    • Hashtags
    • Popolare
    • Utenti
    • Stream
    • Interest
    • Categories
    1. Home
    2. superdan
    3. Post
    S

    superdan

    Bannato

    • Profilo
    • Chi segue 0
    • Da chi è seguito 0
    • Discussioni 3
    • Post 111
    • Migliore 0
    • Gruppi 0
    Iscrizione 23 gen 2007, 13:29 Ultimo Accesso 11 mag 2020, 16:23
    0
    Reputazione
    111
    Post
    0
    Visite al profilo
    0
    Da chi è seguito
    0
    Chi segue
    User Attivo

    Post creati da superdan

    • RE: Fattori arcani..la nuova sfida

      Buona sera,

      Le è già stato evidenziato più volte che queste terminologie
      come lei sicuramente saprà, il termine "chi se ne frega" è presente nel dizionario della lingua italiana come modo di dire popolare (il che però non significa assolutamente volgare), il cui significato è voler trascurare una cosa di probabile poco interesse. Anche il termine "panzana" è presente ed anch'esso non ha assolutamente significato volgare.
      Tra l'altro se legge bene noterà che il "chissenefrega" è rivolto al fatto di competere su key già esistenti piuttosto che su nuove inventate di sana pianta. Panzane era invece rivolto alle keyword nonsense. Chiedo scusa a tali keyword nel caso si siano offese.
      Il fatto che i - come li chiama lei - cosiddetti "forumisti" abbiano in quelle serp delle key posizionate perchè hanno partecipato ad un concorso, non significa che le stesse debbano avere, di per sè o se rapportate ad altre, interesse globale o che comunque non possano essere considerate da altri meno interessanti di key già di per sè note, popolari, concorrenziali, remunerative.
      Non vedo nulla di volgare in questo e d'altra parte non trovo nemmeno questo concetto (usare keyword reali piuttostoc he immaginarie) poco rispettoso.

      Le è già stato evidenziato più volte che queste terminologie
      Personalmente non mi è stato evidenziato nulla, e d'altra nulla si sarebbe potutto segnalare: ho sempre mantenuto un comportamento integerrimo, anche in questo thred, estremamente educato e rispettoso delle altrui ( a questo punto molto, molto fragili ) sensibilità.
      Non ho mai detto nulla di volgare e di offensivo, non ho mai mancato di rispetto ai "forumisti".
      Sbigottito da tale risposta, termino qui la mia parte nella conversazione, non mi sembra il caso di continuare visti certi modi di interpretare forzatamente le cose (chissà poi perchè).
      Saluti

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      S
      superdan
      7 mag 2007, 16:53
    • RE: Fattori arcani..la nuova sfida

      Quindi lo fate solo per una questione etica? Io la vedo piu come forma di concorrenza...nella quale nn credo ci sia nulla di male.

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      S
      superdan
      7 mag 2007, 14:14
    • RE: Fattori arcani..la nuova sfida

      IO la sparo..
      Ma perche invece di competere con keyword insensate non si fa una gara con key redditizie? Es:
      Aumentare Pagerank,
      calendari sexy
      scambio link
      posizionamento nei motori di ricerca
      ecc. ecc.
      Ho capito che esistono gia siti che ne parlano ma...

      1. chissenefrega, un SEO SEO dovrebbe saper superare questi ultimi basta solo allungare i tempi di gara per avere il tempo di diventare abbastanza competitivi da superare "gli storici".
      2. Almeno finita la cosiddetta "gara" si avrebbe in mano qualcosa che puo anche essere redditizio invece delle solite panzane assurde che richiedono sforzo ma non hanno ritorni economici (questo è uno dei motivi per cui personalmente non ho mai partecipato).
      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      S
      superdan
      7 mag 2007, 11:11
    • RE: Dio Google disse: .....

      Ti dico che semplicemente o non esiste o se esiste non funziona (o funziona davvero ma davvero da schifo). Se non ci credi posso mostrarti un esempio pratico, ma solo in privato.
      Saluti

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      S
      superdan
      4 mag 2007, 15:19
    • RE: Dio Google disse: .....

      E io aggiungo all'aggiunta...leggersi una guida (gratuita) prima di fare domande (e magari PERSINO controllare che non siano gia state fatte identiche) non ha mai ucciso nessuno. Non è il caso di questo 3d, intendiamoci, dico in genere.

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      S
      superdan
      4 mag 2007, 15:13
    • RE: Dio Google disse: .....

      idem

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      S
      superdan
      4 mag 2007, 15:05
    • RE: Dio Google disse: .....

      io ne leverei 5 su 10...

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      S
      superdan
      4 mag 2007, 08:47
    • RE: Costo prima , seconda o terza posizione su google

      30 di b, cinquanta l'amore.

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      S
      superdan
      3 mag 2007, 14:27
    • RE: Iniziato Update PR

      Io le vedo grigie su Firefox, su explorer non ne ho idea... non lo uso da anni.

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      S
      superdan
      2 mag 2007, 16:37
    • RE: RSS e posizionamento

      sul posizionamento non so, direi nulla o poco. Sul tempo di spiderizzazione molto.
      La mia storia: ho un blog con feed rss (wordpress). Appena scrivo un nuovo articolo (ma circa 5 secondi dopo, non di più). Il mio blog viene invaso da tutti i bot di questo mondo: googlebot, msn, yahoo, technorati. Vero è anche che essere spiderizzati non significa automaticamente che siano subito pubblicati i tuoi nuovi contenuti.

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      S
      superdan
      2 mag 2007, 14:38
    • RE: Iniziato Update PR

      = Pr non assegnato. Bella novità prima erano indistinguibili rispetto ad una pagina PRizzata ma davvero a 0. Sempre che sia una novità e non qualche bug.

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      S
      superdan
      2 mag 2007, 14:31
    • RE: selettore parole chiave overture, rotto?

      Magari si rompesse..strumento inutilissimo ed anzi fuorviante.

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      S
      superdan
      2 mag 2007, 13:28
    • RE: Il mio sito in cima a tutto

      Propongo un massiccio googlebombing del tipo:

      Corsi Internet o qualcosa di simile

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      S
      superdan
      30 apr 2007, 15:56
    • RE: Il mio sito in cima a tutto

      @brebei said:

      ma come stai parlando Deborha?
      io no no capito gnente, comuncue grazie per lin vito ma no credo che verrò a meno che non me lo pagate voi o pure giorgio trave che secondo me uno che cià un sito del genere (che se devo essere sinciero il sito è un pò bruttino) di soldi gia ne a.

      Sei troppo il migliore, lasciatelo dire! Ti vorrei presidente del consiglio domani mattina.

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      S
      superdan
      30 apr 2007, 14:57
    • RE: [Google] Traffico come parametro di rilevanza per le risorse web

      Che prenda dati anche dalla toolbar è inequivocabile, anche perche all'inizio quando la si installa chiede agli utenti se puo prelevare info per migliorare le ricerche... si sta passando sempre piu dai voti dei webmaster a quelli degli utenti, questo è il fatto secondo me.
      Tra l'altro è vero che la toolbar non ce l'hanno tutti ma anche un campione pur essendo tale e cioè non tutta la popolazione può essere (ed è) assolutamente rappresentativo della stessa in termini statistici. E con dati più che attendibili.
      Io provo a lanciare questa ipotesi: il PR è quello che sono le prove ufficiali del moto GP: serve a stabilire le posizioni di partenza delle moto (anche perchè se cosi non fosse chi è primo rimarrebbe primo a vita e chi è ultimo nn avrebbe modo di farsi conoscere, anzi spesso a mio avviso i siti nuovi sono agevolati in serp per testarne la "bontà" , altro che sandbox!). Poi quello che succede in gara è tutta un'altra storia e dipende dagli accessi con continui sorpassi. Certo che chi è primo difficilmente arriva ultimo e viceversa. Secondo me sarebbe la cosa piu democratica ed efficace in termini di qualità delle ricerche che si possa fare.
      Tra l'altro altri parametri che potrebbero influenzare potrebbero essere il latency time degli utenti, il numero di pagine visitate ed addirittura un tracer di posizionamento di tempo posizione della freccia del mouse (non è fantascienza, l'ho visto fare con i miei occhi, ed il dati sono mostruosamente interessanti!)

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      S
      superdan
      30 apr 2007, 13:21
    • RE: [Google] Traffico come parametro di rilevanza per le risorse web

      @nbriani said:

      Bè gli strumenti a disposizione potrebbero essere diversi...

      • i click nelle serp
      • la toolbar
      • Analytics
      • adword/adsense
      • google desktop
      • google web accellerator
      • ...

      Ehhh e non ci ho pensato?? 🙂
      Pero:

      • i click nelle serp
        non so onestamente come possa rilevarli senza un toolbar ecc. semmai è il sito bersaglio che puo vedere il referral ma non il viceversa (non hanno javascript ecc!).
        Però...
        E Che abbia un ID random in alcune serp di alcune query che redirecti immediatamente alla pagina counterizzandoli? È l'ipotesi piu plausibile (sarebbero dei dati attendibilissimi anche se campionari visto che di ID ne ho visti assai pochi) ma non ho avuto nessuna conferma empirica.
        Ti dirò che ogni tanto ho visto degli ID nei link in serp ma proprio ogni tanto.. e onestamente non me li spiego
        Certo in questo caso sarebbe impossibile influenzare nulla con meccanismi artificiali, altro che proxy.

      • la toolbar

      • Analytics
        Siamo daccordissimo ma quanta gente ha la toolbar? e quanti Analytics? A parte noi malati non tantissimi..

      • adword/adsense

      • google desktop

      • google web accellerator
        Anche qui tutto vero ma rimane una fetta molto parziale del web e dell'utenza o comunque assolutamente non completa.
        Tenderei ad escludere queste visioni "parziali"... perchè agevolare alcuni siti che magari hanno analytics in serp piuttosto che altri? Se un criterio esiste dovrebbe valere per tutti!
        Non riesco davvero a capire.

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      S
      superdan
      30 apr 2007, 12:04
    • RE: [Google] Traffico come parametro di rilevanza per le risorse web

      Concordo, sarebbe bello creare un generatore di falsi (magari via proxy e con header sempre diverso e sbattendogli su analytics) accessi e vedere che succede in serp..
      La vera domanda è COME FA a rilevare gli accessi? È una domanda alla quale ancora sto cercando di dare una risposta.

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      S
      superdan
      30 apr 2007, 11:46
    • [Google] Traffico come parametro di rilevanza per le risorse web

      Invece ho notato una cosa. Sapete cosa influenza moltissimo le serp? Il traffico. Ho notato questa cosa: sono secondo con unq key molto competitiva. IL grosso dunque se lo pappa il sito in testa. Bene. Quando accade (spesso) che il sito in questione sia offline gli utenti tendono a venire da me molto di piu. Bene e sapete che succede? Il mio sito diventa primo e quello secondo. E il bello è che G non vede che quello è offline perche ho notato che lo cacha ogni settimana e mai quando è off. Stessa cosa osservata per molti altri siti. Insomma più si è visitati più si sale. Provate a farci caso e ditem se riscontrate cose simili.

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      S
      superdan
      30 apr 2007, 11:25
    • RE: Iniziato Update PR

      Ti dirò che a tutt'oggi Mister G si pappa ancora testo nascosto (invisibile ecc.), link nascosti, cloacking ecc. ecc. ecc. Ma alla grande proprio altro che filtri fantascientifici ecc. Ovvio può capitare che si venga bannati (ma non è detto, ci sono siti che sono cosi da anni e viaggiano ancora da dio..) ma SOLO dopo che un umano ne verifica la presenza (il cosiddetto cutt's antispam team). E quasi sempre SOLO dietro una segnalazione umana (cioè qualcuno che riempie il modulo e fa diciamo "la spia"). Secondo me G è sopravvalutato dai molti in realtà è molto ma molto piu semplice e "pistola" di quanto il 99% della gente creda. Anche queste supposizioni si basano su osservazioni (gestisco una 300ina di siti) e a mio parere basta sapere quelle 2-3 cose per muoversi abbastanza bene. Ovvio pero, quelle poche vanno sapute molto bene, in primis la struttura cosa che praticamente in Italia non conosce quasi nessuno e che invece è fondamentale. Saluti

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      S
      superdan
      30 apr 2007, 11:14
    • RE: Iniziato Update PR

      Secondo me state facendo supposizioni X.Filesiane. Google digerisce praticamente tutto ed è molto meno sofisticato di quello che si vocifera..anzi. Addirittura adesso dovrebbe filtrare le dir.. chissà poi perchè.
      Ho un sito super spammoso, linkato da cani e porci anche tramite tecniche black hat (estreme) e con inserimenti automatici in commenti wordpress (in siti anche di lingue diverse), in web dir ecc. Roba che di affinita di argomenti c'entra MENO di 0 con il sito in questione. Anzi non ho nemmeno un sito neanche LONTANAMENTE affine che mi linka in tutto il web. Nemmeno 1. Risultato?
      Pr5. E non solo.. per quelli che pensano che il pr non conti nulla, che ci voglia affinità di siti linkanti ecc... sono anche in cima a quasi tutte le serp settoriali.

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      S
      superdan
      30 apr 2007, 10:48