Buongiorno,

avrei bisogno di un consiglio.

Gestisco i siti Internet dell'azienda dove lavoro, che ha deciso di accorparli nel modo seguente.

Sito A - principale
Sito B - identico a sito A – canonical attivo
www.gruppo[nomeazienda].it – identico a Sito A – canonical attivo

Dal 2028 sarà così.
Sito B – principale
Sito A – redirect one-to-one a Sito B
www.gruppo[nomeazienda].it – il contenuto del sito verrà modificato per creare una breve presentazione del Gruppo dell'azienda, togliendo i prodotti e le altre informazioni – verrà mantenuto il canonical

In futuro l'azienda vorrebbe mantenere solo il sito B per ragioni di coerenza e:

• impostare dei redirect One-to-One da sito A a sito B, dopo aver controllato che l'alberatura dei due siti sia identica,
• lasciare www.gruppo[nomeazienda].it in canonical, snellendone i contenuti in modo da dedicare questo sito a una presentazione istituzionale del gruppo.

Sto pensando di gestire la transizione le modo seguente.

Sito B -> canonical auto-referenziali su ogni pagina
Sito A -> redirect 301 One-to-One per ogni URL a sito B
www.gruppo[nomeazienda].it -> Rimuovere canonical incrociati. Gestirlo come sito autonomo, inserirci solo una panoramica del Gruppo, fare 301 delle pagine commerciali a Sito B

Secondo voi così facendo c'è il rischio di creare delle catene di redirect o altri comportamenti che possano confondere i motori di ricerca e penalizzare i siti? Se sì, quali sono?

I canonical in questo scenario possono penalizzare il posizionamento del sito principale?

Ci sono altri fattori che potrebbero ostacolare la migrazione e il posizionamento?

Ho la sensazione che troppi siti, canonical e redirect possano confondere Google, ma è solo un'impressione.

Cosa mi consigliate?

Vi ringrazio in anticipo per i consigli.