Ciao a tutti,
nelle ultime ore ho riscontrato un problema con il badge di Google+ inserito su un sito (bellaumbria.net). Il badge è della pagina Google+ che ha 184 +1 (come si può vedere nella pagina stessa: plus.google.com/110501474071722226360/posts) eppure sul badge presente sul sito appare la dicitura "nessuno ha fatto +1, fallo tu".

Inoltre se provo a cliccare sul +1 appare l'icona di errore (support.google.com/plus/bin/answer.py?hl=en&answer=1199142). Qualcuno sa da cosa può dipendere l'errore?

Ciao a tutti,
sto tentando di impostare un obiettivo su Analytics legato a due diversi eventi; il dubbio che ho (visto che non sembra funzionare) è se nei campi di definizione dell'obiettivo è possibile o meno utilizzare esperessioni regolari.

Cerco di spiegarmi: nella sezione eventi ho impostato due diversi eventi uno con categoria alfa ed uno con categoria beta. Quello che vorrei fare è impostare un obiettivo che si attivi se si verifica o l'evento alfa o l'evento beta.

Per fare ciò nella sezione obiettivi ho impostato:
-> tipo obiettivo: evento
-> categoria: "che corrisponde a" alfa|beta

Il problema è che non funziona. Eppure in teoria Analytics accetta le esperessioni regolari quindi o c'è un errore di sintassi (ma ho fatto diverse prove con diverse combinazioni di espressioni) o le espressioni regolari nella sezione eventi non funzionano.

Tra l'altro come controprova ho impostato due obiettivi singoli con "categoria uguale a alfa" e "categoria uguale a beta" ed entrambi funzionano correttamente.

Avete qualche suggerimento?

Vi aggiorno; i risultati che vedevo erano effettivamente condizionati da un addons di firefox, per la precisione Fireshot, che aggiornandosi all'ultima versione (free) ha implementato un servizio pubblicitario (ad.alter-shopping.com) che visualizza nei risultati di ricerca delle inserzioni pubblicitarie..... stavolta Google non c'entra niente

Ci ho pensato anch'io ma la cosa strana (il browser è firefox) è che non ho installato nulla di nuovo. Possibile che Firefox autoaggiornando qualche addons abbia inserito una sorta di toolbar? Comunque la ricerca è stata fatta su Google.it quindi nel caso fosse così i risultati sono comunque "integrati" con Google (nessun motore differente)

@RoPa said:

Ciao Ragazzi, sei sicuro di non aver in quel browser qualche toolbar che ti fa ricercare su un motore differente da Google?

Ciao a tutti,
volevo condividere con voi una serp alquanto strana che mi è capitata facendo una ricerca con la kw "hotel perugia", oltre ai soliti risultati adwords e prima dei risultati organici (almeno credo) in serp erano presenti due link ad un sito (molto pubblicizzato ultimamente anche in tv) che secondo me non c'entrano niente con la ricerca in questione.

Vi allego una screenshot.

I miei dubbi sono:

• si tratta di Adwords? in quel caso perchè non c'è il solito colore di sfondo tipico di Adwords;
• se non si tratta di Adwords ma di un altro circuito pubblicitario cos'è?
• (ma + importante) che c'entrano 2 hotel delle Baleari con Perugia? (ps: dentro alle due pagine l'unico riferimento a Perugia si trova nella sezione dedicata ai voli in cui ti viene data la possibilità di vedere le tratte disponbili, tra cui le partenze dall'aeroporto di Perugia)

Anche se fosse un test, sarebbe comunque strano...

Ciao a tutti,
ho riscontrato lo stesso problema con il markup degli eventi di schema.org. Prima di inserire l'authorship, nella serp comparivano date e luoghi degli eventi, ora invece non compare proprio nulla (devo dire che ho inserito da poco il collegamento a G Plus).
Avete aggiornamenti in merito? Google decide se far vedere uno o l'altro?

@Ale58 said:

Buongiorno a tutti,
Ho inserito i microdata (schema .org )sulle pagine prodotti e sono stati visualizzati nelle ricerche senza problemi.
Dopo due mesi ho aggiunto il rel author e adesso viene visualizzato solo quello.
Sembra che la scelta di visualizzare l'author sia in alternativa alla visualizzazione dei microdata (reviews, prezzo, disponibilità).
Avete esperienza in merito? Esempi dove vengono visualizzati entrambi?

ringraziando saluto

@bra_mik said:

Per quanto riguarda il tuo punto 2) potrebbe semplicemente essere che Google abbia valutato Keyword stuffing o eccesso di linking interno (artificioso) per la tua home ma non per il resto del sito.
Può darsi che le altre pagine non siano ritenute come sovraottimizzate.

Ciao bra_mik e grazie della risposta. C'è comuque qualcosa che non torna nel mio caso. La mia home page era sovraottimizzata e quindi ho proceduto a modificare i parametri che erano troppo spinti, tra cui una serie di link a pagine interne con anchor text forzati.

In questo caso è servito a poco ma il punto è che i link "innaturali" non hanno penalizzato le pagine linkate, bensì la pagina linkante (scusa la spiegazione un po' poco tecnica).

Ipotizzando quindi che il problema non sia interno ma esterno ritorna un punto precedente della mia discussione

@ssalustri said:

L'unica differenza è la kw principale per la quale ho lavorato (che per una storia un po' lunga da raccontare) è cambiata nel corso del tempo. Cioè fino ad un certo punto la pagina (home) del sito ha ottenuto link con un dato anchor text, poi da un altro momento in poi la kw è cambiata (logicamente stiamo parlando di chiavi simili e non di un cambio drastico).

Secondo voi un cambio della kw principale da A a B (sono comunque chiavi semanticamente legate) può portare a far sparire la pagina dalla serp sia per la ricerca della chiave A che per la ricerca della chiave B??

@newsystems said:

Quindi ssalustri ha ragione verrebbe da pensare sia diventato inutiel ottimizzare le pagine per il SEO.

Ciao newsystems,
in realtà non volevo dire che è diventato inutile fare seo, anzi il mio problema è capire come fare seo correttamente, sia on che off page.

@newsystems said:

troppi ancor text siano penalizzati da Penguin, come pure il Keystuffing

Non credo che Google penalizzi troppi anchor text (al contrario da sempre il keyword stuffing è una pratica che viola le linee guida per webmaster) ma sembra che la nell'era post panda la chiave sia trovare l'"equilibrio" nella gestione dell'ottimizzazione onpage.

Invece per quello che riguarda il linkbuilding, devo dire, non ci si capisce più nulla... e la mia speranza è avere da voi un feedback su cosa si può ancora fare e cosa è invece inutile (o peggio controproducente)...

@vnotarfrancesco said:

determina lei stessa le caratteristiche in base alle quali fare questa scelta ogni volta in base al cluster nel quale è stato assegnato il sito in esame, quindi alla parola chiave e spiegherebbe le differenze notate.

Grazie della risposta Valerio,
ma ho ancora due dubbi:

1. lavorando su siti con argomenti molti simili è quindi kw simili, è strano un "comportamento" così diverso da parte dell'algoritmo;

2. se nel mio caso la home page del sito ha subito la penalizzazione, perchè questa non ha riguardato anche le altre pagine del sito? ovvero, se la pagina + importante è stata "declassata" perché non ha influenzato negativamente (alcune) altre parti?

Al contrario di altri update dell'algoritmo di Google, dove le regole erano più o meno chiare, nel caso di Penguin mi sembra che ci sia una sorta di casualità; logicamente è solo unimpressione e sicuramente sbagliata visto che Google non credo lasci margine al caso.

Vorrei però capire (e credo di non essere il solo) come comportarmi da oggi in poi nell'ottimizzazione di un sito; da come stanno andando le cose sembra che la soluzione espressa (implicitamente) da Google per fare seo è .... non fare seo!

Ciao a tutti,
la discussione è molto interessante e anche se forse non è la più appropriata per la mia domanda (qui si parla di link interni) provo a chiedere comunque.

Volevo un consiglio/suggerimento su una possibile penalizzazione (forse Penguin) subita da un sito che seguo; nel mio caso ricorrono due fattori che dopo Penguin potrebbero essere controproducenti, ma mentre per il primo fattore sono sicuro, per il secondo no.

Il primo dato è la sovraottimizzazione lato onpage del sito, in questo caso testi fatti ad hoc lato seo con anchor text poco naturali potrebbero aver influenzato negativamente il posizionamento; ho provveduto ad effettuare tutte le modifiche del caso ma niente.

Il secondo dato sono una serie di link in entrata con anchor text molto simili tra loro; la cosa anomala, in questo caso è che mentre questo sito è stato penalizzato, altri siti dove ho effetuato operazioni simili non sono stati penalizzati. L'unica differenza è la kw principale per la quale ho lavorato (che per una storia un po' lunga da raccontare) è cambiata nel corso del tempo. Cioè fino ad un certo punto la pagina (home) del sito ha ottenuto link con un dato anchor text, poi da un altro momento in poi la kw è cambiata (logicamente stiamo parlando di chiavi simili e non di un cambio drastico).

Un'altra cosa strana è che il sito ha avuto un calo drastico nella serp solo per alcune pagine, tra cui l'home page, mentre per altre pagine il ranking è rimasso lo stesso.

Avete dei suggerimenti a riguardo?

grazie in anticipo

@vnotarfrancesco said:

Si, c'è il rischio che facendo più modifiche non si riesca a capire la causa, però male non fai.
Insomma, qualche eccesso c'è da quello che descrivi.

Io farei tutti gli interventi e poi, una volta ripreso le posizioni, per capire cosa fa scattare Penguin puoi procedere a ritroso a reinserire volta per volta un singolo fattore.

Valerio Notarfrancesco

bella proposta, se siete interessati a scrivere post inerenti l'Umbria vi segnalo turismoumbria.net, potete registrarvi e scrivere il vostro articolo, rigorosamente sull'Umbria!

Bella Umbria è il portale turistico dedicato alla promozione del territorio e delle eccellenze dell'Umbria; presente sul web dal 1999 www.bellaumbria.net ha recentemente lanciato una nuova versione del sito con nuove funzionalità, nuovi contenuti ed un nuovo layout.

Il portale ha lo scopo di presentare l'Umbria a 360° attraverso sezioni dedicate e aree tematiche; su Bella Umbria trovate informazioni ed approfondimenti su itinerari, eventi e manifestazioni, eccellenze del territorio, strutture ricettive e molto altro.

Attraverso il sito gli utenti possono scoprire i luoghi più belli del territorio e pianificare al meglio un soggiorno in Umbria scegliendo i posti dove andare, cosa visitare e dove soggiornare; grazie ad un attiva comunità presente sui maggiori social networks sono gli utenti stessi di Bella Umbria a dare consigli e suggerire spunti inerenti l'Umbria.

Sul sito è possibile scegliere le migliori destinazioni per una vacanza nel "cuore verde d'Italia" e prenotare una delle offerte o dei last minute proposti dalle strutture ricettive del territorio scegliendo tra bed and breakfast, agriturismi ed hotel dell'Umbria.