La conferma di Matt Cutts, indiscussa autorità sull'argomento:

Prova a controllare sul whois se il dominio è libero oppure no:

whois.co/?usr_lang=en

@albertonasciuti

Vuol dire che Aruba non supporta la registrazione di domini co. Se per te l'inglese non è un problema, ti consiglio di usare GoDaddy per i suoi ottimi prezzi.

Pare ci sia un'importante acquisizione da parte di Google di un dominio co.

techcrunch.com/2011/07/18/google-buys-g-co-to-create-an-official-url-shortcut-for-google-products/

Grazie per la cortesia, Valerio.

Il dominio co si piazza come i domini com, se qualcuno ha problemi a piazzarsi bene con un co, dipende da altro e non dal dominio.

Purtroppo non posso inserire link attivi, quindi manderò il link al moderatore affinché lo pubblichi.

Ciò che mi piace di questo TLD è il fatto che, a differenza degli altri, sembra poter costituire un'alternativa al com. Anche a livello internazionale, il "co" è molto conosciuto come dominio di secondo livello nei vari .co.uk, .co.in, .co.nz, ecc.

@__vnotarfrancesco__:

Io non uso Google Webmaster, ma qualche tempo fa ho letto che, da questo tool, è possibile utilizzare la geotargetizzazione per qualunque Paese, proprio come un gTLD. Se hai accesso al GWT, potresti gentilmente verificarlo? Penso che, al di là di post o link ufficiali, l'unica conferma sia proprio la verifica.

La mia fonte è questa: domainnamewire.com/2010/08/04/google-now-enables-international-targeting-of-co-domain-name/

@vnotarfrancesco said:

C'è da considerare anche la targetizzazione geografica, i .co sono ccTLD (come gli .it, .de) e da Google vengono associati alla nazione e non c'è modo di cambiarla negli Strumenti per Webmaster come invece si può fare per un gTLD.

Questo non esclude totalmente la possibilità di posizionare bene un ccTLD in una nazione diversa, ma il lavoro che c'è da fare è più difficile, lungo e quindi costoso.

Visto che il nome del dominio è solo uno dei 200 parametri che Google considera per il posizionamento, e nemmeno uno dei più forti, io sceglierei senza dubbio un nome generico o simile ma associato ad un dominio nazionale o un gTLD rispetto ad un .co. Se poi questo è anche stato già preso e messo all'asta per specularci sopra, per me se lo possono anche tenere.

Valerio NotarfrancescoIn realtà questo problema non sussiste in quanto, già da diverso tempo, Google ha dichiarato [pcpro.co.uk/news/359704/google-approves-co-domain-for-international-use] di considerare l'estensione .CO come un gTLD dal punto di vista della geotargetizzazione. Pare che aziende del calibro di Armani (Armani.CO), Twitter (T.CO) e Overstock (O.CO) la stiano già utilizzando.

Scusate se scrivo gli url per esteso, ma, come nuovo utente, il forum non mi lascia usare i link attivi.