Ciao Edo bomber,
purtroppo se hanno due mail differenti non è possibile avere quel risultato. Tutt'al più puoi associare il canale YouTube ad una pagina Google Plus ed ottenere l'autorship con la pagina. Ma ho notato che è da un po' di tempo che le faccine sui video in SERP non si vedono più :(.

Per i canali associati alle pagine non c'è, tra risultati di Google, nessun riferimento alla pagina.
Mentre per i canali associati ai profili personali non c'è la faccina ma un link testuale alla profilo Google Plus e l'indicazione del numero di persone che hanno inserito quel profilo nelle proprie cerchie.

Come nell'esempio:

Inoltre nemmeno Rich Snippet Testing Tool da più lo stesso risultato mostrato nella screenshot.

Risulta anche a voi?

Ciao,
Anna

Prego Markus.

Valerio Notarfrancesco

non esiste nessuna licenza a pagamento per Analytics. E' completamente free

comunque è sempre giusto penalizzare il furto di contenuti no?

ben venga se serve a aumentare il controllo

... scusa Giorgio, ho concentrato forse troppo le mie osservazioni. Per l'hosting ok, grazie , ho postato nella sezione apposita.

Chiedevo nel caso di un hosting con ip condiviso oppure virtual host con ip dedicato , se un sito web con lo stesso tuo ip sia sospetto di span o peggio in ban status , come si comporta google , influisce negativamente sul posizionamento nel confronto degli altri siti web, ed in quale entità ?

E questa possibilità esiste anche quando si parla di siti web con ip dedicati ma appartenenti ad una classe di ip in cui vi siano siti web in ban status (era il motivo per cui richiedevo info sul virtual host, che offre un ip dedicato ) ? Si fa un gran parlare di queste cose , ma case history efficaci che mi forniscano conclusioni chiare non ne ho ancora trovate.

Solitamente faccio questo tipo di operazione - ip:.......... (xxx OR via... OR po... OR gam..... OR phen...... OR po.. OR or.. OR fu..) -site:dominio.it , utilizzando in Live, avete una metodologia più efficace o qualche tool da suggerirmi ?

Grazie

Ciao Markus 292..

se utilizzi UTF-8 come charset della pagina Firefox le mostra correttamente.

...grazie Giorgio, sempre puntuale e preciso nelle risposte.

p.s.mi spiace non poterci essere a riccione, ma credo sicuramente a Milano.

@Markus_292 said:

.... co un dominio esterno non avrei avuto lo stesso effetto, e avrei perso valore in termini quantomneo di storicità e valore del dominio non ufficiale. Con un terzo livello, idem, equivalente ad avere una sottodirectory, si riproporrebbe il problema.

Grazie mille

a che ti serve la "storicità" se tratti argomenti diversi? resta valida solo per il tuo stesso argomento....

cmq al di la di tutto conviene evitare siti multi contenuti... meglio 1 sito 1 target... all'inizio è più dura ma alle fine conviene ...

... il mio problema era determinato esclusivamente per le sitemap inserite in google webmaster, parallelamente ho ripetuto le operazioni di reinclusione un po' di volte, nonostante la sitempa fosse regolarmente raggiungibile. In seguito l'inclusione della stesse, non per tutte, forse per problemi di cache, per quelle per le quali non avveniva il regolare caricamente, ho variato il nome ed è andato tutto bene.

Forse un problem momentaneo di dns... non saprei.

@Markus_292 said:

Il caso è un po' complicato , io l'ho vista cosi': la pubblicazione di quell'articolo ha creato una diversa collocazione tematica, comportando un miglioramento per una keyword che opera in quell'area di mercato, conseguentemente causando un leggero peggioramento dell'altra keyword sulla quale si attendeva invece un miglioramento.

Si la tua visione mi trova assolutamente in accordo, salvo considerare che comunque per noi umani è davvero dura avere una visione completa della serp.

Magari un tuo concorrente è salito, non sei stato tu a scendere

Sarebbe bello creare una serp tutta nostra

@Camillo Galante said:

I
Mi sono chiesto spesso se al di là del senso comune esistano mappe (secondo la ggogle-science ricavate quindi dalle osservazioni) delle relazioni tra le keywords e per la definizione dei temi e delle aree tematiche.

Lavora a Cluster. O meglio qualche anno fa.

Non sono espertissimo nel campo ma spero intervengano persone come Micgaw, Agoago, Nbriani, Stuart, Beke, Sante ect ect

Grazie Giorgio, pensi che l'incremento di backlink possa facilitare l'operazione?

@mister.jinx said:

Sto testando per un e-commerce di un mio cliente proprio in questi giorni.
Se interessa posso aggiornare questo 3d quando ho più dati.

Interessante

Ecco una ricerca su Google per questa sezione

La fluttuazione dopo un determinato periodo si ferma, sia in positivo sia in negativo (ma al 95% in positivo).

Infatti alcuni siti vittima a marzo ora sono stabili in SERP e più forti di prima.

Il problema è che in quella dei luglio i siti non si sono ancora stabilizzati e le frequenze variano da sito a sito... l'analisi in questi termini risulta più difficoltosa.

Presto ne parleremo approfonditamente proprio qui sul forum.. e cercheremo di capirne di più...

si, utilizzo windows, ma ancora per poco...

Grazie mille

Anche i miei aggiornati

RewriteRule /xx/$1.html$ http://www.new_domain.com/xx/$1.html [RP,I]

ciao