Navigazione

    Privacy - Termini e condizioni
    © 2020 Search On Media Group S.r.l.
    • Registrati
    • Accedi
    • CATEGORIES
    • Discussioni
    • Non letti
    • Recenti
    • Hashtags
    • Popolare
    • Utenti
    • Stream
    • Interest
    • Categories
    1. Home
    2. fabiogentile
    3. Post
    F

    fabiogentile

    @fabiogentile

    • Profilo
    • Chi segue 0
    • Da chi è seguito 0
    • Discussioni 28
    • Post 183
    • Migliore 0
    • Gruppi 0
    Iscrizione Ultimo Accesso
    Sito Internet www.infodraft.it/network Località Milano Età 51
    0
    Reputazione
    186
    Post
    0
    Visite al profilo
    0
    Da chi è seguito
    0
    Chi segue
    User Attivo

    Post creati da fabiogentile

    • RE: Quanto chiede Seat Pagine Gialle per gestire una campagna pubblicitaria Facebook?

      @Ternix said:

      Infatti è errato parlare di click. SEAT, in partnership con la 77 (una delle 11 aziende al mondo che gestisce la parte commerciale di FB) è in grado di garantire impression (ovvero la pubblicazione di un post) su profili attivi, e verificati in modo qualitativo (insomma, vengono evitati i classici profili di Belen, piuttosto che i 4 profili che riconducono chiaramente alla stessa persona). Per cui al tuo amico hanno proposto di contattare con un post a lui riferito (con un offerta piuttosto che un invito a visitare il suo sito), 10000 persone. Ciascuna persona quindi vedrà nella sua bakeka il post del tuo amico. Viene garantito il raggiungimento di 10000 persone e il fatto che ciascuna di queste visualizzi il post un minimo di 8 volte (minimo garantito)!

      10000 visualizzazioni del post (sul wall) per 500 euro?
      State scherzando vero?

      postato in TikTok
      F
      fabiogentile
    • RE: GWT fa le bizze e segnala pagine inesistenti?

      404

      postato in SEO
      F
      fabiogentile
    • RE: GWT fa le bizze e segnala pagine inesistenti?

      ciao Overclock, se clicco sul tab per vedere da dove viene linkata la pagina, ho esattamente la stessa pagina, cioè se il link inesistente è www . sito .it/2222/privacy-policy, il link dal quale lui lo trova è esattamente lo stesso.

      Ora capisco che sia lento, ma una modifica fatta ormai più di due mesi fa e invece ancora oggi, ogni giorno, mi aggiunge errori simili, non vorrei che influisse sulla SERP anche perchè più di 3000 not found non credo siano piacevoli per google.

      postato in SEO
      F
      fabiogentile
    • GWT fa le bizze e segnala pagine inesistenti?

      Scusate non volevo allungare una discussione simile ma chiusa e risolta, quindi ne apro un'altra.
      Da un po' di giorni (anzi un paio di mesi ormai), vedo proliferare nel GWT una nuova forma di errori che invece di arrestarsi sta continuando ad aumentare.

      Mi spiego. Per errore in un sito mi rendo conto (grazie a GWT) che il link alla privacy policy è sbagliato e in pratica invece di andare su
      www . sito . it / privacy-policy
      finiva in un url relativo del tutto sbagliato che era
      www . sito . it / IDARTICOLO/ privacy-policy

      Sistemiamo questo errore e magicamente, in questi 2 mesi google ci ha sfornato oltre 3000 errori 404 tutti simili, cambia solo l'IDARTICOLO.

      Ora, il sito è stato corretto 2 mesi fa, appena ce ne siamo accorti, e quel link nel footer funziona regolarmente, al tempo gli errori erano poche decine, ora sono più di 3000.... qualcosa non mi torna, anche perchè ordinandoli per data, li vedo che li rileva giorno per giorno... assurdo.

      E andando a vedere nell'errore, per capire da dove lo prende, scopro che l'errore ha come fonte la pagina stessa, quindi ogni link errato ha come fonte se stesso, ma non ha senso... a nessuno è capitata una roba simile?

      E' normale? Oppure Google ci mette 9 mesi a vedere che un errore è stato risolto? Ed in questo caso, è normale che rilevi lo stesso errore tutti i giorni (in tutte le pagine possibili ovviamente) ?

      postato in SEO
      F
      fabiogentile
    • RE: Stano problema di duplicazione pagine in GWT

      Ottimo grazie

      postato in SEO
      F
      fabiogentile
    • RE: In futuro avremo due Google ?

      @enigma said:

      Io spero nasca e cresca presto un'alternativa europea a google
      Sai che forse è più semplice vincere al superenalotto?

      postato in SEO
      F
      fabiogentile
    • RE: Stano problema di duplicazione pagine in GWT

      Scusa ho fatto confusione, volevo dire che l'url con lo / viene reindirizzato su quello senza lo / . Il tag canonical ce l'ha l'url regolare (quello senza lo / )

      postato in SEO
      F
      fabiogentile
    • RE: Stano problema di duplicazione pagine in GWT

      Si, e quella senza lo / ha nel codice il tag canonical corretto (cioè con URL senza lo / finale)

      postato in SEO
      F
      fabiogentile
    • [Compro] Guest post settore moda, motori

      Come da oggetto, cerco siti per guest post a pagamento settore moda, donna, abbigliamento e motori.

      Solo siti PR3 o superiori e strettamente attinenti ai settori sopracitati.

      Grazie

      Url di riferimento (senza www):
      da definire
      Prezzo:
      da definire
      Metodo di pagamento:
      da definire

      postato in Annunci Vendita e Acquisto: Pubblicità
      F
      fabiogentile
    • Stano problema di duplicazione pagine in GWT

      Non so se è capitato già a qualcuno, ma oggi su GWT su uno dei siti ho visto 1 TITLE TAG DUPLICATO, vado a vedere e trovo questo:

      www . sito . it /tag/nometag
      www . sito . it /tag/nometag/

      ovviamente se digito www . sito . it /tag/nometag/ mi si apre www . sito . it/tag /nometag che poi è anche nel tag canonical, però non capisco come possa essere saltato in mente a google di darmi quel tipo di segnalazione.

      A voi è capitato qualcosa di simile? Come avete risolto?

      PS: il sito è in wordpress.

      saluti

      postato in SEO
      F
      fabiogentile
    • RE: Salire subito di Posizioni Su google

      Giusto... cos'è cambiato?

      postato in SEO
      F
      fabiogentile
    • RE: Salire subito di Posizioni Su google

      @bluwebmaster said:

      Valentina , io credo che...

      Cavolo Blue... io risposto praticamente le stesse cose, mi scuso per aver "duplicato" la tua risposta (che non avevo ancora letto), speriamo che google non mi penalizzi per questo :tongueout:

      Comunque condivido il tuo pensiero al 100%... purtroppo

      E mi automodifico... mi sono accorto adesso che ho risposto ad un post di 2 anni fa... che giorno è oggi???

      postato in SEO
      F
      fabiogentile
    • RE: Salire subito di Posizioni Su google

      @valentina83 said:

      Prima dell'esplosione di Google, quando ancora c'era Lycos e si usava Virgilio, chi aveva un sito non pensava ad altro che a creare contenuti di qualità. Si scriveva bene, senza considerare la key density. Senza considerare nemmeno le keyword, in realtà (adesso sarebbe impossibile, lo so).
      Beh insomma, prima dell'esplosione di google (ma anche i primi anni di google stesso), c'erano siti con parole nascoste o di colore uguale allo sfondo per far salire i siti nelle serp, e tante altre tecniche che oggi vengono definite black hat che permettevano a siti inutili di apparire ai primi posti.

      Si scriveva meglio, questo è vero, se scrivi senza vincoli scrivi sicuramente meglio che non quando sai che la key principale deve essere nel titolo e poi apparire nel corpo del contenuto almeno 2-3-4 volte, e che i grassetti vanno dosati sulle key, ecc ecc... e questo è ovviamente una colpa di google.

      Ma la cosa fondamentale è che oggi nessuno "regala" link, per il semplice fatto che tutti sanno che sono importanti.

      @valentina83 said:

      Ora tutto è cambiato, ma credo che ragionare come a quei tempi non farebbe male. Perché se tutti dicono "novità", la novità non è più tale. Se tutti scrivono le stesse cose, quelle cose sono noiose e nessuno le vuole condividere.

      Secondo me la cosa che veramente è cambiata, è la concorrenza. Oggi google si può permettere di decidere quali sono i siti migliori senza preoccuparsi di farlo bene o male, non ha concorrenza e decide lui come DEVE evolversi il "mercato". 10 anni fa, e anche di più, i motori erano tanti, quindi anche i siti avevano più possibilità di posizionarsi, e questo ti dava la possibilità di non dover seguire pedissequamente le direttive di un motore di ricerca.

      Per quanto riguarda il fatto che "tutti scrivono le stesse cose", c'è da ricordare che anni fa i "player" erano molti meno, in alcuni casi (parlo del segmento italiano) i grossi editori non avevano ancora un sito, e se ce l'avevano non lo usavano come oggi. Adesso il mercato è praticamente saturo, e non si riesce nemmeno a distinguere a volte, chi scrive e chi fa content farming con gli rss degli altri.

      @valentina83 said:

      Quindi, quello che credo sia davvero utile, è scrivere BENE. Si inizierebbero a vedere contenuti buoni, sul serio. Così buoni da generare backlinks naturali, perché il passaparola è la più potente forma di sponsorizzazione. E questo lo sappiamo tutti.

      In conclusione, direi che con il tempo si possono ottenere backlinks ottimi. Il trucco sta solo nel produrre ottimi testi.
      Tu dici il vero, la chiave dovrebbe essere "Scrivere BENE", ma il mercato è fatto per far girare i soldi e non le parole, e per come è messo oggi, con un monopolio di big G, a vincere sarà sempre e solo il player che potrà permettersi di investire soldi per aumentare il traffico (nel modo intelligente ovviamente, e non con traffico cinese da un euro a tonnellata).

      postato in SEO
      F
      fabiogentile
    • RE: Futuro della SEO e Google: 12 cose da tenere monitorate!

      Il punto 3 sarà la chiave di volta del traffico web, in negativo o in positivo...

      postato in SEO
      F
      fabiogentile
    • Modifica url e conseguenze sul posizionamento

      Ciao, ho un dubbio. In un'altra discussione ho introdotto in discorso su quale miglior semantica URL per un articolo o una pagina, ne è venuta fuori una discussione dove in molti declinavano sul fatto che un url sito.it/TITOLO sia il top per il posizionamento, e visti gli aggiornamenti di wordpress, a quanto pare ora non c'è nemmeno più il problema delle performance, perchè dagli ultimi dati gli URL di quel tipo viaggiano quanto quelli numerici o quasi.

      Detto questo, ho un dubbio: su un sito che contiene circa 20.000 articoli, ed ha una semantica url di questo tipo sito.it/ID/TITOLO, potrebbe essere portato ad un url sito.it/TITOLO senza rischiare problemi?

      PERCHE' PROBLEMI?
      Perchè il sito fino al 2011 (dal 2007) ha avuto una semantica tipo sito.it/articolo.php?id_articolo=NUMERO, e quel numero è quello che noi oggi usiamo con una regola di redirect 301 per far si che tutti i link vecchi esistenti per il mondo, vadano a finire in sito.it/ID/ che reindirizza sul canonical sito.it/ID/TITOLO.

      Il dubbio è questo: se passassimo ad una semantica sito.it/TITOLO, perderemmo di colpo tutte le regole di redirect che invece andrebbero su sito.it/ID/TITOLO, detto questo, che soluzione usare su Wordpress per far in modo che i vecchi url (sito.it/articolo.php?id_articolo=NUMERO e sito.it/ID/TITOLO) puntino sul nuovo URL?

      SECONDO DUBBIO
      Non c'è il rischio che articoli e pagine possano incrociarsi? Cioè, sito.it/pasta-al-sugo (articolo come fare la pasta al sugo) inibirebbe la presenza di una ipotetica pagina sito.it/pasta-al-sugo (pagina: che cosa è la pasta al sugo?).

      A voi

      postato in CMS & Piattaforme Self-Hosted
      F
      fabiogentile
    • RE: Restyling grafico di un blog esistente

      Consiglio: se devi fare il sito in wordpress, cerca tra le migliaia di guide per wordpress (inglese meglio, ma italiano van bene comunque), inutile fare un corso HTML, dal momento che se mai tu dovessi aver voglia di manipolare il codice di wordpress dovresti conoscere php, ma te lo sconsiglio.

      postato in CMS & Piattaforme Self-Hosted
      F
      fabiogentile
    • RE: Adwords serve a fare posizionamento?

      😄 ho osato troppo

      postato in SEO
      F
      fabiogentile
    • RE: Il valore dei dati Alexa

      Prendo spunto dalla tua risposta, dimidrol, per aggiungere che ci sono addirittura siti che fanno classifiche tematiche di siti/blog, prendendo i dati di Alexa... qui la professionalità va a farsi benedire quindi?
      Cioè, se ti definisci un sito di marketing e fai classifiche... boh, a mio avviso non puoi prescindere da dei dati reali, o almeno da fonti certificate, non trovi?

      postato in SEO
      F
      fabiogentile
    • RE: Il valore dei dati Alexa

      Si ma dimidrol... però devi anche trovare il cliente un po' "sciocchino" (si può dire?), perchè se devo comprare un sito ti chiedo l'accesso di analytics e mi guardo come si comporta e da dove arriva il traffico, le key, insomma... alexa lo guardo così, per gioco, ma non mi baserei mai su quei dati.

      A tal proposito, uno dei siti che seguiamo, andando su website informer, ha avuto un aumento dei dati talmente incredibile da sembrare finto... cioè 5000 utenti circa al giorno (e ci può stare, anche se è sottostimato), ma ben 245.000 impressions al giorno... e qui non capisco come faccia a trovare certi valori.... ma stai sicuro che se fosse facile usare questi dati, quel sito sarebbe stato venduto ieri eheh....

      postato in SEO
      F
      fabiogentile
    • [Compro] Post link a tema moda donna e beauty

      Ciao, come da titolo cerco post a tempo indeterminato con link follow a tema moda donna e fashion.

      Mandatemi proposte in privato.

      Grazie.

      Url di riferimento (senza www):
      da concordare
      Prezzo:
      da concordare
      Metodo di pagamento:
      bonifico, paypal, assegno

      postato in Annunci Vendita e Acquisto: Pubblicità
      F
      fabiogentile