@bluwebmaster said:
Scherzi a parte penso che solo i ciechi non vedano che di riflesso qualcosa è successo in serp : quando webhunter lo segnalò, e io mi aggregai a lui, molti ci hanno confuso con i "pazzi visioanri" .
Ora che questo sia un pre-Panda o un Panda junior o come desiderate chiamarlo, confermo che alcuni siti, che per alcune keyword erano "inchiodati" nelle primissime posizioni da alcuni anni , ora sono o precipitati o hanno perso concretamente molte posizioni.
Per alcune chiavi, ad esempio, con un paio di miei siti sono balzato al primo posto senza scrivere un beato bit : c'era da chiedersi alloa se, per caso, i competitor non avessero apportato modifiche ai loro siti, ma esaminati alcuni, erano esattamente quelli di sei mesi fa.
Dunque qualcosa è successo : cosa poi è tutto da definire.
Ma piaccia o no quel qualcosa è successo : ora se sia Panda nessuno può dirlo, ma qualcosa bell'aria c'è.
Al di la degli annunci , più o meno ufficiali, constatiamo movimenti importanti in serp.
Benevenuto Panda.
Ok, stiamo dicendo praticamente la stessa cosa. Con la differenza che leggo molta tranquilità nelle tue parole, mentre il sottoscritto è col culo a terra che sta cercando di sperimentare con ogni affiliazione e metodo di monetizzazione possibile e immaginabile 
Sto testando siti e tecniche nuove, i siti 'pandalizzati' li considero persi a prescindere dal loro valore contenutistico, dato che non vedo alcun modo nel breve termine per recuperarli e le opinioni dei webmaster oltremanica che hanno a che fare con questo flagello da settimane son tutt'altro che confortanti a riguardo.
@Gibbo89: Boh, stiamo a vedere che succede...la cosa buffa di tutto questo è che uno dei miei pochi siti a sopravvivere e anzi guadagnare qualcosina di traffico è un aggregatore (non di quelli che ruba interi articoli originali, usa solo Feed autorizzati), quando a sentire Google questo tipo di siti sarebbero i target principali di questi ultimi update.
Ora che l'ho scritto mi auguro di non vederlo sparire in 800esima pagina... 
