@kal ha detto in Link Bulding per concessionaria Auto:
Poi, certo, PG ti mette anche il link... e se non mi sbaglio è un link follow.
Se paghi è follow, se no è nofollow.
Quello che è gratis sono le chiamate dal loro call center.
In settimana in Facile.it e in palestra. Nel fine settimana sugli Appennini. 🏔
Remote worker. YAY.
@kal ha detto in Link Bulding per concessionaria Auto:
Poi, certo, PG ti mette anche il link... e se non mi sbaglio è un link follow.
Se paghi è follow, se no è nofollow.
Quello che è gratis sono le chiamate dal loro call center.
Ciao @juanin @kal @walid, grazie per le risposte!
Sì esatto, intendevo tutti i siti che linkano un certo gruppo di pagine, non quelle che mandano traffico.
Ok @walid grazie, immaginavo comunque. Alla fine ho seguito quello che dicevi. Visto che l'output lo avevo ma non come volevo, me lo sono costruito in python, però speravo Ahrefs fosse un po'più potente del "livello base" =D
Grazie a tutti!
Ciao a tutti!
Vi scrivo per chiedervi: conoscete un tool con cui estrarre i singoli referring domains per una lista di URL?
Vorrei arrivare ad un output del tipo:
URL_1 | RD_1,RD_2,RD_3...
URL_2 | RD_1,RD_2,RD_3...
URL_3 | RD_1,RD_2,RD_3...
Provato con la batch analysis di Ahrefs e via API, sempre Ahrefs, con la ranocchia ma non mi pare fornisca questa informazione (o non l'ho vista io...).
Devo passare dalle API o da roba tipo DataForSEO o c'è un modo più comodo?
Grazie!
@kal Uh giusto giusto che posso impostare la regola robots per AdsBot! Da come mi è stata descritta la situazione si dovrebbe poter fare, però non ho visto il cantiere, quindi non ne ho la certezza.
In ogni caso, ricollegando le informazioni nel racconto, mi torna eccome!
Grazie mille!
@matteobasile Ciao Matteo, una considerazione laterale rispetto alle risposte corrette già date da @sermatica e @shazarak.
A mio avviso, parte della competenza di un SEO sta anche nel sapere dove fermarsi, e consigliare il cliente nel rivolgersi (o trovare per lui, pure meglio) uno sviluppatore o un'agenzia in grado di seguirlo nella ristrutturazione del sito.
A volte potrebbe essere anche semplicemente adeguata una revisione, senza farlo da zero.
Questo, naturalmente, non vuol dire che tu non debba capire o imparare come porre rimedio a questi problemi, però anche sapere quali altre soluzioni puoi portare al cliente per facilitargli la vita sono parte delle competenze di un bravo professionista, IMO.
Ciao a tutti,
Non mi occupo (più) di ads quindi potrei scrivere qualche castroneria, abbiate pietà =D.
Un amico è giunto da me con un quesito interessante di cui non sapevo la risposta, quindi ho pensato di chiederlo a Connect.
Nel caso di generazione di pagine inutili in maniera massiva (per n mila motivi) sarebbe possibile evitare di far vedere queste pagine ad una campagna DSA tramite l'applicazione di canonical, in attesa dell'applicazione della soluzione vera e propria (rimozione ed impostazione di regole per evitare la generazione)?
AdsBot legge i canonical o li snobba come "roba SEO"?
Da una ricerca pare di no, però i risultati erano datati, e magari qualcosa nel tempo è cambiato.
Taggo @kal perché so che ti occupi sia di SEO che di Ads Martino, ma chiunque è il benvenuto!
Grazie mille a chiunque vorrà rispondere
Ciao Ale, grazie mille intanto per la risposta!
API confermo che sono correttamente abilitate, sto iniziando a pensare che possa essere un problema di account o di destinazione dell'OAuth.
Ne devo riprovare qualcun'altro oggi, alla peggio cambio account.
Il nervoso delle autorizzazioni mamma mia =D
@merlinox Il risultato di Marco Togni è veramente curioso...
Quel tipo di box l'ho visto spesso, ma solitamente sono presenti directory (Europages) o siti come Subito ed Idealo in quanto comparatori.
Il sito di Marco, però, è un risultato insolito, perché apparente si tratta di un sito "piccolo", anche se sicuramente molto ricco di guide e risorse, però non me lo sarei aspettato.
C'è poi da dire, forse, che l'essere in Italia impatta. Qui torna normale ed adeguato: https://www.google.com/search?q=cameras+shops+ny
Ciao a tutti!!
Stavo provando ad estrapolare qualche dato da GSC tramite questa (https://github.com/joshcarty/google-searchconsole)
L'autorizzazione, tuttavia, risponde 400.
Qualcuno ci si è imbattuto e ha trovato una soluzione?
@sermatica so che usi Python, magari hai qualche idea, o una libreria sostitutiva da suggerirmi
Grazie mille a chi vorrà aiutare!!
@costantion Figurati! Facci sapere come va
@costantion ha detto in Stime di risultati da attività SEO:
@alessandro_dandrea ciao, grazie per il tuo riscontro.
Mi hanno dato una pagina di un servizio business da migliorare nei prossimi 6 mesi.
Attualmente da gennaio a giugno, questa stessa pagina ha generato:
5 clic, 7129 impression, 0,1% CTR media, 49,1 posizione media
Mi hanno chiesto di stimare in due giorni quanto potrei riuscire migliorare nei prossimi 6 mesi il traffico organico ed aumento del CTR. Di quest'ultimo, stimare quanto si potrebbe alzare e migliorare.
Allora, ci sono tre punti nella risposta che posso darti, ma che in generale puoi applicare:
A livello personale (quindi quando faccio una stima io) di solito parlo di risultati entro l'anno, perché solitamente questo è il timeframe che meglio rappresenta la stima, ma dipende da dove devi arrivare, da dove parti, e quanto sei sicuro delle potenzialità del tuo sito e della tua pagina.
Se punti a rankare primo su "assicurazione auto" e parti da zero forse ci può volere di più. Se parti da zero e punti a rankare su una long tail super specifica e poco presidiata, magari in tre settimane te la cavi.
Però non c'è scienza in ciò, solo grandi linee.
Miglioramento del CTR: io considererei intanto su cosa ti interessa rankare, o su cosa può realisticamente rankare la pagina.
Ciò posto, puoi migliorare il CTR o migliorando la posizione media, o tramite elementi nello snippet.
Se hai già uno storico di risultati di miglioramento percentuale di CTR da elementi aggiuntivi dello snippet, puoi buttarlo nella stima.
Per la posizione media, puoi stimare che arrivando a x, potrai ottenere y traffico in più. Devi in sostanza avere idea di cosa puoi fare per migliorare la pagina attuale.
Se hai dei dati di impression e CTR di GSC da usare, e che puoi riorganizzare per tipo di query, tipo di pagina, tipo di qualcosa, usa quelli.
Altrimenti, non va neanche troppo male la stima che ti butta fuori Ahrefs. Magari suddividila per range di posizioni tipo top 3; 4-7; 8-10, che almeno il numero è più plausibile.
Chiaro che devi essere critico sul risultato raggiungibile. Questo di solito vuol dire non pensare di arrivare primo. O anche sì, dipende da dove parti e su cosa vuoi competere. C'è anche da dire che se fai una stima da primo è facilissimo essere sotto stima a fine periodo. Se fai una stima da decimo sarà facile essere sopra, ma magari manco inizia il lavoro perché il traffico prospettato è troppo basso. Trova una cifra possibile come giustamente diceva @kal .
Bonus point. Questo te lo metto perché, vista la domanda, secondo me ha senso fare il passo in più, anche e soprattutto considerando l'interlocutore (da quello che scrivi, eh ). Prendi il dato di CR organico della pagina. Se è 0, il dato di CR della famiglia di pagine di cui fa parte. Se proprio sei disperato, del sito.
Appiccichi al traffico il CR estratto, e inizi a parlare di lead/vendite/revenue. A quel punto, hai una stima annuale di ritorno da organico che puoi usare.
@costantion ciao, partiamo dall'inizio.
Ciao,
Credo che il buon Brodie Clark abbia la risposta per te: https://brodieclark.com/google-image-thumbnails/
@1ale1 A mio avviso, esistono due tipi di Featured Snippet:
@eleclipse ha detto in Curiosità su effetti postumi di infezioni sito e soluzioni:
Quello che sta facendo oggi il l'esperto seo incaricato, che ha notato la cosa di recente, è impostare redirect 301 verso la homepage per tutte queste pagine (per poi tramite le api chiedere a google la cancellazione da quello che ho capito, anche se non conosco il procedimento tecnico specifico).
Proprio no. Come hanno detto @sermatica e @kal, è decisamente sbagliato redirezionare delle pagine spam su homepage.
Butta tutto in 410.
Niente, è tutto tornato dov'era. Forse un bug momentaneo della piattaforma.
Ciao! É una mia impressione, o LinkedIn ha rimosso la possibilità di vedere in quali risultati di ricerca sono apparso in maniera globale, e adesso è possibile vedere un'analitica del genere solo a livello di post?
@must Tanta roba Tom, pubblica sempre articoli veramente interessanti e con un taglio ben specifico.
@gabriele-pantaleo ha detto in Siamo davvero sicuri che l’utilizzo delle keywords è un concetto che presto verrà superato?:
𝙎𝙞𝙖𝙢𝙤 𝙙𝙖𝙫𝙫𝙚𝙧𝙤 𝙨𝙞𝙘𝙪𝙧𝙞 𝙘𝙝𝙚 𝙡’𝙪𝙩𝙞𝙡𝙞𝙯𝙯𝙤 𝙙𝙚𝙡𝙡𝙚 𝙠𝙚𝙮𝙬𝙤𝙧𝙙𝙨 𝙣𝙚𝙞 𝙩𝙚𝙨𝙩𝙞 è 𝙪𝙣 𝙘𝙤𝙣𝙘𝙚𝙩𝙩𝙤 𝙘𝙝𝙚 𝙥𝙧𝙚𝙨𝙩𝙤 𝙫𝙚𝙧𝙧à 𝙨𝙪𝙥𝙚𝙧𝙖𝙩𝙤?
No . Come giustamente diceva @gfiorelli1, le parole chiave sono uno dei modi con cui tu esprimi un concetto al motore di ricerca. É giustissimo pensare ai tuoi lettori o acquirenti nella pianificazione del sito e nella stesura delle risorse, perché saranno poi loro ad avere il portafoglio in mano, non certo googlebot.
Però, se G non ti propone, quel portafoglio spenderà i soldi da qualcun'altro.
Eppure ancora oggi ci sono siti web posizionati e che ricevono traffico grazie all’utilizzo massivo di parole chiave che convertono
Menomale! Significa che facciamo un lavoro che, anche se a volte è difficile da riportare, funziona anche in termini di soldi. Se i ranking non convertono, che senso ha quel posizionamento?
Ci sono moltissime serp piene di staticità, dove chi è nei primi posti non si smuove facilmente, rimane fermo lì, godendo di una sorta di rendita seo.
Immagino che il senso della frase sia in negativo, e capisco cosa vuoi dire. A mio avviso, però, a volte alcuni posizionamenti inspiegabili sono così perché G ha a disposizione dati comparativi che noi, semplicemente, non abbiamo.
Certo, non sempre, concordo con te. A volte ranka semplicemente dello schifo, e puoi solo sperare che prima o poi la macchina lo tolga di mezzo.
A mio avviso, anche quella è SEO, e ti dirò: credo si debba essere dannatamente bravi e capaci per tirarci fuori dei soldi.
Fare black hat non è uno scherzo, soprattutto farla bene e spremere quanti più soldi possibili da Google prima che ti banni.
@fburatti ha detto in Rimozione multilingua:
il mercato francese rappresenta una buona parte del fatturato, ma l'intento sarebbe quello di acquisire clienti con un budget di spesa più elevato e quindi voleva rivolgersi principalmente al mercato oltreoceano... il settore è il wedding
Mi sembra ci sia un po'di confusione su cosa può o dovrebbe fare la SEO, e su cosa dovrebbe fare lui come imprenditore.
Non capisco perché, per rivolgersi al mercato USA e ad un target altospendente, dovrebbe voler ammazzare il sito francese, tanto più se è quello che sta funzionando meglio, e il mercato FR fa una buona parte del fatturato.
Considerando le esigenze, forse la prima cosa da fare non è questa...
My 2 cents