@vnotarfrancesco said:

Google potrebbe anche non applicarlo.
Il rel canonical è un suggerimento e non una direttiva.

OK, grazie.
Qualcuno ha avuto esperienze di rel canonical non seguito da Google?

Ciao a tutti, pensavo di trovare già una risposta nel forum a questa domanda ma non l'ho trovata per cui apro una nuova discussione
Se qualcuno conosce un thread esistente, va benissimo, anzi, meglio!

Sto approntando il rewrite di un sito di e-commerce con centinaia di pagine indicizzate che portano traffico e/o ricevono backlink
La soluzione "canonica" in chiave SEO è il 301, ma mi risulterebbe di implementazione più facile il link rel="canonical"
Mi sono documentato in rete e a quanto pare, se è vero che quest'ultima soluzione è stata studiata da Google con altre finalità in mente, pur tuttavia non ci sarebbero vere e proprie controindicazioni nell'impiegarla al posto del classico redirect 301.

La domanda è: vi risulta che non ci siano controindicazioni pratiche ?