@LowLevel said:

La tecnologia (e l'ontologia) acquisita da Google nel 2003 da Applied Semantics, è rimasta relegata agli AdSense/Domainpark oppure è stata ampliata per essere sfruttata nelle analisi dedicate ai risultati organici?

Non saprei...

@KING_Hack said:

Q: Immagino nuovi fattori più vicini all' interpretare i contenuti di qualità ovviando la sola misera ottimizzazione del codice?

Sono due componenti fondamentali nel posizionamento... può sembrare stano ma oggi è ancora così. La componente principe è costituita dai contenuti

testo e link nascosti con i css, attualmente vengono penalizzati automaticamente, o solamente dopo segnalazioni di utenti?

@micky said:

vabbè chiediamo ad uno ad uno:
Quali sono i parametri che i SEO trascurano e che dovrebbero prendere in considerazione?

I contenuti

@bocas84 said:

testo e link nascosti con i css, attualmente vengono penalizzati automaticamente, o solamente dopo segnalazioni di utenti?

È lecito credere che gli Algo miglioreranno sempre di più

Quanto è importante il fattore age del dominio?

Un'idea che sembra alla base dell'attuale sistema di distribuzione delle pagine all'interno di una serp è l'idea di moda. Ovvero: stabilire l'utilità e la pertinenza di una pagina nei confronti di una query basandosi sulle caratteristiche delle altre pagine che rispondono ai requisiti della query. Questa è in sostanza una visine più approfondita e radicale del vecchio concetto della tematizzazione, mentre la tematizzazione era l'adattamento di una pagina ad un tema, la moda è la creazione di un tema tramite le caratteristiche delle pagine che ne fanno parte. Si tratta dunque di un modo per affinare la qualità dei risultati.

Quanto di questo è sbagliato? E soprattutto quali sono le caratteristiche di una pagina che stanno alla base dell'idea di moda. Intendo dire cosa crea la moda? Si basa soprattutto sulla pagina in sé, sui link che riceve o anche su dettagli apperentemente meno importanti come la tipologia di utenza che frequenta quella pagina web (ip, tipo di connessione etc..).

@Serp said:

I contenuti

Quindi più un sito cambia di contenuti più ha valore per Google , ma se è così perchè ci sono in alcune SERP con oltre 1.300.000 risultati siti web che sono rimasti uguali nei contenuti da 6 o + mesi ?

Seo

@micky said:

Quanto è importante il fattore age del dominio?

In una scala da 1 a 5, credo solo un 2

Q: Tutti i siti che utilizzano script per "clonare" dmoz saranno solamente filtrati e "non considerati" oppure si prevede una qualche penalizzazione o addirittura passibili di ban?

L'espansione dei contenuti verso soggetti **correlati e complementari **è e sarà un fattore di primo luogo, una volta "esaurito" l'argomento principe?

@kerouac3001 said:

Un'idea che sembra alla base dell'attuale sistema di distribuzione delle pagine all'interno di una serp è l'idea di moda.

Il tuo concetto mi è nuovo, non ha senso replicare agli altri punti.

Scusatemi ma il gatto mi fa impazzire.. una sola domada x ^

in altri luoghi e altri tempi si era discusso su l'importanza del server dove risiede il sito, è un fattore di molta/poca/nessuna rilevanza?

per Google nell'ottimizzazione del codice e la stessa cosa trovare un link assoluto invece di un link normale oppure viene prediletta la prima tipologia?

@Serp said:

Stupidagini....

quindi azioni lato utente come agigungere il sito ai preferiti, in che modo arrivano in una pagina, ecc dici che non vengono (ancora?) considerati abbastanza?

@esteban said:

in altri luoghi e altri tempi si era discusso su l'importanza del server dove risiede il sito, è un fattore di molta/poca/nessuna rilevanza?

Importantisima. L'errore più comune che si possa commettere, è quello di acquistare spazi inflazionati...

Per me l'ideale sarebbe

1. IP dedicato
2. Risposta rapida

@bocas84 said:

quindi azioni lato utente come agigungere il sito ai preferiti, in che modo arrivano in una pagina, ecc dici che non vengono (ancora?) considerati abbastanza?

Politiche esposte a Spam

@Ranius said:

per Google nell'ottimizzazione del codice e la stessa cosa trovare un link assoluto invece di un link normale oppure viene prediletta la prima tipologia?

Premetto che non ho alcuna idea sui gusti di Google, ma riformula la domanda...

Mi piacerebbe sapere quanto conta il fattore server per Google quando analizza per la prima volta un sito, siamo portati a pensare che al sito che si trova su un server dedicato, vengano attribuite maggiori potenzialità che ad un sito simile che invece è in un server economico "in ristrettezze" di Cpu-spazio-memoria ed è anche logico che sia così per una questione più che altro fisica.

Mi piacerebbe anche sapere se questo tipo di attribuzione di punteggio base, ammesso che poi ci sia, venga applicata solo in sede di primo giudizio e che poi il sito se la porti dietro......oppure se un sito originariamente relegato su un server "sottodimensionato" possa poi avere una migliore considerazione al cambio di server, in meglio è chiaro.