@Stuart said:

è preceduta da un aggiornamento di Google definito backlink export. L'ultimo dei quali è avvenuto il 18 Febbraio.

Ma chi te le dà certe informazioni...:)

E' normale che tu non veda nulla, ma ciò non vuole dire che Google non ne abbia tenuto conto finora.

Ma quindi stai dicendo che prima o poi comunque google mostri tutti i link che hai?

@micky said:

Ma chi te le dà certe informazioni...
Ad esempio qui:
http://www.seocompany.ca/pagerank/page-rank-update-list.html

@micky said:

Ma quindi stai dicendo che prima o poi comunque google mostri tutti i link che hai?
No. E' qualche anno che Google non supporta più la funzione link: Il comando mostra solo una porzione dei backlink che ha il tuo sito.
Per "tenerne conto" intendo che anche se non vengono visualizzati tramite comando link: , tutti i backlink che hai concorrono all'aggiornamento continuo del Pagerank , al boost eventuale di posizionamento ecc ecc...

Nello specifico, anche se doopcircus non visualizza nulla tramite comando link: questo non toglie che Google già sappia chi linka al suo sito, come, perchè e quanto deve influenzare il suo ranking.

Cordialmente,
Stuart

@Stuart said:

No. E' qualche anno che Google non supporta più la funzione link: Il comando mostra solo una porzione dei backlink che ha il tuo sito.
Per "tenerne conto" intendo che anche se non vengono visualizzati tramite comando link: , tutti i backlink che hai concorrono all'aggiornamento continuo del Pagerank , al boost eventuale di posizionamento ecc ecc...

Nello specifico, anche se doopcircus non visualizza nulla tramite comando link: questo non toglie che Google già sappia chi linka al suo sito, come, perchè e quanto deve influenzare il suo ranking.

Ok capito tutto! Grazie per il link

Io per verificare un pò meglio i BL, uso gli altri motori... Yahoo!, per esempio, ha questo comodo servizio: http://sitexplorer.search.yahoo.com/

No, ma per io epr verificare i link ho un ottimo tool , la mia era una domanda più che altro riferita a Google, ma , come al solito, Stuart è intervenuto a far chiarezza ( ne approfitto per riongraziarlo in anticipo per il tour di oggi )
Comunque è un vero peccato che con Google sia così complicato vedere i backlink , soprattutto se consideriamo che adesso i PR tools non funzionano più ( non so a voi, ma a me 'sto BigDaddy mi sta qua).
Risolti i dubbi sul BL resta l'altro problema ( mi riquoto per la terza volta perchè con questa pioggia di post se no va perso )

L'altro grande punto è questo (mi autoquoto) :
Citazione:
Si, qualcosa bisognerà aggiungere : devo solo escogitare di eviatre l'effetto boomerang che mi è già capitato facendo l'alternativa o una semplice pagina speciale in html . In pratica la pagina in questione si ciuccia il pr dalla home ma, essendo in html , la scavalca. Risultato ? La gente ha più probabilità di trovare il mio sito, ma anche più probabilità di trovare la pagina in html in questione, spesso perdendo l'occasione di vedere la home in Flash ( che è quello che voglio che vedono ) . Mi è già successo con questo sito : emotions ( il www e il .com metticeli tu OK ) . Ecco, lì la gente il flash non lo vede proprio. Mi ci vuole un colpo di genio per evitare questo problema .

Quest'ultimo problema è meno banale di quello che non sembri , almeno per chi tiene molto al fatto che il sito flash sia visualizzato anche da chi arriva dalla paginetta html .

http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=9296

@Tagliaerbe said:

http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=9296

Eheh, mi fai concorrenza pure lì ?
Comunque sono arrivati due da Google con chiavi nuove :
preventivo grafica genova => mi ha trovato in seconda posizione
studio grafica genova => mi ha trovato in 57esima

Sono chiavi non adattissime al mio target ma è un buon segno , no ?
D'altra parte continuo ad assistere alle incursioni di Stu ( grazie ) per web design genova

@doopcircus said:

D'altra parte continuo ad assistere alle incursioni di Stu ( grazie ) per web design genova
Oooh..ma sono così riconoscibile anche quando mi maschero???

Cordialmente,
Stuart

Eheh, no, sono io che sono molto attento quando esamino le statistiche

@Tagliaerbe said:

So bene che ormai tutti i "grossi" implementano il nofollow, infatti non era un tentativo di spam, ma un commento "reale"
Lo so (o meglio, l'immaginavo), e infatti il mio voleva essere un commento scherzoso e niente più (vale anche per doopcircus).

@ArkaneFactors said:

Lo so (o meglio, l'immaginavo), e infatti il mio voleva essere un commento scherzoso e niente più (vale anche per doopcircus).

Eheh, non ti preoccupare, non mi ero certo offeso

Comunque, tanto per capire quanto traffico generano due commenti sparsi qua e là per i blog da quando ho sospeso il traffico è passato da 40-60 visite a 20 o poco più , nonostante le incursioni di Stuart

Probabilmente è così perchè è appena stato attivato.
ma non ne sono certo...

Ciao

Black

[email][email protected][/email]

Dai che ora ti vedo al 36° posto

Eheh, si, piano piano maciniamo

ciao DOOP, anche da me sei 36°...!

una domanda tecnica:

il testo del tuo sito che si vede da "solo il testo della cache" in google, come l'hai implementato nel flash?

merci....!

@lucco78 said:

ciao DOOP, anche da me sei 36°...!

una domanda tecnica:

il testo del tuo sito che si vede da "solo il testo della cache" in google, come l'hai implementato nel flash?

merci....!

Ho usato la tecnica del NOEMBED

grazie DOOP.....

ma.....questo TOPIC

è passato di moda ?!?

EDIT: ma l'ora del FORUM non è aggiornata ?
ho scritto questo post alle 10.24 e risulta alle 09.24 .... ciao

No....ci eravamo imposti di non fare più Up inutili ....
Comunque, visto che ci siamo, il test è ancora in corso, e stiamo raccogliendo (sia io che doop) dati interessanti. Al termine del test faremo un'analisi dettagliata e la posteremo

Cordialmente,
Stuart

è un messaggio .....

comunque era per segnalarvi che lo vedo 26° stamattina....MICA MALE VERO !!!

E' arrivato fino alla 21esima, ora è sceso (mediamente 34esima posizione)...domani o dopodomani sale di nuovo (ora so perchè e quando e come )

Stay tuned!

Cordialmente,
Stuart