- Home
- Categorie
- La Community Connect.gt
- News Ufficiali da Connect.gt
- i motori di ricerca penalizzano il no scroll?
-
i motori di ricerca penalizzano il no scroll?
I motori di ricerca penalizzano il sito se alcune pagine non sono scrollabili?
(<body scroll=no>)
-
no non li penalizzano
-
no... non vi fate prendere dal timore che tutto può essere penalizzabile :bho:
-
ma perchè non penalizzarli! Nelle lineeguida di google c'è scritto chiaramente un riferimento al testo invisibile: per testo invisibile si intende ciò che l'utente non vede, quindi alla stessa stregua del testo col colore dello sfondo...
-
(P.S. con penalizzare intendo essere a rischio banning")
-
come individui il <body scroll=no> a fine (diciamo) Seo o a fine estetiico di usabilità o simile?
-
Non li penalizza però è un modo poco intelligente per nascondere del testo.
Sostanzialmente per due ragioni:
Il testo andrebbe a finire necessariamente nella parte bassa della pagina ed è risaputo che sotto il body ha maggior incidenza.
Perche' firefox riporta visibile il testo messo in quarantena dal sistema di cui sopra, quindi ti consiglio di utilizzare altri sistemi...
-
@Rinzi said:
Come individui il <body scroll=no> a fine (diciamo) Seo o a fine estetico di usabilità o simile?
Non ho capito bene se è rivolta a meo al motore (ne senso di come fa ad individuare il fine)
nel primo caso, io lo utilizzo come seo, ovvero rafforzo il testo che l'utente vede con tutta una serie di ricombinazioni, ripeto sempre vertenti su ciò che vede l'utente.
nel secondo caso penso che il motore non ha difficoltà a sapere se c'è del testo sotto il visibile, quanto testo c'è, se ci sono degli h1, e non capisco perchè tollera questo comportamento.
-
@micky said:
nel secondo caso penso che il motore non ha difficoltà a** sapere se c'è del testo sotto il visibile**, quanto testo c'è, se ci sono degli h1, e non capisco perchè tollera questo comportamento.
mi riferivo al motoreil motore ha una risoluzione video? sa cosa è sotto lo schermo?
il motore vede solo il testo (+ eventuali immagini ecc..) non è che impagina in memoria la schermata
ciao
-
Perchè preoccuparsi per una cosa che non esiste?
Si! L'opzione scroll="no" del body non esiste...
Non è in nessuno [url=http://www.w3.org/TR/html4/struct/global.html]standard del w3c, funziona solo con Explorer... :bho:
-
@Rinzi said:
il motore vede solo il testo (+ eventuali immagini ecc..) non è che impagina in memoria la schermata
Il fatto è che il testo è sequenziale, c'è un font size, se c'è un immagine può calcolarnele dimensioni, e può mettere un massimale di visualizzazione di 29 pollici.
Una volta che il testo traborda questi valori...@Caludioweb said:
Perchè preoccuparsi per una cosa che non esiste?
Si! L'opzione scroll="no" del body non esiste...
Non è in nessuno standard del w3c, funziona solo con Explorer...
In effetti hai ragione! Però c'è da pensare se tutte o quasi le agenzie di posizionamento utilizzino questo trucchetto, perchè standard o non standard, explorer ha il 90% del mercato.
-
Ci sono almeno una decina di modi per "nascondere" del testo, tu sei andato a prendere la peggiore [modesto parere personale], ok explorer ha il 90% del mercato, con 10% restante però ci fai la figura di M !
-
dicei modi? quali non spam?
-
Ci sono almeno una decina di modi per "nascondere" del testo, tu sei andato a prendere la peggiore [modesto parere personale], ok explorer ha il 90% del mercato, con 10% restante però ci fai la figura di M !
Guarda che la questione del topic era come mai il no scroll non viene penalizzato visto che è un artificio per nascondere il testo (sostanzialmente).
Se io personalmente uso il no scroll, e un utente su 10 lo vede, non la vedo tutta sta figura! Magari al massimo esteticamente, a meno che non ci scrivi sotto cavolate, ma questa è un'altra storia!
-
L'opzione scroll="no" del body non esiste...
Non è in nessuno standard del w3c, funziona solo con Explorer...
Comunque, volendo, esiste la variante w3c compliant<body style="overflow:hidden">che funziona sia su IE che su Firefox ed in generale su tutti i browser che supportano CSS2.
-
Il testo andrebbe a finire necessariamente nella parte bassa della pagina ed è risaputo che sotto il body ha maggior incidenza.
Ciao,
E' un trucco molto usato, difficilmente rilevabile dal motore e altrettanto antiestetico qualora il navigatore dovesse accorgersene.Però non c'è nessun problema per la posizione del testo: dentro un layer con position:absolute può essere messo subito sotto il body ma con la visuale spostata nella zona dove l'overflow è hidden.
Come sempre quando i trucchi si diffondono molto poi rischiano di venire penalizzati...staremo a vedere
-
@Rinzi said:
il motore vede solo il testo (+ eventuali immagini ecc..) non è che impagina in memoria la schermata
Non sarei così assolutista, su questo argomento.
(ovviamente accogli questo indizio cum grano salis, non andare a pensare che tutti i motori conservano screenshot di tutte le pagine esistenti perché evidentemente non è vero)
