-
Testato con windows, Opera e Firefox non ho trovato errori (e credo di essermi guadagnato un buono sconto perchè ho girato parecchoi):D .
Onestamente non mi ricordo bene la versione precedente per cui non posso fare confronti. Mi piace molto però l'immagine random in cima (magari c'era anche prima e non l'avevo notata).
BelloCiao
-
Bel sito, come quello precedente.
Mi piace molto la pulizia del tuo codice.Io cambierei solo questa:
http://www.inari.it/images/spedizioni_gratuite.pngMeglio una bella gif animata, un'animazione flash (occhio se vuoi mantenere il codice pulito a inserirla nel modo opportuno) o un se proprio vuoi un'immagine fissa falla un pò più carina.
Ciao
[url=http://www.oria.rionegiudea.altervista.org/]
Notizie su [url=http://www.oria.rionegiudea.altervista.org/]Oria. Risultati del [url=http://www.oria.rionegiudea.altervista.org/torneo_oria_2005/]Torneo dei Rioni
-
Ciao must, il sito è bello, pulito, veloce.
A me piace, ma pecca in una delle cose fondamentali.
Ascolta, quando dico una cosa non guardare mai i miei lavori, perchè io predico sempre, ma poi concretizzo poco e sai a quale sito mi riferisco.
Una delle cose fondamentali che mancano è un header professionale che generi emozioni
Guarda questo come è pieno
-
Giorgio, quando a random escono i porcini della Sila, mi scende una lacrimuccia!
-
@claudioweb said:
Meglio una bella gif animata, un'animazione flash (occhio se vuoi mantenere il codice pulito a inserirla nel modo opportuno) o un se proprio vuoi un'immagine fissa falla un pò più carina.
oooooook
-
bel lavoro, mi trovo daccordo con claudioweb sul provare a mettere un'animazione nello spazio riservato alle promozioni.
-
Scusa la pignoleria must ma la riga tratteggiata sopra a
Guida all'acquisto | Spedizioni e diritto di recesso | Informativa sulla privacy | Pagamenti | Contatti
non è centrata quindi non sta tanto bene (secondo il mio modesto paraere) cmq il sito è molto bello e pulito.
-
figurati Donnie, ben venga!
per esempio, io ora so che uso quello schifo di browser chiamato Internet Exploder
cmq, credo di aver individuato come correggere. ora provo e poi verifichiamo
-
se ti interessa la validazione: manca il doctype, ci sono una serie di errori
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//www.inari.it/la cosa discutibile sta nell'aver utilizzato una tabella come layout.
seppure graficamente l'effetto sia ottimo, il codice appare (mi spiace contraddire claudio) di difficile lettura e modifica.
-
la validazione non mi interessa
mi basta che il sito sia navigabile da chi usa i browser piu' diffusi (firefox, mozilla, safari - che ha qualche pecca con i css, m'e' sembrato di capire -, links e lynx)(oops, dimenticavo il browser di categoria inferiore: internet explorer).
e' in tabelle perche' oscommerce parte con quella struttura. io sono prima buongustaio, poi tante cose, e solo alla fine un "uebbmaster". convertirlo in codice tableless sarebbe impossibile per me.
per di piu', so oramai dove intervenire per la maggior parte del codice. quindi non mi preoccupa la mantenibilita' dello stesso.sicuramente potrei segare alcune tonnellate di byte usando solo css, lo so...
per quel che riguarda il doctype, boh, indaghero'
-
io quoto giorgio
navigabilità ottima, pulito senza fronzoli, chi entra vede subito quello che gli serve, ma è poco personale, poco mangereccio....
e visto che se magna in sto sito...
-
Cioa Must ... 'NA FAME!!! quando organizziamo, io metto il locale
Sicuramente ci hai già pensato, io ci metterei una sezione con le ricette che utilizzano i tuoi prodotti e fai due piccioni con una fava:
- Aumenti i contenuti a tema del sito
- Spieghi ad un torinese che ci deve fare con i lampascioni (Al forno con Agnello e patate e non osare contraddirmi )
Ciao
-
Il sito è molto bello e pulito, l'unica cosa forse aggiungerei un pò di grafica sul menu di Sx per farlo risaltare di più, xchè l'occhio ci mette un pò a trovarlo.
