@444523 said:

Questa volta il "terremoto" è durato poco, circa 4/5 giorni... è sembrata come una scossa di assestamento. Ora il sito è tornato alle posizioni precedenti... Sono curioso di vedere se si stabilizza o migliora, dai nuovi dati sembrerebbe che sia ancora più forte, con nuove chiavi e vecchie chiavi posizionate molto bene... sembrerebbe, dico sembrerebbe, che sia uscito più forte da tutti questi scossoni violenti... vedremo i prox giorni...
Finalmente una buona notizia!

il mio sito è uscito dal** "**terremoto" alla fine della prima settimana di aprile ... e va ancora tutto bene

quindi ... forza! i buoni siti alla fin fine emergono sempre (o almeno dovrebbero) :():

@Juanin said:

E' possibile che ci sia qualche sito di qualcuno della famiglia Gt che è bannato ed in cui c'è un link a questi siti che hanno subito la caduta ?

Me lo sto chiedendo xché la caduta si sta verificando per + di un mio sito.:?
il mio sito (che ha subito il cosidetto terremoto per ben 2 volte) non fa parte della famiglia di GT (nel senso che non ricevo ne do link) ... perché era questa la tua preoccupazione vero?

Neanche il mio appare nel forum. Stamattina sembra che stia tenendo. Ogni volta che guardo le statistiche mi sale la pressione!

@Cineasta said:

Quante pagine ha il sito?
Ciao

Eh... non è tanto piccolo. Google ne conta circa 20.000

@arrivederci said:

Neanche il mio appare nel forum. Stamattina sembra che stia tenendo. Ogni volta che guardo le statistiche mi sale la pressione!
.... mi sembra che viviamo la medesima situazione, della serie : SEO sull'orlo di una crisi di nervi

(sdrammatiziamo )

si ! Speriamo bene...anche perché la caduta è solo su google . it
Mah ????

Oggi è l'apoteosi dei network di siti spammosi. In realtà non è vero spam classico. Si tratta di blog su blogspot costruiti ad arte su una singola parola chiave. Il loro contenuto è un semplice copia ed incolla. Ce ne sono di triviali che usano un mucchio di miei articoli. Guarda, non ti dico che farei a google.

@Cineasta said:

Oggi è l'apoteosi dei network di siti spammosi. In realtà non è vero spam classico. Si tratta di blog su blogspot costruiti ad arte su una singola parola chiave. Il loro contenuto è un semplice copia ed incolla. Ce ne sono di triviali che usano un mucchio di miei articoli. Guarda, non ti dico che farei a google.

spariranno... spetta e vedrai

SUghero ma non riusciamo a fare una statistica ad oggi degli utenti che hanno segnalato il problema? qualcosa del tipo

argomento
tipologia di sito: sito+forum, solo forum, cms....
tempi: da....a....

p.s. per aggiornarvi: a me è tutto fermo dal 6 marzo! sono tornato su solo ed unicamente per un giorno (10 aprile)....

fradefra, grazie per l'apporto morale

alexs2k, io sono in questa situazione più da un mese e inizio a diventare pessimista

ok

Alexs2k
argometo: forum sulla propria città
sito: completamente phpbb
pagine indicizzate su G (site: ) 56.000
Giu dal 6 marzo (su solo per un giorno: 10 aprile)

se non troviamo punti in comune tra i nostri siti e qualche probabile ipotetica risposta chiameremo questo 3d "muro del pianto"...

Ok, allora quali dati servono ?

@sughero3 said:

inoltre, per questo tipo di operazioni vederi bene dechigno che si è dimostrato bravissimo nella prima analisi del problema (basta leggere il suo blog per rendersene conto : http://www.pcinformatica.eu/blog/?p=38 )

Grazie per i complimenti, io sono a disposizione per analizzare il problema e trovare una "teoria" valida di questo fenomeno.. o almeno definire 2-3 scenari ipotetici...

Ad ogni modo, quello indicato non è il mio blog, ma il blog di un amico romano...

Ecco i miei dati:

dechigno
argometo: portale turistico (vedi analisi riportata nell'articolo)
sito: dinamico (java)
pagine indicizzate su G (site: ) 3.810
In fluttuazione dal 28 febbraio fino al 10 marzo circa (tornato meglio di prima )

@dechigno said:

in fluttuazione dal 28 febbraio fino al 10 marzo circa

Avete fatto spam reporting ?

Ciao

No,
abbiamo continuato il nostro lavoro programmato, senza preoccuparci troppo delle fluttuazioni... se non per la rilevazione, lo studio e la redazione dell'articolo sopra citato.

Il sito ha comunque mantenuto una buona media di visitatori giornalieri in quanto si basa su fondamenta solide... (keywords diversificate)

@dechigno said:

Grazie per i complimenti, io sono a disposizione per analizzare il problema e trovare una "teoria" valida di questo fenomeno.. o almeno definire 2-3 scenari ipotetici...

Ad ogni modo, quello indicato non è il mio blog, ma il blog di un amico romano...

Ecco i miei dati:

dechigno
argometo: portale turistico (vedi analisi riportata nell'articolo)
sito: dinamico (java)
pagine indicizzate su G (site: ) 3.810
In fluttuazione dal 28 febbraio fino al 10 marzo circa (tornato meglio di prima )
scusa hai ragione ... il tuo blog è questo : http://seomarketingnews.wordpress.com/ ... ed in particolate l'articolo sulle fluttazioni è questo : http://seomarketingnews.wordpress.com/2007/03/14/google-da-ballerino-a-surfista/

allora te la sentiresti di estrapolare qualche dato dalle nostre schede? io non posso proprio, vuoi perché sono troppo preso dal lavoro, vuoi per seri motivi personali ... per farla breve non ho proprio tempo ...:(

cmq ecco i miei dati:

argometo: portale generico, ma solo la parte dedicata alle belle donne famose nude (ma non porno) e le clipart manga hentai sono state "colpite" ... il resto del sito no
sito: statico
anzianità: on line da ottobre 2000
pagine indicizzate su G (site: ) 2210
lingua: IT

In fluttuazione dal 28 febbraio fino al 10 marzo circa. Dopo 15 gg. è entrato nuovamente in fluttuazione fino al 7 aprile circa. Da quel momento ho solo migliorato le posizioni nelle serp.

Ecco anche i miei dati:

argomento: portale turistico
sito: php+html (mooolto semplice)
pagine indicizzate su G (site: ) 3.140
In fluttuazione dall'8 marzo fino al 10 aprile; è tornato un giorno; fluttuazione dall'11 aprile al 16 aprile; dal 17 aprile tornato a posto (son 3 giorni che tiene...)

Ribadisco anche che la flutuazione riguardava tutto il sito ini generale, non solo alcune parole chiave.

@sughero3 said:

scusa hai ragione ... il tuo blog è questo...

Di niente... figurati...

allora te la sentiresti di estrapolare qualche dato dalle nostre schede? io non posso proprio, vuoi perché sono troppo preso dal lavoro, vuoi per seri motivi personali ... per farla breve non ho proprio tempo ...:(

Il poco tempo a disposizione è anche un mio problema...

Però se raccogliamo ancora un po' di dati (ora siamo veramente un po' pochi), un paio di ore notturne penso di riuscire a dedicarle...

Dai ragazzi che forse riusciamo a trovare un nesso logico a queste benedette fluttuazioni...

@dechigno said:

Di niente... figurati...

Il poco tempo a disposizione è anche un mio problema...

Però se raccogliamo ancora un po' di dati (ora siamo veramente un po' pochi), un paio di ore notturne penso di riuscire a dedicarle...

Dai ragazzi che forse riusciamo a trovare un nesso logico a queste benedette fluttuazioni...
già ... è un problema comune

cmq se ce la fai ... magari può diventare un'altro buon articolo per il tuo blog

PS. Forza con i dati ragazzi, altrimenti non si arriva a nulla:bho:

Penso di chiamarmi fuori dalla raccolta dati poichè il mio sito non è indicativo e "inquinerebbe" le risultanze... il fatto è che il terremoto è arrivato durante una trasformazione radicale del sito da php in statico, oltretutto per problemi tenici ho tardato con il redirect 301... quindi non è davvero indicativo.

Sì certo, vedendo i dati sicuramente sarebbe stato conivolto anche lui in questa fluttuazione, ma non so quanto sia collegato anche alla trasformazione che è stata davvero traumatica e radicale...

Ora ha raggiunto di nuovo le posizioni iniziali di quando era dinamico...