Mi è capitato più volte di fare cambio mantainer cambio admin-c e dati vari per vari siti e non ho notato particolari differenze in termini di posizioni e di accessi al sito, anzi per alcuni il cambio veniva accompagnato da alcune modifiche (nomi pagina, restyling...) e anche senza redirect 301 il sito veniva ben digerito e assimilato dai motori di ricerca e da GG.

Oggi 1 marzo Giorgio è occupatissimo e vi immaginerete perchè..
Aggiorno la situazione per lui, riguardo l'oggetto di questo post.
La penalizzazione del sito ad oggi è ancora presente.
Sono state penalizzate solo alcune chiavi, non tutte.
Giorgio sostiene che " Si vede che il cambio IP c'entrava poco" " Forse la causa potrebbe essere che molti link puntavano con quella chiave al documento"

Il sito è libri-online.org la chiave recensione libri.

Deb

Confermo che, nel mio caso, il cambio di maintainer è una prassi comune e non ho notato mai nessuna penalizzazione.

l'unica cosa a mio parere è assere abbastanza celeri nel sostituire la pagina di default dell'hosting

Cavolo...3a ipotesi...o:o

Il Forum Phpbb era pieno di bot che lasciavano link spam, quindi il sito aveva un punteggio negativo!!!

Si può fare un test:

• fermare i bot (ho bloccato le iscrizioni ma niente, idee?)
• mettere 1-2 link da pagine a tema, buoni cercando di dare un punteggio positivo al documento

Che ne dite?

Sito: http://www.libri-online.org/
Forum: http://www.libri-online.org/forum/

Nel forum ogni giorno c'erano un sacco di bot

oo

Il filtro di Google anti-spam è davvero fenomenale.

Scriverò una piccola Case History.

Ho disabilitato via robots.txt le pagine degli utenti di un Forum phpBB perchè piene di link a siti porno.

Il mio sito era sempre tra la 41 e 60 posizione. Oggi invece è in prima pagina dappertutto

Ottimo.

Sono stato di parola:

Case History in Laboratorio SEO

Approfondimento in SEO Focus

Domande?...sono qui

Cavolo anch'io ho lo stesso problema!!! Forum phpBB pieno di link a siti porno...come hai fatto?

@Giorgiotave said:

Domande?...sono qui

Ciao :). La situazione descritta apre spunti a mio avviso interessanti ed una domanda su tutte: si potrebbe ipotizzare che Google entro alcuni limiti non tenga conto della storia di un sito ma tenda a tener conto della fotografia del sito ad un dato momento?

@seraphstream said:

Cavolo anch'io ho lo stesso problema!!! Forum phpBB pieno di link a siti porno...come hai fatto?

Case History in Laboratorio SEO

Approfondimento in SEO Focus

@micky said:

Ciao :). La situazione descritta apre spunti a mio avviso interessanti ed una domanda su tutte: si potrebbe ipotizzare che Google entro alcuni limiti non tenga conto della storia di un sito ma tenda a tener conto della fotografia del sito ad un dato momento?

Su questo non so risponderti, sicuramente sono un mix di fattori tra cui la popolarità/trust del sito.

Sicuramente, Google tiene conto dei dati storici e quindi anche della fotografia di un documento in un dato tempo.

Potrebbe quindi infischiarsene della Storia Globale di un Documento! Potrebbe

Giorgio