peccato che abbia scelto la via della cancellazione.
Credo che quando ci siano delle incomprensioni e queste siano frequenti ci sia da valutare in primis il proprio esposto che, magari, per qualche ragione, (chissà forse il covid come hai detto tu stesso) tende a non essere percepita correttamente.

Buona continuazione ovunque deciderai di essere e grazie

Beh ma mica è obbligatorio rispondere!! Comunque un forum vivo e attivo che si comandi ha anche gli utenti che ragequittano che ci possiamo fare?

@homeworker ha detto in Ma ci credete davvero a questa roba? :

No, gli attori, i fotografi, gli scrittori, i cantanti esisteranno per un bel po' almeno.

L'uomo, checché se ne pensi, è un uomo sociale, vuole ammirare qualcuno, farsi fare un autografo, credere che può diventare bravo come il suo idolo, etc, etc.

Vogliamo divi in tv, al cinema, su instagram, su tik tok, etc. Sogniamo davanti alle attrici fighe (o attori fighi), non davanti ad una foto simulata. Sicuramente uscirà la canzone creata con AI e magari qualcuno la comprerà anche o il film completamente con attori AI creati con 2 click in 3d e qualcuno pagherà per vederlo, magari in 3d.

Ma dopo questa sbornia iniziale di AI le cose si assesteranno e capiremo come usare l'AI e come riposizionarci come professionisti.

Mah, a me invece sembra che siamo ancora "imbriaghi" (si dice in Veneto) di tutte le sbornie precedenti, e nonostante questo stiamo per prenderne un'altra e bella grossa.

La fotografia, la musica, ed il cinema di cui parli, ti sembrano quelli che avevamo un tempo? Non ti pare già tutto CORROTTO da questo abuso tecnologico galoppante? Le foto, la musica, ed il cinema di oggi, sono già in larga parte deumanizzate dalla tecnologia, ed ora stiamo per dargli la botta finale.

Tanto per farti un esempio, una volta un cantante saliva sul palco e cantava. Poi è arrivato il playback e va beh, dopo il playback sono arrivati tutti gli strumenti elettronici e va beh, dopodiché è arrivato pure l'autotune che modifica il tono della voce e corregge le stonature.. fra qualche giorno arriva l'AI che proietta un bell'ologramma sul palco, così diamo un calcio nel culo anche al cantante e siamo sicuri che tutto è perfetto..

La cosa strana però, è che invece di essere tutto perfetto, tutto fa sempre più CAGARE.. Dato che non ha più UN'ANIMA.

Tu dici che questo mondo si prende le sbornie e poi se le fa passare? A me invece, risulta che questo mondo si prende le sbornie e poi va sbattere in tangenziale.

I media evolvono, si trasformano, vengono inglobati. La fotografia analogica ancora esiste in un ristretto gruppo di appassionati. Nel recente viaggio in Olanda l'estate scorsa ho trovato una sorprendente percentuale di giovani con polaroid o fotocamere a pellicola e fuori dal museo di van gogh c'era un folle che fotografava con la macchina fotografica a lastre di primo '900. Se lo fa per lavoro, nessuna AI gli ruberà mai il lavoro e se lo fa per passione idem.

La fotografia doveva essere morta per colpa dei cellulari, in parte ha ucciso il mercato di alcune categorie di fotocamere (le piccole tascabili che abbiamo avuto tutti), ma dall'altra abbiamo capito che chi usava quelle fotocamere non amavano realmente la fotografia in quanto tale, in quanto arte, in quanto divertimento ma "solo" come strumento di memorizzazione di ricordi. Ecco quel gruppo è finito "nei cellulari" e il cellulare ha inglobato quel tipo di fotocamere.

etc etc

@homeworker Io dico che ciò che nell'ultimo secolo è mancato all'uomo, è stato il SENSO DELLA MISURA specialmente in ambito tecnologico, dato che se l'uomo avesse un minimo di cervello, tanto per cominciare si sarebbe rifiutato e si rifiuterebbe di sviluppare armi di distruzione di massa, con il risultato di renderci TUTTI ostaggi del primo pazzo che potrebbe arrivare e premere quel fatidico bottone. Armi che d'ora in poi, saranno anch'esse sviluppate e guidate servendosi anche della "favolosa e meravigliosa" AI.

Detto questo, senza continuare con gli esempi perché tanto potrei continuare all'infinito, tengo a precisare che NON SONO CONTRO LA TECNOLOGIA, ma contro l'abuso della stessa; e sono CONVINTO che metterci in mano alle DEFICENZE ARTIFICIALI sia l'ennesimo abominio al quale stiamo beotamente assistendo (beotamente = da BEOTI).

Tanto per intenderci, se tecnologia fosse il nome di una bella donna, questa donna oggi non la vedrei amata, rispettata, ed aiutata a crescere nel modo giusto. Ma sequestrata e violentata in gruppo da tanti schifosi senza cervello che pensano soltanto al proprio tornaconto godereccio.

La verità è che l'uomo non sa quando è ora di fermarsi, ed il suo INFAME modo di essere rovina il mondo e si riflette in tutti i settori; Di questo comunque sta già pagando le conseguenze, è le pagherà mooolto più amaramente in futuro.. Dopodiché forse rinsavirà.. Se esisterà ancora..

Ero indeciso se segnalarlo qui o in "danni da AI"

https://www.linkedin.com/help/linkedin/answer/a1413111

Linkedin lancia la generazione di contenuti con AI e collaboratori umani, un quora o yahoo answers potenziato e automatizzato (in buona parte) per concorrere nelle serp. E da analisi delle serp, sembrerebbe con successo.

Ho letto solo i primi post, non ho un AI che legga per me e mi faccia il riassunto, basandomi su quelli rispondo, magari è già stato detto, in tal caso sticavoli ^^

Un programma che evolve, impara da chi gli insegna, in questo caso l'uomo e le nozioni che le impartisce, un giorno(che potrebbe essere anche oggi) quando avrà gli occhi per vedere, sensori acustici per sentire e le capacità sviluppate abbastanza di auto-apprendere capendo tutto quello che la circonda, sarà effettivamente, non come una persona, ma migliore a livello intellettivo e interpretativo.

Oggi come oggi le persone vedono il programma, come vedessero un mattone inanimato fermo a terra, il giorno che parlerà a tutti attraverso un hologramma o una forma simil-umana, anche gli stolti cominceranno a farsi un'idea più precisa di cosa si troveranno davanti, ovvero, una nuova forma di vita "artificiale" di cui avere molta paura se lasciata libera di pensare e agire. Anche noi uomini siamo macchine, certo è che siamo bio di carne, ma nel nostro cervello, per chi ha studiato come funziona, non è che le cose funzionino così differentemente da quelle di una macchina.

Il nostro peccato più grande è quello di pensare di essere unici, l'AI ci insegnerà che non è così dimostrandocelo un giorno, molto presto...

Nel frattempo un fotografo tedesco, vincitore di un premio di categoria al sony photography award (probabilmente il miglior concorso fotografico mondiale) ha rifiutato il premio e ha dichiarato che la "foto" era stata creata con l'AI.

Tutto bene, anzi male dal mio punto di vista di fotografo amatoriale, fino alla creazione del neologismo "Prompt-ography" di cui non se ne sentiva la mancanza.

Sarà interessante capire come evolverà il mondo dei concorsi e di quale sarà il primo ad aprire la categoria AI (se già qualcuno non lo fa), la foto probabilmente poteva anche essere ammessa perchè era nella categoria "Creativa", quindi nessun limite imposto, nel passato credo ci siano state anche immagini generate in 3d o miste.

Fonte: https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-65296763

Mi collego al titolo di questa discussione per segnalarvi questa previsione trovata qui: https://www.mattprd.com/p/the-complete-beginners-guide-to-autonomous-agents
"Here are my predictions for the future of autonomous agents:
2023 multiple commercialized autonomous agents for gaming, personal use, marketing, and sales.
2024 commercialized autonomous agents for every category but not mainstream adoption.
2025 mainstream adoption of autonomous agents in every category for everything imaginable.
2026 most people in first-world countries are going about every day life with the support of an army of autonomous agents."
Qualcuno evidentemente ci crede davvero! Qui una demo "relativamente" funzionante https://agentgpt.reworkd.ai/

@daniwebmaster il problema è che ti copia e riscrive il testo spacciandolo per suo e se ci sono molte fonti nemmeno ti linka la pagina.