Ciao PrincipioAttivo,
i link da utenti che non includono l'estensione sono possibili ma improbabili. Gli utenti condividono i link con i bottoni di sharing e i link già presenti in rete. Di solito tutto parte da link inseriti da chi gestisce il sito oppure da utenti che fanno "copia e incolla" dal browser: in entrambi i casi ci aspettiamo url con estensione della lingua. Probabilmnete un utente francese fruirà del contenuto nella sua lingua e quindi linkerà quel contenuto (leggi: quel url).

Con l'hreflang (sitemap, ecc..) Google sa che quel contenuto è disponibile anche in altre lingue. L'obiettivo è fornire ad un utente di una certa lingua un contenuto fruibile con la migliore esperienza possibile e la lingua fa parte di questo obiettivo.

Sulla questione redirect non dico nulla perché me la devo guardare prima...

FDA, temevo questa risposta, circa l'intelligenza di Google.
Rimane una questione: nessun SEO utilizzerebbe come redirect un processo html (303).
Un SEO, sarebbe forse tentato ad utilizzare un 302 ma di sicuro, utilizzerebbe un 301. Tu cosa faresti?

E' un problema che andrebbe risolto segnalandolo alla comunity ma sinceramente, non saprei da dove partire.

Salve

interessa anche a me la questione
cercando nella rete vedo che hanno applicato i seguenti workaround

forum . joomla . org/ viewtopic.php ? t=685283

forum . joomla . org/ viewtopic.php ? t=867589

ma ci vorrebbe qualcosa di definitivo , una patch definitiva .

andrebbe segnalato alla community

Ma grandissimo!
Applico subito.

Mi pareva strano che una cosa del genere non fosse notata in ambito SEO.

GRAZIE mille, Musicante!

Trovo interessante la modifica al plugin ma come applico il diff ?

...anche perchè il file "/libraries/joomla/application/application.php" non esiste.

Il file è in /libraries/legacy/application/

La modifica pare funzionare.

per maggiore visibilità aggiungo questa risposta con un titolo che aiuta la ricerca di chi ha incontrato questo problema

forum.joomla.org/viewtopic.php?t=685283

forum.joomla.org/viewtopic.php?t=912997

Scusa il ritardo, musicante, ero un vacanza
Sai una cosa: parrebbe che con la nuova versione di Joomla il problema sia stato risolto.
Analizzando lo scambio, rilevo un 301.
Confermi?

si

confermo che dalla nuove versione 3.6 non c'è il 303 ma il 301