ehi io avrei un bel sitino da farmi linkare :D:D:D!!! Stuart lo piazzeresti dalla home di googlerank?

P.S. grazie Ryan per l'interessamento, tu si che c'hai il backlink vivace :D:D:D!!!

P.S. tra 67 giorni lo scagnozzo finirà il lavoretto nel cesso :D!!!

@Stuart said:

Rinzi, Ryan, Micky e Doopcircus, mandatemi un PM con l'URL di un vostro sito e in qualche giorno ve lo piazzo come promesso

Stu

Posso intrufolarmi pure io?

@nbriani said:

ah, vedo che l'epidemia dilaga fra i mod....
Che cxlo... sono uno dei pochi sani in giro

@ludus said:

PEGGIO: FRANGUZZO DIVENTERà SERIO!!!!!!!!!

ma.... io sono serio !!!!

-67 a cosaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ?

@claudioweb said:

Che cxlo... sono uno dei pochi sani in giro
Quoto

Al giorno in cui si manterranno le promesse?

@"madai" said:

Al giorno in cui si manterranno le promesse?

:():

Stu

Ripeto: secondo me dovreste cercare di leggere tra le righe..ci sono cose che riguardano i motori di ricerca, che non si possono rivelare finché non sono avvenute.

Potrebbe essere nocivo per chi ne è coinvolto e mi ha rivelato cosa accadrà tra 66,6 giorni.

La domanda che dovete porvi è: questa informazione che verrà rivelata tra 66 giorni può interessare il mondo seo? può rivoluzionare i motori di ricerca? Riguarda 1 solo motore di ricerca o tutti?

Secondo le mie teorie (e precisamente quelle che riguardano la Moda) è necessariamente un avvenimento che influenzerà i motori di ricerca e il mondo seo.

Mi hanno chiesto se è legata alla possibile acquisizione di Yahoo da parte di Msn..

??????????

oppure fra 66 giorni Giorgio da una nuova veste a giorgiotave.it??
A mio avviso ci vorrebbe dopo il nuovo forum

secondo me, GT compra Google.

No no.. non può...

Oggi Amd ha acquisito Ati quindi potete escludere questa possibilità.

Perchè dico ciò? Perchè potreste sbagliarvi a focalizzarvi su di un evento SEO!

io continuo a non saperlo e non ve lo dico

66,6 Evil?

@"nbriani" said:

66,6 Evil? Per quanto il numero maledetto sia soltanto una simpatica coincidenza...a mio parere -ma è solo una mia impressione- non sei andato molto lontano...

Stuart

bè, secondo me, a parte quest'ultima cosa che ha detto Stu, da alcune caratteristiche della sua firma in qualsiasi giorno, e allo stato attuale delle cose visibili, potete già carpire qualcosa.
Diciamo che se avete risolto l'enigma della scacchiera ad Uru Beyond Myst, non potete non "risolvere" questo enigma.

Sfingeticamente micky

@micky said:

non potete non "risolvere" questo enigma.
E' facile parlare così per te che conosci la soluzione.

@Everfluxx said:

E' facile parlare così per te che conosci la soluzione.

eh eh :D. E' vero :D.

Però osserva la firma, un grosso indizio in relazione ad uno "stato attuale perennamente cangiante" lo da. Non posso dire altro, anzi Stuart chiedimi di editare se è il caso

@micky said:

"stato attuale perennamente cangiante"
Di che cippa vai cianciando?? Il continuo divenire? Il canone infinito? L'eterno ritorno? L'Everflux?

Ha! Ho capito: lo "stato attuale perennemente cangiante" sarebbe il tempo (dico "Adesso!", e mentre lo dico, "adesso" è già passato).

Un continuo flusso, appunto.

@"Eraclito" said:

Non ci si bagna due volte nello stesso fiume.