ho già fatto spam report a Google

TI PIACE VINCERE FACILE ?

"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

Per me google li banna entro la fine del concorso.. vedremo!

@Final_Player said:

#Overclock - Si è utile, ma loro avranno inviato decine di migliaia di commenti, quindi è inutile tentare lo stesso gioco. Intanto, visto che non ci sono regole, ho già fatto spam report a Google

Quindi anche i link che hai messo in risposta sul mio blog ti hanno dato una vantaggio?
Ottimo
Ecco perchè hai disabilitato i commenti

@Final_Player said:

#Overclock - Si è utile, ma loro avranno inviato decine di migliaia di commenti, quindi è inutile tentare lo stesso gioco. Intanto, visto che non ci sono regole, ho già fatto spam report a Google

Gli spam report non servono a niente.
Per un motivo anche semplice.
Se bastassero i link esterni a fare penalizzare io potrei creare tranquillamente centomila link spam verso siti con cui competo.
la tecnica polacca è assolutamente migliore ma essendo un sito nuovo il rischio di sandbox è elevato.
sui siti vecchi funziona sempre alla grande

sapete il nome di uno di questi software che spammano commenti sui blog?
grazie.

Tra le altre cose ho imparato che la fantasia non ha limiti! W i SEO Ranger! (vedete mia pagina facebook per capire di che sto parlando)

io direi di continuare tranquillamente il nostro test in modo serio, senza preoccuparci tanto di loro. possono prendersi ipad ma non avranno successo nel futuro con clienti seri che pagano, per un lavoro di qualità, che dura nel tempo.

Per quanto riguarda il progetto instantempo lab io vado avanti non considerandoli, la mia classifica inizia da dopo di loro.

E' vero che non ci sono regole ma anche nel nostro settore esiste un'etica, se volevamo vincere in maniera sporca, conosciamo tutti cosa fare.

Qui stiamo realizzando un laboratorio, non un concorso, analizziamo questo momento, e aiutiamo Giorgio a preparare il convegno nazionale.

La tecnica spam non va considerata una tecnica. Comunque appena torno da Milano, mi piacerebbe evidenziare sul mio sito con un articolo ed un'indagine l'azione polacca.

@Salvino said:

La tecnica spam non va considerata una tecnica. Comunque appena torno da Milano, mi piacerebbe evidenziare sul mio sito con un articolo ed un'indagine l'azione polacca.

Ad ogni modo io sto imparando che esistono vari modi per posizionare i siti, "leciti" ed "illeciti" e penso che siano da studiare entrambi per migliorare il proprio bagaglio culturale, poi sta in ognuno di noi usare o meno queste tecniche.

Perfettamente daccordo!
Sicuramente impareremo quanto ci mette google a bannare

Concordo, anche questo è un argomento interessante.

Salvino non sono d'accordo con te. Il contest non prevede regole quindi ognuno può fare quello che vuole, i primi posizionati saranno quelli che avranno utilizzato le tecniche piu' efficaci.

@Final_Player said:

Che Furbi però i polacchi.. neanche l'aggregatore di feed (feedwordpress) vuole catturare i loro articoli. Per qualsiasi blog ok, per il loro è impossibile :S

Azz..che strano...il plugin wp-to-twitter me li twitta però wordpress non li pubblica...è quasi come se dopo averli letti vengano subito cancellati!

Io per ora sto seguendo il contest da spettatore, ma pure così sto imparando.

Inanzitutto con quale rapidità possono essere indicizzati nuovi domini:
instantempo.org in un'ora
instantempo.com poco dopo

@pdellov e @Final_Player i miei complimenti, come avete fatto?
Con link da blog + link da social abbastanza seguiti?

Riguardo invece al sito del team polacco, dal loro rapido e ottimo posizionamento sto avendo una ulteriore parziale conferma che il link building selvaggio da tantissimi domini funziona.

Con tutti gli spam report che riceveranno in questi giorni dagli altri concorrenti se reggeranno loro sarà la prova provata.

Ho notato che nel loro robots.txt hanno disabilitato Yahoo.

User-agent: Yahoo! Slurp
Disallow: /
User-agent: Slurp
Disallow: /

Mi è venuto in mente che possono averlo fatto per evitare che dei competitor tramite le Yahoo pipes grabbino il loro contenuti.
Però ho controllato e il codice corretto per bloccarle è invece questo:

User-agent: Yahoo Pipes 1.0
Disallow: /

Inoltre non è nemmeno utile per impedire l'analisi dei backlinks tramite Yahoo.
Quindi qualcuno sa se c'è una valida ragione per bloccare Yahoo?

I polacchi sono in pool.
Io dal canto mio sto scoprendo che alcune estensioni vengono penalizzate brutalmente da google.

io ho trovato una loro pagina in un wikipedia polacco o comunque di una lingua anglosassone...adesso non ricordo bene che estensione aveva......ed ho cambiato il link in uscita dal loro sito al mio...
ma non ditelo!

E olpà, finalmente sono entrato in serp in 42ma posizione.
Quindi si può stabilire che il delay tra l'inserimento in serp tra chi riceve molti link e pochi link è circa una settimana.
Entrare come 42emo con solo 3 link in ingresso e null'altro, con una così grande concorrenza, direi che non è male.
A questo punto sarà da vedere la scalata o l'affossata in base al comportamento degli internauti.

@redsector said:

E olpà, finalmente sono entrato in serp in 42ma posizione.
Quindi si può stabilire che il delay tra l'inserimento in serp tra chi riceve molti link e pochi link è circa una settimana.
Entrare come 42emo con solo 3 link in ingresso e null'altro, con una così grande concorrenza, direi che non è male.
A questo punto sarà da vedere la scalata o l'affossata in base al comportamento degli internauti.

Hai usato qualche strumento per vedere la posizione o a manina?

Facendo il "site" su google ti dava le pagine indicizzate anche se non eri in serp?

Importantissimo: se partecipo con instantempo.mattyfog.com e supponiamo mi penalizzino, penalizzeranno anche mattyfog.com? Vorrei risposte più che certe
Inoltre la "popolarità" che ha mattyfog.com si rifletterà su instantempo.mattyfog.com?