@archeoita said:

Non dimentichiamoci dello strumento di segnalazione nel WebmasterTools di Google. Magari il sito in questione aveva venduto o acquistato links in altri modi (che so, messaggi su fora, newsgroups, siti vari) non così visibili, o sono arrivate delle "denunce" dettagliate.
Siti maggiormente visibili possono avere sofferto di una sorta di Corsa alla delazione da parte di webmasters concorrenti... e non credo che Google sia andato a verificare tutte le denunce... magari hanno ritenuto attendibili le denunce al raggiungimento di XXX segnalazioni.

AI
Questa è un'ipotesi a cui ho pensato anche io, che credo sia abbastanza plausibile.

Il mio sito dopo la prima penalizzazione da PR 5 a PR 4
all'inizio di questo mese è passato da PR 4 a PR 3

Non ho fatto alcun cambiamento ho lasciato le cose invariate... Ho aggiunto solamente un Link No Follow a tecnocrati... ma non ho inserito nessun "no follow" ai paylink quindi mi sembra chiaro che Google mi sta dicendo..
Quando ti decidi a togliere i Link?

Oggi crollo di PR ... da PR4 a PR2,
nelle serp per le key più importanti, comunque la situazione è rimasta invariata

Soluzione:

torno nuovamente a disinstallare la GoogleBar , l'avevo già fatto in precedenza ora lo faccio DEFINITIVAMENTE .. !

@indieta said:

Oggi crollo di PR ... da PR4 a PR2,
nelle serp per le key più importanti, comunque la situazione è rimasta invariata

Soluzione:

torno nuovamente a disinstallare la GoogleBar , l'avevo già fatto in precedenza ora lo faccio DEFINITIVAMENTE .. !
Non mi sembra che il tuo sito venda link, quindi mi sa che la soluzione migliore è proprio quella di disinstallare la toolbar che a questo punto ha utilità solo per Google

@FullPress said:

Non mi sembra che il tuo sito venda link, quindi mi sa che la soluzione migliore è proprio quella di disinstallare la toolbar che a questo punto ha utilità solo per Google

Confermo che non vendo link ...
ma ho acquistato un paio di link recentemente .... forse dipende da questo ?

Bah .... !

Tolta la GoogleBar !

[QUOTE=indieta;387102]Oggi crollo di PR ... da PR4 a PR2,
QUOTE]

Ti hanno fatto l'update oggi?

[QUOTE=indieta;387102]Oggi crollo di PR ... da PR4 a PR2,[QUOTE]

Ti hanno fatto l'update oggi?

@indieta said:

Confermo che non vendo link ...
ma ho acquistato un paio di link recentemente .... forse dipende da questo ?
Forse si, forse sono stati sterilizzati quei link verso di te, o forse GG ha male interpretato il link che hai nel footer...
Non saprei....

Guardando il codice mi sono accorto di un errorino nei CSS... li carica più volte[/OT]

per quello che conta..

un sito da PR5 a PR6
diversi PR4 rimasti invariati
qualche PR0 elevato a PR2 e 3

insomma, bilancio positivo
per la cronaca il PR6 non ha nulla di diverso da prima: stesse statistiche

[QUOTE=grazitaly;387125][QUOTE=indieta;387102]Oggi crollo di PR ... da PR4 a PR2,>

Ti hanno fatto l'update oggi?

si oggi mi sono accorto , ieri era PR4

@Stefano said:

Forse si, forse sono stati sterilizzati quei link verso di te, o forse GG ha male interpretato il link che hai nel footer...
Non saprei....

Guardando il codice mi sono accorto di un errorino nei CSS... li carica più volte[/OT]

mi dici di preciso dove vedi l'errore ??

@indieta said:

mi dici di preciso dove vedi l'errore ??
Come puoi vedere il CSS compare 7 volte.
(1)<link href="images/indieta.css" rel="stylesheet" type="text/css">(2)<link href="images/indieta.css" type="text/css" rel="stylesheet"><style>

.myForm td, input, select, textarea, checkbox  {
    font-family: tahoma;
    font-size: 12px;
}

.required {
    color: red;
}

</style>(3)<link href="images/indieta.css" type="text/css" rel="stylesheet">(4)<link href="images/indieta.css" type="text/css" rel="stylesheet">(5)<link href="images/indieta.css" type="text/css" rel="stylesheet">(6)<link href="images/indieta.css" type="text/css" rel="stylesheet">(7)<link href="images/indieta.css" type="text/css" rel="stylesheet">

@Stefano said:

Come puoi vedere il CSS compare 7 volte.

ho visto e ti ringrazio !

E' un problema di include mal gestito, quando sei costretto ad affidarti ad altri perchè non arrivi ... succede questo !

secondo te come si può intervenire rapidamente ?

Prova a sostituire include con include_once...

@Stefano said:

Come puoi vedere il CSS compare 7 volte.

Correzione effetuata !
Dai un occhio se vedi ancora errori ... !

Grazie della segnalazione comunque.

@indieta said:

Correzione effetuata !
Dai un occhio se vedi ancora errori ... !

Grazie della segnalazione comunque.
Mi pare tutto ok, ma torniamo InTopic

@Stefano said:

Mi pare tutto ok, ma torniamo InTopic

hai perfettamente ragione !

Domanda:
secondo te quei link nel footer sono loro che danno fastidio ?

@indieta said:

hai perfettamente ragione !

Domanda:
secondo te quei link nel footer sono loro che danno fastidio ?
E' un'ipotesi....

Se ho ben visto tu hai solo 2 link esterni, questo ed un secondo in una pagina interna....

Questo nel footer, anche se punta un tuo sito, mi pare più incline ad essere visto come spam rispetto all'altro....

@Stefano said:

E' un'ipotesi....

Se ho ben visto tu hai solo 2 link esterni, questo ed un secondo in una pagina interna....

Questo nel footer, anche se punta un tuo sito, mi pare più incline ad essere visto come spam rispetto all'altro....

non ti seguo ... bene !

dimmi quale link "potrebbe" essere visto come spam

ti riferisci forse a quello ancorato con la key dieta nella home e con la key herbalife internamente ?

@indieta said:

non ti seguo ... bene !
Il mio ragionamento è semplice.

Mettiamo che questo aggiornamento abbia l'obiettivo di colpire chi vende link.

Se è così, e tu sei stato in qualche modo colpito, deve essere perché GG ha interpretato qualche link sul tuo sito come link venduto.

Considerando che i link interni non possono per definizione essere link venduti, rimangono quelli che puntano ad un altro dominio.

Quindi ho visto solo 2 link esterni, uno nel footer, ed uno nell'area clienti con ancora "contattaci".

Dei due sicuramente quello che può essere visto come spammoso è quello nel footer:

1. perché è nel footer;
2. perché l'ancora del link è una key