Navigazione

    Privacy - Termini e condizioni
    © 2020 Search On Media Group S.r.l.
    • Registrati
    • Accedi
    • CATEGORIES
    • Discussioni
    • Non letti
    • Recenti
    • Hashtags
    • Popolare
    • Utenti
    • Stream
    • Interest
    • Categories
    1. Home
    2. Categorie
    3. La Community Connect.gt
    4. News Ufficiali da Connect.gt
    5. Anchor Text
    Questa discussione è stata cancellata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
    • F
      fruits User • ultima modifica di

      Anchor Text

      Sinceramente non ho capito ancora bene il limite dell'anchor text in termine di keywords, è sbagliato mettere:
      <a href="vacanza-benessere-relax.html" title="Vacanza benessere relax">Vacanza benessere relax</a>

      Insomma la pagina che si va a linkare, il title e il nome del link tutto uguale? può comportare penalizzazioni? è sbagliato mettere 2kw nel title?

      E' considerato Kw stuffing?

      0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

        1 Risposta Ultima Risposta
      • giorgiotave
        giorgiotave Community Manager • ultima modifica di

        Ciao Fruits e Benvenuto nel Forum GT

        Il tag Title, in fase di ranking è ignorato da Google (se non sbaglio, Stu?), al massimo potrebbe usarlo per espandere i termini.

        Quindi è meglio usare il title per quello che servere: descrivere la pagina che si sta per visitare, con 3-4 parole 🙂

        Giorgio

        0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

          1 Risposta Ultima Risposta
        • S
          stuart Super User • ultima modifica di

          Ciao Fruits 🙂 e Benvenuto nel **Forum GT

          **In effetti visto così, quel link, sembra un po' "forzato".
          C'è da dire però che il motore non vede il codice così come lo vediamo noi:

          abbiamo il nome di un file: vacanza-benessere-relax.html , che verrà risolto come [http://www.tuosito.com/contenuti/vacanza-benessere-relax.html], un anchor text "vacanza benessere relax" che di fatto non è spammoso e un TITLE del link il cui testo, stando a quanto uscito fuori da un recente test in Laboratorio seo, non viene indicizzato dai motori.

          Preso così, questo link, a mio parere non è così penalizzante come si potrebbe pensare.

          Per completezza di informazione però c'è da aggiungere un fattore che riguarda l'utilizzo dei link, anchor text, dei nomi di file e struttura delle directory. Io la chiamo banalmente "bannabilità a vista" , LowLevel ne fornisce un'interpretazione più scientifica:

          http://www.giorgiotave.it/forum/posizionamento-nei-motori-di-ricerca/9493-esiste-il-filtering-out-semantico.html?highlight=modus+operandi#post75344

          @"LowLevel" said:

          Evita i pattern statici più che puoi, come regola generale, perché quando vengono applicati molte volte possono indurre un motore di ricerca a ritenere che il modus operandi del webmaster sia vicino a quello di uno spammer.

          Cordialmente,
          Stuart

          0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

            1 Risposta Ultima Risposta
          • F
            fruits User • ultima modifica di

            Grazie delle risposte... e grazie dei benvenuto 🙂
            Secondo voi perchè dell'indirizzo in firma mi viene visualizzata solo la pag principale facendo site 😛 Pochi bl?

            0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

              1 Risposta Ultima Risposta
            • giorgiotave
              giorgiotave Community Manager • ultima modifica di

              Si...pochi link, oltre che un dominio alquanto "dubbioso" per Google.

              0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                1 Risposta Ultima Risposta
              • F
                fruits User • ultima modifica di

                Grazie Giorgio, vedrò di aumentare i link... e magari di evitare, per le prox volte, domini "dubbiosi" 😉

                0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                  1 Risposta Ultima Risposta
                • N
                  nbriani Super User • ultima modifica di

                  @Fruits said:

                  Grazie delle risposte... e grazie dei benvenuto 🙂
                  Secondo voi perchè dell'indirizzo in firma mi viene visualizzata solo la pag principale facendo site 😛 Pochi bl?

                  Hai "messo" la google sitemap?

                  Aggiunto: forse anche quelle pagine tutte uguali: struttura, nomi (index1,2,3,4....e i tag title, description) sarebbe meglio differenziarle... molto meglio...

                  Ciao,
                  Nicola

                  0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                    1 Risposta Ultima Risposta
                  • W
                    web.at.work User Attivo • ultima modifica di

                    Ciao! Qualcuno sostiene che il tag title nel tag a potrebbe essere anche penalizzante in quanto "gugol" lo riterrebbe "eccessiva ottimizzazione", che ne pensate?

                    0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                      1 Risposta Ultima Risposta
                    • S
                      stuart Super User • ultima modifica di

                      @"web.at.work" said:

                      Ciao! Qualcuno sostiene che il tag title nel tag a potrebbe essere anche penalizzante in quanto "gugol" lo riterrebbe "eccessiva ottimizzazione", che ne pensate?

                      Cioè l'ATTRIBUTO title, del tag A 🙂

                      A mio parere fa parte degli attributi cui Google non dà peso, ma se utilizzati impropriamente, ad esempio per far salire innaturalmente la keyword count all'interno di un documento, tanto bene non fa 🙂

                      Del resto è almeno dalla fine del 2003 che "eccessiva ottimizzazione" (o sovraottimizzazione, o overoptimization) è sinonimo di "ottimizzazione nulla".

                      Cordialmente,
                      Stuart

                      ps: web.at.work, benvenuto sul Forum GT 🙂

                      0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                        1 Risposta Ultima Risposta
                      • W
                        web.at.work User Attivo • ultima modifica di

                        Grazie della risposta e del benvenuto!
                        Per me è un onore partecipare a questo forum, si vede subito che qui c'è roba bona!!!
                        P.S. Una delle prime cose che dovrò imparare sarà affinare il linguaggio e la terminologia!

                        0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                          1 Risposta Ultima Risposta
                        Caricamento altri post
                        Rispondi
                        • Topic risposta
                        Effettua l'accesso per rispondere
                        • Da Vecchi a Nuovi
                        • Da Nuovi a Vecchi
                        • Più Voti