@ArkaneFactors said:

Non preoccuparti, capisco benissimo: anche per me la privacy è basilare.

Anche per me è uguale. Non ho niente da nascondere ma sono proprio io che sono fatto così e non mi va di parlare dei lavori che faccio e cose simili.

@ArkaneFactors said:

Comunque la tua firma non è che mi aiuti granché (cosa dovrei dedurre? che lavori per la Disney?)

Potrebbe anche darsi, perché no!

@ArkaneFactors said:

Comprare PageRank... Sinceramente mi fa un po' tristezza. La vedo un po' come un'ultima spiaggia... un po' come pagare per far sesso.

Comprare Pagerank forse è stupido, ma comprare link buoni non lo è. Riguardo il pagare per fare sesso non sono d'accordo con te: non vuol dire essere arrivati all'ultima spiaggia, anzi.

@lukas said:

Comprare Pagerank forse è stupido, ma comprare link buoni non lo è. Riguardo il pagare per fare sesso non sono d'accordo con te: non vuol dire essere arrivati all'ultima spiaggia, anzi.
Non ho detto che comprare PageRank sia stupido. Ho solo detto che mi fa un po' tristezza.

Riguardo al pay-for-f***... ognuno la pensa come vuole.

@ArkaneFactors said:

Comunque la tua firma non è che mi aiuti granché (cosa dovrei dedurre? che lavori per la Disney?)

Non sono un animatore...

@ArkaneFactors said:

Comprare PageRank... Sinceramente mi fa un po' tristezza. La vedo un po' come un'ultima spiaggia... un po' come pagare per far sesso.

Ti capisco. Anch'io ne farei a meno. Il giorno che i Mdr sapranno valutare la bontà dei contenuti, senza affidarsi a terzi, sarà una bella conquista. Poi, molte volte le stesse fonti autorevoli (quelle da PR 8 in su), non usano neanche i link (ricorrono ad espedienti come il javascript) per referenziare le fonti, e se li usano, li castrano in qualche maniera (nofollow, redirect) scorretta.

Comunque, la "tristezza" indotta da acquisto link, può divenire euforia grazie agli introiti a quattro zeri generati con AdSense...

@Serp said:

Ti capisco. Anch'io ne farei a meno. Il giorno che i Mdr sapranno valutare la bontà dei contenuti, senza affidarsi a terzi, sarà una bella conquista. Poi, molte volte le stesse fonti autorevoli (quelle da PR 8 in su), non usano neanche i link (ricorrono ad espedienti come il javascript) per referenziare le fonti, e se li usano, li castrano in qualche maniera (nofollow, redirect) scorretta.
Parli come Mauro Lupi. (Sei Mauro Lupi?)

Back in topic: cosa ne pensate di questo aggiornamento? Notato qualche "stranezza"? A leggere il (lunghissimo) [url=http://www.webmasterworld.com/forum30/33775.htm]thread su WmW, le anomalie/novità sarebbero più d'una.

Le solite chiacchiere, oppure c'è davvero qualcosa di nuovo che bolle?

@ArkaneFactors said:

Back in topic: cosa ne pensate di questo aggiornamento? Notato qualche "stranezza"? A leggere il (lunghissimo) [url=http://www.webmasterworld.com/forum30/33775.htm]thread su WmW, le anomalie/novità sarebbero più d'una.

Le solite chiacchiere, oppure c'è davvero qualcosa di nuovo che bolle?

Io ho notato un miglioramento netto di posizioni e molte visite in più.
Secondo me però è presto per parlare di novità.
Una cosa anomala che ho notato è che in qualche sito la homepage e qualche pagina interna sono restate a PR basso mentre altre pagine con gli stessi link hanno aumentato di molto il PR, ma secondo me basta solo aspettare per capire meglio il tutto.

Ragazzi noto una cosa simile anch'io. Sul mio blogghetto nato a Gennaio ho raggiunto Pr5 in diverse pagine interne (anche di terzo livello!), mentre la home rimane a Pr4.

Siccome la home è linkata almeno due volte da tutte le pagine interne, come è possibile ciò?

Inoltre avevo fatto una paginetta sui fattori arcani. Adesso ha Pr 5, ma ha (aveva.. questo è il secondo ) un unico backlink (da pr5). Non dovrebbe avere al massimo Pr4?

**Edit **- rimozione causa esperimento in corso

io sempre p3

Noto una cosa interessante: la mia paginetta personale su GooglePages, linkata esclusivamente dal bottone "WWW" su questo forum, è un PR3. Questo dopo circa 300 post.

Pensavo di metterci una bella doorway, voi che dite?

(sia che ti riferisca a googlepages, sia che si riferisca al bottone www) mi sembra uno dei posti piú adatti su cui mettere una doorpage

Notato qualche fluttuazione dei PageRank sulla toolbar nelle ultime 24h?

La cosa del PR più alto sulle pagine interne (un controsenso) è proprio una delle "stranezze" rilevata anche nel thread su Webmasterworld.

Potrebbe essere dovuta, secondo voi, al fatto che si tratti di valori parziali, o che debbano ancora "stabilizzarsi"?

@Matt Cutts said:

Q: ?Now that Bigdaddy is out, will there be a new export of PageRank anytime soon?? and ?Will the deployment of BigDaddy stabilise the rolling PR issues we are experiencing at present??
A: I?ll ask around about that. If there aren?t any logistical obstacles, I?ll ask if we could make a new set of PageRanks visible within the next couple weeks. I?d expect that as Bigdaddy stabilizes everywhere, the variation in toolbar PR for individual urls is more like to settle down too.

@ArkaneFactors said:

Noto una cosa interessante: la mia paginetta personale su GooglePages, linkata esclusivamente dal bottone "WWW" su questo forum, è un PR3. Questo dopo circa 300 post.

Pensavo di metterci una bella doorway, voi che dite?

Boh, la mia pagina su googlepages ha preso un PR3, e l'unico link che ha lo ha dal mio forum (PR4)... basta 1 link da un PR4 per prendere un PR3? :bho:

Ecco Must ha rovinato tutto !!! Porca trota avevo trovato il sistema per riprendere a fare doorpage e lui ha rovinato tutto.

Stefanoooooooooooooooo, questo forum viene letto da quelli la ()

Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii sti ragazzi

@ArkaneFactors said:

La cosa del PR più alto sulle pagine interne (un controsenso) è proprio una delle "stranezze" rilevata anche nel thread su Webmasterworld.

Da ieri per la prima volta ho visto siti con PR5 e PR6 in pagine interne e PR3 in homepage.
Stranetto eh!

Eh, stranetto sì!

Stiamo a vedere se è un effetto transitorio o definitivo...

@lukas said:

Da ieri per la prima volta ho visto siti con PR5 e PR6 in pagine interne e PR3 in homepage. Stranetto eh!

Non è strano. Dipende dalla geografia dei link entranti.

@Serp said:

Non è strano. Dipende dalla geografia dei link entranti.
Okaaay, ma se dopo l'ultimo aggiornamento del PR a mostrare questo comporamento è 1 sito su 3, converrai che la cosa "puzza" almeno un pochettino. O no?

@ArkaneFactors said:

Okaaay, ma se dopo l'ultimo aggiornamento del PR a mostrare questo comporamento è 1 sito su 3, converrai che la cosa "puzza" almeno un pochettino. O no?

In che senso usi il verbo puzzare?

"Puzza" nel senso che è cosa strana, atipica, anomala. E in quanto tale va analizzata.