@kal ha detto in Ma ci credete davvero a questa roba? :

@alepom ha detto in Ma ci credete davvero a questa roba? :

Sono d'accordo. La data di nascita di Garibaldi la comunica nello stesso modo in cui scrive una frase qualsiasi. Se infatti chiedi a GPT-3 a che ora è nato Garibaldi te la dirà, ma non è un dato corretto, è una frase con alta probabilità di essere stata completata in maniera corretta.

Sta cosa va ripetuta allo sfinimento.

Altrimenti sembra 'na magia.

Aldo Giovanni e Giacomo dicevano: Non c'è peggior sordo di chi è sordo veramente!

Io degli spunti li ho lanciati, tu preferiresti discutere sui 10 punti per diventare ricchi con ChatGTP o a chi ce l'ha più grosso?

In ogni caso pensa quello che ti pare, io non divento ricco né povero se esprimo dei personali punti di vista o se provo a indurre chi legge a riflettere su alcuni aspetti

@mpmisco, grazie per la risposta.
Non mi è chiaro cosa intendi, sinceramente. Però se hai voglia di approfondire, io sono a disposizione

Credo di essere una persona che studia, legge e prova le cose moltissimo, e da diverso tempo su questo argomento. Credo che, se guardi i miei feed, si veda un po' Prima di esprimermi cerco sempre di avere le basi per farlo.

E non mi sembra di averti contrariato in maniera brusca nel mio messaggio. Ho solo cercato di fare un po' di ordine. Tieni conto che quello che dice il post di ANSA che hai linkato, fa parte dei principi delle governance che riguardano l'intelligenza artificiale di tutte le aziende più grandi del mondo.

Chiudo dicendo che non credo che qualcuno guadagni qualcosa qui. Stiamo discutendo di temi estremamente affascinanti, potenti e delicati. Di questo (spero) siamo tutti consapevoli.

Grazie ancora

@mpmisco ha detto in Ma ci credete davvero a questa roba? :

@daniwebmaster ha detto in Ma ci credete davvero a questa roba? :

quando dici che pensare che l'AI oggi, ed anche un domani possa sostituire l'uomo, è da pazzi.

Nessuno sostituirà nessuno

@daniwebmaster ha detto in Ma ci credete davvero a questa roba? :

Nel caso invece, si decida di gestire un blog come Cristo comanda, e di regalare un'esperienza DI ALTO LIVELLO ai propri lettori, di IA non se ne dovrebbe neppure parlare, perché alla fine se sei bravo a scrivere, e vuoi scrivere un PEZZO CHE SPACCA

Un pezzo che spacca.. Vuoi un esempio di un pezzo che spacca davvero e senza ChatGPT?

"Festival si Sanremo 2023, Amadeus fa comingout dopo essere stato fotografato a letto con Tiziano Ferro"

Capisci che non sono i testi che devono spaccare ma proprio le notizie, ma fino a che non accadono alla gente di tutto il resto si interessa meno di zero.

Altre notizie che spaccano ma reali e serie? COmpra un numero del National Geographics, ci sono articoli meravigliosi scritti magari in mesi di lavoro da giornalisti che raccontano l'Africa che hanno visitato. Cose davvero meravigliose ma che interessano a una piccola minoranza.

Il mondo non può essere riassunto in un paio di casi o di frasi. Per PEZZO CHE SPACCA, io intendo un raccontino erotico che diventa virale (rivolto a miliardi di uomini sessuati), o allo stesso modo, un pezzo su Gesù Cristo che ti tocca l'Anima al punto di farti piangere (rivolto a miliardi di Cristiani nel mondo). Queste sono le cose che SPACCANO DAVVERO.. molto di più e molto di più a lungo del comingout dell'omosessuale di turno.. E le cose che scrivo io caro il mio ragazzuolo.. l'IA non potrà mai scriverle ed è questa la mia vera forza sul web.. E ti assicuro che se sei bravo il tuo pubblico ce l'hai eccome, ed oltre che numeroso è anche DI QUALITA' MOLTO PIU' ELEVATA

https://it.wikipedia.org/wiki/Teorema_della_scimmia_instancabile
"Il teorema della scimmia instancabile o teorema delle scimmie infinite afferma che una scimmia che prema a caso i tasti di una tastiera per un tempo infinitamente lungo quasi certamente riuscirà a comporre qualsiasi testo prefissato. Come esempio i francofoni prendono i volumi della Biblioteca Nazionale di Francia e gli anglosassoni le opere di William Shakespeare e, per quanto riguarda l'Italia, la Divina Commedia.

@alepom ha detto in Ma ci credete davvero a questa roba? :

Tema delle reti neurali. Il funzionamento di questi sistemi si conosce benissimo: non c'è nulla di magico.

Ti faccio presente che il funzionamento di una rete neurale viene spiegato agli studenti delle scuole medie, qualcuno di sua iniziativa ne parla già in 5 elementare.

Ora io non ho capito bene se di tutto quello che ho scritto hai letto una riga sì e 10 no, oppure sono io che ho enormi difficoltà nel farmi capire.

Se adesso un ricco facoltoso offre a te a a me 2 milioni Euro per riuscire a costruire un iPone 14 replicandolo con qualsiasi materiale e di qualsiasi dimensione, l'importante è che abbia le stesse identiche funzioni, quanto tempo credi che potremmo impiegare per farlo? Molto probabilmente non ci riusciremo mai, nemmeno lavorando 12 ore al giorno per 10 anni e facendoci aiutare da molte altre persone.

è evidente che alcune tecnologie, il riconoscimento facciale ad esempio, non è uno script che scarichi da Codepen e come direbbe Renato Pozzetto: taaaac ed è fatto.

Ma anche volendo fare le cose infinitamente più semplici, per esempio riprodurre un monitor, a led o a lampadine.
Il funzonamento, cioè come appaiono le immagini, è un principio molto facile da capire peer chiunque, non è magia.
Il difficile, la consapevolezza dei limiti dell'intelligenza, arriva quando hai per esempio anche solo una piccola matrice a led, o a lampadine è lo stesso, di 200 elementi per lato. Molti impegheranno una vita ma moltissimi abbandoneranno.
Eppure come ho già detto il principio di funzionamento è davvero molto semplice da capire.

Quando alla fine del 1800 qualcuno inventò il primo tubo catodico cosa aveva intorno come riferimento e ispirazione? Le carrozze e i cavalli erano quanto di più tecnologico si potesse comunemente vedere, a parte le prime lampadine, eppure quel qualcuno ha ideato un sistema per riprodurre su un pannello delle immagini in movimento. Anche ammettendo che quel tubo catodico fu un'evoluzione di una precedente invensione, il mio discorso non cambia.

Generalizzando, l'umanità ha grossi limiti non solo nel comprendere come funzionano le cose ma soprattutto nella possibilità di poterle riprodurre.

Questo crea un grosso problema, una estremamente piccola quantità di persone in grado di progettare una certa cosa, una molto più piccola quantità di persone disposte a finanziarle, tutto il resto si tratta dei consumatori finali, ignari di tutto ma disposti solo a pagare pur di avere il cellulare o qualsiasi altra tecnologia innovativa di ultima generazione

L'inteligenza artificiale, sia lato software che hardware (computer quantistico), crea un divario terribilmente molto più grande.

Il succo del discorso è che non siamo pronti, mentalmente, anche se siamo bravissimi a fare 2 o 3 tap sul display di un cellulare per acquistare un paio di scarpe su Amazon. Quell'interfaccia grafica è stata progettata per una scimmia che l'unica cosa che dovrà sforzarsi a fare è memorizzare alcune semplici azioni. E dopo 2 giorni ecco le scarpe consegnate.

@homeworker ha detto in Ma ci credete davvero a questa roba? :

https://it.wikipedia.org/wiki/Teorema_della_scimmia_instancabile
"Il teorema della scimmia instancabile o teorema delle scimmie infinite afferma che una scimmia che prema a caso i tasti di una tastiera per un tempo infinitamente lungo quasi certamente riuscirà a comporre qualsiasi testo prefissato. Come esempio i francofoni prendono i volumi della Biblioteca Nazionale di Francia e gli anglosassoni le opere di William Shakespeare e, per quanto riguarda l'Italia, la Divina Commedia.

Ahhahha.. Beh si dice anche, che continuando imperterriti a lanciare uova dal terzo piano prima o poi uno di questi toccherà terra senza rompersi.. Mi sa tanto però, che di uova bisognerà lanciarne finché non finiranno le galline.. e che quella scimmia prima di riscrivere la Divina Commedia, oltre ad avere distrutto la macchina da scrivere avrà anche perso le prime falangi delle dita

@alepom ha detto in Ma ci credete davvero a questa roba? :

Se infatti chiedi a GPT-3 a che ora è nato Garibaldi te la dirà, ma non è un dato corretto, è una frase con alta probabilità di essere stata completata in maniera corretta.

Ciao Alessio, ho chiesto per curiosità e ne riporto qui sotto la risposta .

@sermatica, sono miglioramenti costanti di ChatGPT. Quando l'ho chiesto un paio di giorni fa scriveva l'ora

Infatti l'ho appena chiesto a GPT-3 nel playground e mi ha detto che è nato alle 22:00.

Il mio era un esempio per fare comprendere la natura di questo tipo di modelli. Poi ChatGPT viene ottimizzato con i feedback e ha una enorme parte di prompt concatenato a quello che inserisce l'utente per migliorare le risposte

Le persone useranno i pollici su e giù per valutare le risposte? Risponderanno seriamente o faranno gli scherzi? I tecnici useranno realmente questi dati o meno per ottimizzare le versioni successive?

Martini (ma non solo), lancia la prima campagna marketing "ideata" con AI:
https://www.ninjamarketing.it/2023/01/20/martini-ai-midjourney/

Spero sia solo un espediente temporaneo di cavalcare l'onda perchè:

1. Se un designer avesse presentato un esecutivo di questa qualità sarebbe stato preso a schiaffi dall'art director
2. Sembra fatto dal cugino "che sa usare fotosciop"
3. Se l'AI ha possibilità di migliorare, l'uomo attualmente sta regredendo (effetto Flynn si sta invertendo https://it.wikipedia.org/wiki/Effetto_Flynn )

A volte gli utilizzi dell'AI sono più nascosti ed etici. Se non avessero pubblicato il tweet nessuno se ne sarebbe accorto, come non ci accorgiamo di decine di effetti speciali nei film.
Un'agenzia inglese utilizza l'AI per sincronizzare il parlato delle traduzioni o rimuovere parolacce per rientrare in rating meno restrittivi.

https://twitter.com/sneakyzebra/status/1617494748331122688?s=20&t=8j5DXCTR9WOz5wkxQqXa7w

Sono anni che si fa nell'industria cinematografica, stessa tecnica dei deepfake ma usati eticamente

Le prime applicazioni erano per "ringiovanire" attori che non sarebbero stati credibili nel proseguimento della storia negli stessi anni dei primi film ad esempio.

Altra cosa inquietante, è che l'intelligenza artificiale all'accesso ti chieda di confermare che sei un essere umano.. Si lo so a cosa serve, ma detto da una IA suona come se fossi tu l'intruso..

@daniwebmaster ha detto in Ma ci credete davvero a questa roba? :

E le cose che scrivo io caro il mio ragazzuolo.. l'IA non potrà mai scriverle ed è questa la mia vera forza sul web

Non sei obbligato a rispondermi, ma posso sapere quanti anni hai? Mi dai l'idea o di essere un ragazzino che ha scoperto il web pochi giorni fa oppure un anziano che da una parte parla male di tutta l'intelligenza artificiale ma subito dopo chiede gli strumenti migliori per poter scrivere articoli che "spaccano" o addirittura talmente belli che "fanno piangere"... boh.. e la cosa che trovo imbarazzante è che i tratta di articoli alcuni dedicati ai credenti, altri dedicati ai fruitori di porno più sfrenato.

Per citare un comico di cui non ricordo il nome: "si supera con molta facilità il sottile confine tra un bigotto e un pipparolo seriale", ma aggiungo io, il mondo non è fatto solo di pipparoli e bigotti, c'è chi vive la religione, il proprio percorso spirituale con molta serietà e serenità, così come c'è chi vive il sesso senza necessariamente passare le giornate a spararsi pippe a manetta davanti un monitor. IL sesso non è questo, per fortuna.
Ma chi segue un percorso spirituale va rispettato, persone che non hanno bisogno di versare lacrime a fiumi perché leggono un tuo articolo fatto con ChatGPT.

Chiariscimi questo, se vuoi ovviamente, poi magari potrai sentirti in diritto di chiamarmi "ragazzuolo", grazie

@mpmisco Penso che seguirò il tuo consiglio e non ti risponderò, in quanto il tempo è denaro, ed anche se non sono attaccato ai soldi, quando posso evito di buttarlo dalla finestra.

@daniwebmaster ha detto in Ma ci credete davvero a questa roba? :

Penso che seguirò il tuo consiglio e non ti risponde

Ok, ci può stare e lo capisco, ma c'è un aspetto che mi piacerebbe capire: come riesci a passare da una scrittura religiosa a una pornografica? Io faccio molta fatica a capirlo. Un po' come immaginare che Daniel Pennac scrive un romanzo erotico oppure Collodi (fosse vivo) che dopo Pinocchio passa a un genere erotico.

E mi viene in mente pure una scena che mi sta letteralmente arrovellando: ho immaginato il Papa che di notte fa il viados e di giorno dice la messa. Credimi è un'immagine che avrei preferito evitare.

Come ci riesci?

@mpmisco “Ciò che è in basso è come ciò che è in alto, e ciò che è in alto è come ciò che è in basso,
per fare il miracolo di una cosa sola.”; ed IO SONO così in basso, così in alto.. Caro il mio ragazzuolo..

https://www.tragicomico.it/legge-di-analogia-e-corrispondenza-come-in-alto-cosi-in-basso/

@daniwebmaster ha detto in Ma ci credete davvero a questa roba? :

@mpmisco “Ciò che è in basso è come ciò che è in alto, e ciò che è in alto è come ciò che è in basso,
per fare il miracolo di una cosa sola.”; ed IO SONO così in basso, così in alto.. Caro il mio ragazzuolo..

https://www.tragicomico.it/legge-di-analogia-e-corrispondenza-come-in-alto-cosi-in-basso/

Vabbè.. non è con le supercazzole che si risponde, per di più se dici di non avere tempo da buttare.

Ma nemmeno un link ai tuoi blog, Sacri & Profani, puoi postare? Sono cose che girano solo nel dark web?

@mpmisco Ancora tu? Ma non dovevamo vederci più?

Parliamo di cose serie...

@homeworker ha detto in Ma ci credete davvero a questa roba? :

Martini (ma non solo), lancia la prima campagna marketing "ideata" con AI:

Inquietanti ma ho scoperto qualcosa che mi ha messo addosso ancora più inquietudine, l'uso dell'AI per The family guy, la Famiglia Griffin in italiano, una trasformazione al limite di un film horror

Tra qualche anno per fare film non serviranno neanche più gli attori, e la gente si ritroverà a contemplare fantocci digitali senza accorgersi che non hanno un'Anima, ed un po' per giorno, sempre senza accorgersene perderà anche la propria di Anima.

Benvenuti signori, nel futuro che vi piace tanto.