Navigazione

    Privacy - Termini e condizioni
    © 2020 Search On Media Group S.r.l.
    • Registrati
    • Accedi
    • CATEGORIES
    • Discussioni
    • Non letti
    • Recenti
    • Hashtags
    • Popolare
    • Utenti
    • Stream
    • Interest
    • Categories
    1. Home
    2. Categorie
    3. Impresa, Fisco e Leggi
    4. Consulenza Legale e Professioni Web
    5. Problema notifica
    Questa discussione è stata cancellata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
    • S
      soleluna88 User Newbie • 12 nov 2014, 17:01 ultima modifica di

      Problema notifica

      Salve, avrei bisogno di un vostro parere su una questione giuridica. Spiego in breve: c'è un giudizio di primo grado proposto da parte attrice contro due convenuti; parte attrice vince. uno dei due convenuti propone appello notificandolo entro i termini solo al secondo convenuto (a cui chiedeva di tenerlo indenne qualora fosse stato condannato al pagamento verso parte attrice), mentre la proposizione dell'appello verso parte attrice è tardiva. è valida una simile proposizione di appello secondo voi?

      0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

        1 Risposta Ultima Risposta
        Caricamento altri post
        Rispondi
        • Topic risposta
        Effettua l'accesso per rispondere
        • Da Vecchi a Nuovi
        • Da Nuovi a Vecchi
        • Più Voti
         

      • L
        lokken Super User • 12 nov 2014, 20:24 ultima modifica di

        L'opposizione non può essere tardiva. Fai rilevare il vizio, NON IN PROCESSO, non presentarti o avalli il difetto.

        0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

          1 Risposta Ultima Risposta
        • C
          cesarini User Attivo • 15 nov 2014, 22:31 ultima modifica di

          Riporto l'orientamento della Cassazione che a mio parere può adattarsi anche al caso di Soleluna88:
          Sulla questione dell’omessa notificazione dell’impugnazione a tutte le parti che hanno partecipato al giudizio di primo grado si registra un consolidato orientamento della Cassazione, secondo il quale questa situazione “non comporta l’inammissibilità del gravame (tempestivamente proposto nei confronti dell’altra parte), ma soltanto l’esigenza dell’integrazione del contraddittorio per ordine del giudice e, in mancanza di questo, la nullità dell’intero processo di secondo grado e della sentenza che lo ha concluso, rilevabile d’ufficio anche in sede di legittimità” (Cassazione, sentenze 445/2013 e 9381/2007).
          In tali ipotesi, ha spiegato ancora il Collegio, il giudice di appello “in applicazione dell’art. 331 cod. proc. civ., deve disporre l’integrazione dei contraddittorio” (Cassazione, sentenze 14904/2002 e 14423/2010).

          0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

            1 Risposta Ultima Risposta
          • L
            lokken Super User • 16 nov 2014, 12:32 ultima modifica di

            Tradotto:

            Non presentarti, dovranno saltare la seduta e se VOGLIONO fare il processo dovranno fare una nuova notifica entro i termini che il giudice stabilirà.

            0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

              1 Risposta Ultima Risposta
            Caricamento altri post
            Rispondi
            • Topic risposta
            Effettua l'accesso per rispondere
            • Da Vecchi a Nuovi
            • Da Nuovi a Vecchi
            • Più Voti