<![CDATA[Nessun effetto sulle SERP per i post sponsorizzati: parola di Matt Cutts]]>Ecco la dichiarazione di Matt Cutts nel suo blog.

Dopo la lotta alla vendita di link, ora c'è quella alla vendita di post. Proprio dopo il caso in cui Google Japan comprò post ai blogger e Matt Cutts via Twitter segnalò l'abbassamento del PR.

]]>https://connect.gt/topic/96396/nessun-effetto-sulle-serp-per-i-post-sponsorizzati-parola-di-matt-cuttsRSS for NodeTue, 17 Mar 2026 06:17:33 GMTThu, 05 Mar 2009 07:15:43 GMT60<![CDATA[Reply to Nessun effetto sulle SERP per i post sponsorizzati: parola di Matt Cutts on Mon, 28 Aug 2023 13:07:46 GMT]]>Riprendo questa vecchia discussione per conoscere il vostro parere attuale dopo anni di aggiornamento sugli algoritmi. Ad oggi i post sponsorizzati che ruolo possono avere (oltre quello di chiaro marketing) a livello SEO? Ha senso includerli in una strategia di link building? O sono da considerarsi addirittura deleteri?

]]>https://connect.gt/post/1310596https://connect.gt/post/1310596Mon, 28 Aug 2023 13:07:46 GMT<![CDATA[Reply to Nessun effetto sulle SERP per i post sponsorizzati: parola di Matt Cutts on Sat, 24 Apr 2010 13:09:09 GMT]]>OK, ma come google non sa se il link nella mia home page è stato pagato da qualche società (chiaramente se fatto bene) non può neppure sapere se un post è a pagamento, sessonchè c'è scrittp all'inizio del post che specifica che è un post promozionale.

]]>https://connect.gt/post/814284https://connect.gt/post/814284Sat, 24 Apr 2010 13:09:09 GMT<![CDATA[Reply to Nessun effetto sulle SERP per i post sponsorizzati: parola di Matt Cutts on Sun, 18 Apr 2010 15:16:36 GMT]]>Per me intende i post duplicati, provenienti da feed o aggregatori di varia natura. Se un post, anche se comprato, è unico, per google è impossibile verificarlo.

]]>https://connect.gt/post/814279https://connect.gt/post/814279Sun, 18 Apr 2010 15:16:36 GMT<![CDATA[Reply to Nessun effetto sulle SERP per i post sponsorizzati: parola di Matt Cutts on Tue, 06 Apr 2010 13:35:03 GMT]]>

Non converrebbe nemmeno a Google tagliare il trust trasmesso dai post dei blogger che, alla fine, sono oggi una risorsa cardine per permettergli di valutare la notorietà/utilità di un dato sito. In linea teorica sono completamente d'accordo, ma in relazione a Google Caffeine ho letto da diverse fonti possibili riduzioni del trust tramesso dai blog, come conseguenza delle proliferazione di blog "non proprio dettati dalla mistica passione del blogger per la materia" 😉

Su tante SERP internazionali ormai qualsiasi keyword cominci con "How to" porta come risultati centinaia di blog semi-automatici, ed i software che li creano stanno diventando sempre più avanzati. Non vorrei che, come in altri casi, Google, nella difficoltà di trovare altri filtri, lasciasse trust solo ai soliti blog con 10 anni di anzianità...

]]>https://connect.gt/post/814285https://connect.gt/post/814285Tue, 06 Apr 2010 13:35:03 GMT<![CDATA[Reply to Nessun effetto sulle SERP per i post sponsorizzati: parola di Matt Cutts on Mon, 05 Apr 2010 18:00:26 GMT]]>Post a tema col blog, che segnalano risorse a tema non spam, avranno sempre valore e non ci sarà nessun algoritmo in grado di evitarlo.

Non converrebbe nemmeno a Google tagliare il trust trasmesso dai post dei blogger che, alla fine, sono oggi una risorsa cardine per permettergli di valutare la notorietà/utilità di un dato sito.

]]>https://connect.gt/post/814273https://connect.gt/post/814273Mon, 05 Apr 2010 18:00:26 GMT<![CDATA[Reply to Nessun effetto sulle SERP per i post sponsorizzati: parola di Matt Cutts on Mon, 05 Apr 2010 14:31:50 GMT]]>@memic4 said:

Ciao Giorgio,
secondo Matt Cutts i post sponsorizzati non hanno alcun effetto sulle serp, ma secondo te :-)??

Si, hanno effetto quelli fatti bene 🙂

]]>https://connect.gt/post/814268https://connect.gt/post/814268Mon, 05 Apr 2010 14:31:50 GMT<![CDATA[Reply to Nessun effetto sulle SERP per i post sponsorizzati: parola di Matt Cutts on Wed, 02 Sep 2009 10:50:29 GMT]]>Concordo con Matt cutz, i link in articoli a pagamento non devono incidere sul rank.

]]>https://connect.gt/post/814278https://connect.gt/post/814278Wed, 02 Sep 2009 10:50:29 GMT<![CDATA[Reply to Nessun effetto sulle SERP per i post sponsorizzati: parola di Matt Cutts on Sun, 30 Aug 2009 20:03:55 GMT]]>In realtà mi pare di aver letto che i link contenuti nei post a pagamento non passino PageRank, non mi pare si parli di serp nel post di Matt Cutts, ma potrei sbagliarmi.

La mia domanda è però come può capire un motore di ricerca con certezza quando un collegamento è contenuto in un articolo a pagamento.

]]>https://connect.gt/post/814276https://connect.gt/post/814276Sun, 30 Aug 2009 20:03:55 GMT<![CDATA[Reply to Nessun effetto sulle SERP per i post sponsorizzati: parola di Matt Cutts on Sun, 30 Aug 2009 19:30:20 GMT]]>Ciao Giorgio,
secondo Matt Cutts i post sponsorizzati non hanno alcun effetto sulle serp, ma secondo te :-)??

]]>https://connect.gt/post/814277https://connect.gt/post/814277Sun, 30 Aug 2009 19:30:20 GMT