<![CDATA[Msn ignora i contenuti del meta tag keywords]]>http://www.motoricerca.info/news/news-453.html

se lo fa ora Msn, figuratevi tutti gli altri 🙂

]]>https://connect.gt/topic/4205/msn-ignora-i-contenuti-del-meta-tag-keywordsRSS for NodeThu, 21 May 2026 16:54:25 GMTTue, 18 Oct 2005 15:28:57 GMT60<![CDATA[Reply to Msn ignora i contenuti del meta tag keywords on Tue, 18 Oct 2005 22:36:39 GMT]]>@LowLevel said:

Io sostengo che bisognerebbe metterli sempre, ma bisognerebbe anche smettere di parlarne così tanto. O, meglio, bisognerebbe parlarne in misura proporzionale alla loro valenza rispetto agli altri fattori. Quindi circa quindici secondi all'anno.

:vai:

]]>https://connect.gt/post/280447https://connect.gt/post/280447Tue, 18 Oct 2005 22:36:39 GMT<![CDATA[Reply to Msn ignora i contenuti del meta tag keywords on Tue, 18 Oct 2005 20:45:57 GMT]]>@LowLevel said:

Quindi circa quindici secondi all'anno.
Pieno consenso su questo 😄

]]>https://connect.gt/post/280449https://connect.gt/post/280449Tue, 18 Oct 2005 20:45:57 GMT<![CDATA[Reply to Msn ignora i contenuti del meta tag keywords on Tue, 18 Oct 2005 20:36:16 GMT]]>@d0main said:

Quindi perche' non metterli?

Io sostengo che bisognerebbe metterli sempre, ma bisognerebbe anche smettere di parlarne così tanto. O, meglio, bisognerebbe parlarne in misura proporzionale alla loro valenza rispetto agli altri fattori. Quindi circa quindici secondi all'anno.

]]>https://connect.gt/post/280487https://connect.gt/post/280487Tue, 18 Oct 2005 20:36:16 GMT<![CDATA[Reply to Msn ignora i contenuti del meta tag keywords on Tue, 18 Oct 2005 19:44:03 GMT]]>onestamente credo che, nonostante tutto, i meta tag servano ancora. I motori di ricerca periodicamente attribuiscono ai meta tag valori diversi, alcune volte pari a zero, altre pari a cifre infinitesimali ma mai comunque valori negativi. Quindi perche' non metterli?

Inoltre alcuni motori di ricerca di settore da cui spesso si ricevono poche ma buone visite targhettizzate spesso contano moltissimo i meta tag per creare un database interno.

]]>https://connect.gt/post/280469https://connect.gt/post/280469Tue, 18 Oct 2005 19:44:03 GMT<![CDATA[Reply to Msn ignora i contenuti del meta tag keywords on Tue, 18 Oct 2005 19:37:22 GMT]]>o magari i motori ragioneranno che se ne fregano di qualunque elemento, tranne dei "fattori esterni" !

]]>https://connect.gt/post/280436https://connect.gt/post/280436Tue, 18 Oct 2005 19:37:22 GMT<![CDATA[Reply to Msn ignora i contenuti del meta tag keywords on Tue, 18 Oct 2005 18:36:06 GMT]]>Magari pian piano si capirà che i motori hanno interesse ad ignorare qualunque elemento di una pagina che non è destinato ad essere mostrato agli utenti.

]]>https://connect.gt/post/280443https://connect.gt/post/280443Tue, 18 Oct 2005 18:36:06 GMT<![CDATA[Reply to Msn ignora i contenuti del meta tag keywords on Tue, 18 Oct 2005 17:30:23 GMT]]>c'e' ancora qualche motore che le conta? 😄

]]>https://connect.gt/post/280474https://connect.gt/post/280474Tue, 18 Oct 2005 17:30:23 GMT<![CDATA[Reply to Msn ignora i contenuti del meta tag keywords on Tue, 18 Oct 2005 16:20:01 GMT]]>bene bene dobbiamo rivalutare MSN 😄

]]>https://connect.gt/post/280478https://connect.gt/post/280478Tue, 18 Oct 2005 16:20:01 GMT<![CDATA[Reply to Msn ignora i contenuti del meta tag keywords on Tue, 18 Oct 2005 15:37:41 GMT]]>prevedibile.

il meta keyword puo' avere senso per un motore di ricerca interno di una rete privata, non certo in quella giungla chiamata internet 😄

]]>https://connect.gt/post/280452https://connect.gt/post/280452Tue, 18 Oct 2005 15:37:41 GMT<![CDATA[Reply to Msn ignora i contenuti del meta tag keywords on Tue, 18 Oct 2005 15:35:04 GMT]]>vabbè una riga inutile nelle pagine 😄

]]>https://connect.gt/post/280460https://connect.gt/post/280460Tue, 18 Oct 2005 15:35:04 GMT