Mi dà veramente sui nervi questo tipo di auto-promozione: il riempirsi la bocca di paroloni inlgesi senza avere nemmeno la vaga idea di che cosa significhi il concetto..Ma solo perchè l'ha detto qualcuno di importante oppure è "il servizio del momento" allora bisogna ricamarci su chissà che..

(è che ho assistito ad un fenomeno simile per l'accessibilità del tipo "NOI FACCIAMO SITI ACCESSIBILI" e poi scoprendo che questi credevano che l'accessibilità consistesse nella validazione W3C - validazione generica senza sapere quale..ma è un dettaglio...)

Dsom, si possono vedere le URL dei due Diggs in questione?
Per capire cosa ha causato la differenza tra 5 digg sul tuo e la home page sull'altro. Personalmente non credo dipenda da quanto un sito è conosciuto, nè da mafie varie (che cmq un po' ci sono).

Per me dipende da 4 fattori (IMHO):

30 % Originalità o curiosità generata dell'articolo / fonte
30 % Diggers che propone
30 % Buon Title
10 % Mafia

Tutto questo se chi posta ha un inglese perfetto, se chi posta ha un inglese di m***a (tipo il mio) allora tutto è sbilanciato da questo fattore.

Per quanto riguarda il diggers ti dico solo che c'è gente che puo dire "la home di goolgle è diventata a sfondo bianco!" e ricevere 500 digg

Il fattore mafia può anche arrivare al 80% o allo 0% dipende dagli articoli, volendo fare una media metto 10%. ci sta che un post su 10 sia mafioso

per le 2 url facciamo un giochino... vediamo chi le scopre per primo!

siamo o non siamo esperti di mdr

bell'incremento di visite circa 1000 visite il giorno per qualche giorno, considerando il passaggio in più, sul sito originale saranno state minimo 10000 visite il giorno ma anche di più... (considero un 10% di persone che dall'articolo mi hanno cliccato).
Bel risultato comunque perchè ho ricevuto molti link, passato a pr5 etc etc..

credo sia molto difficile andare in home ma sopratutto dovremmo capire per cosa dovrebbe servirci.

avere visite è solo un fastidio se non sai cosa farci

anche le pubblicità non hanno riscontri con visite di quel tipo, un diggers cerca info e basta figurati se clicca su un ad l'unica è se viaggi ad impression.. boh

cmq l'articolo deve essere ovviamente in inglese, deve essere una cosa originale o almeno se non originale ma mai uscita in inglese, e deve essere ben scritta (in realtà la mia faceva piuttosto schifo :P).

conta anche che io avevo postato il mio articolo ricevendo 5 digg, uno dei diggers che mi ha diggato ha rifatto l'articolo il giorno dopo linkandomi e, essendo un sito molto conosciuto, è andato in home.

c'è una certa gerarchia/mafia a certi livelli ed è praticamente impossible evitare certi meccanismi.

Ultimamente sono scoppiati un bel pò di casini a riguardo, utenti bannati, gente che compra i digg etc etc.

fatti una ricerca, trovi tutte le info che vuoi.

non credete sia possibile creare un parco di friends dal forum di giorgiotave?
segnaliamo qui tutti i nostri username di Digg o Del.ici.ous e Ci votiamo a vicenda e vediamo quanto funziona la cosa.

ho letto che con digg si possono molte visite:
secondo voi può funzionare anche con un blog in italiano, e se si,
come bisogna procedere?

Riguardo il chiamare le cose con i nomi adeguati (progetto 100 nomi) o meglio con le keywords adeguate segnalo questo articolo che approdonfisce proprio l´importanza di anticipare i trends e coglierne le forti potenziali di Linkbaiting quando tali trend partono.
Linkbaiting and anticipating trends (in particolare dal terzo paragrafo in poi)

Cerco di riepilogare brevemente il concetto linkato:
Per sfruttare il Linkbaiting é fondamentale anticipare gli argomenti trainanti. Se leggo un articolo off-line, una news che credo possa rappresentare un fenomeno, un trend, una fashion, un boom e verifico che su google ancora non c´é competizione su tale argomento, allora creo una pagina web, un sito, un dominio su tale argomento. Siccome sono tra i primi, abbiamo detto che su google non c´é competizione a riguardo, mi posizioneró bene nelle serp. Quando il fenomeno parte e diventa di moda e tutti inizieranno a scriverne la mia risorsa sará quella di riferimento perché giá posizionata e ben sviluppata e di conseguenza sará quella linkata.

Domanda per Giorgio
Tu riesci a vedere quanti accessi hai da delicius?

Per ora no, però appena posso lo faccio. Inoltre questo post non l'ho segnalato da nessuna parte, devo iniziare a farlo.

Interessante Pieropan.

Io ad esempio faccio Post Baiting, cioè topic che attirino gli esperti per discutere e creare discussioni di molti post.

Sembra che questa volta....ho azzeccato qualcosa...:D

Questi a sua volta attirano link...quindi faccio Post Link Baiting

Il mio tono non vuole essere ironico o sarcastico, lo faccio davvero da quando ho aperto il Forum

Mi sto specializzando nella provocazione, secondo me è una tecnica interessante che porta a discussioni interessanti. Ci tengo a precisare però, che le discussioni che si sviluppano mi aprono la mente e mi aiutano a studiare il settore

c) L'abilità nel crearsi e riuscire a mantenere un ampio parco di "friends" a cui notificare la segnalazione effettuata (voti sicuri).
RSS?

@diegalax said:

non credete sia possibile creare un parco di friends dal forum di giorgiotave?
segnaliamo qui tutti i nostri username di Digg o Del.ici.ous e Ci votiamo a vicenda e vediamo quanto funziona la cosa.
Credo nella forza dei BM, del resto sono una grandissima fonte per i motori di ricerca per capire la preferenza degli utenti come del resto gli RSS.
E' vero,messa cosi potrebbe sembrare fatto la legge fatto l'imbroglio ma forse potremmo dare un ulteriore lettura.

Anche perchè è vero che fatta la legge fatto l'imbroglio ma poi loro inseriscono qualche filtro con conseguenze a volte disastrose.

Sarebbe interessante capire quale collegamento, esiste tra gg e BM e quanto gg ne tiene conto. In Particolare sapere se gg tiene conto:

1. solo della presenza sui BM e qualora fosse potrebbe andare bene il "detto" ma che comunque "potrebbe" durare poco.
2. quanto invece tiene conto del traffico proveniente dai BM che è un pò come dire dal traffico proveniente dalla cartella preferiti e in questo caso chi merita veramente vince.
   la differenza è che su delicius vedo quanti hanno salvato, nella cartella preferiti no.

Domanda per Giorgio
Tu riesci a vedere quanti accessi hai da delicius?

Se sono andata troppo OT rispetto al titolo scusatemi
Deb

Il punto è che non sono attività seo in senso stretto: sono attività di marketing che possono avere un lato seo, ma restano attività di marketing puro, che hanno bisogno in genere di essere innestate in un progetto fin dalla ideazione, se vogliono mantenere un certo potere di attrazione.

Ciao.

Infatti, concordo. Io dico che questo è uno dei futuri possibili per il seo. Il posizionamento, nel futuro, lo vedo come un mix di usability, aggiustamenti search engine friendly e contenuti che tengano lì l'utente. Chiamalo seo chiamalo marketing .....

Spero di essermi spiegato, perchè sto scrivendo su un piede solo mentre esco dall'ufficio
[/LEFT]

per la serie, fatta la legge fatto l'imbroglio

se la vuoi vedere cosi

in realtà è più per testare il sistema

non credete sia possibile creare un parco di friends dal forum di giorgiotave?
segnaliamo qui tutti i nostri username di Digg o Del.ici.ous e Ci votiamo a vicenda e vediamo quanto funziona la cosa.

per la serie, fatta la legge fatto l'imbroglio

c) L'abilità nel crearsi e riuscire a mantenere un ampio parco di "friends" a cui notificare la segnalazione effettuata (voti sicuri).

non credete sia possibile creare un parco di friends dal forum di giorgiotave?
segnaliamo qui tutti i nostri username di Digg o Del.ici.ous e Ci votiamo a vicenda e vediamo quanto funziona la cosa.

Scherzi a parte, è l'approccio che muta, nel momento in cui questa pratica in alcuni casi dimostra una efficacia strepitosa.
Pensiamo ad un grande shop, oppure a un giornale online e ai sistemi per fidelizzare gli utenti e/o viralizzare il passaparola.
Il punto è che non sono attività seo in senso stretto: sono attività di marketing che possono avere un lato seo, ma restano attività di marketing puro, che hanno bisogno in genere di essere innestate in un progetto fin dalla ideazione, se vogliono mantenere un certo potere di attrazione.

Ciao.

Ossia mentre i buoni contenuti naturalmente "garantiscono" un apporto di link spontanei spalmato nel tempo i contenuti ad effetto "garantirebbero" un picco di link spontanei.

a) La natura ed il successo di queste piattaforme social

b) La capacità di scrivere e segnalare adeguatamente contenuti "tarati" sui gusti di quella comunità.

c) L'abilità nel crearsi e riuscire a mantenere un ampio parco di "friends" a cui notificare la segnalazione effettuata (voti sicuri).

Ci sono persone che si sono specializzate nella scrittura di articoli "killer" per le specifiche piattaforme (soprattutto nella compilazione di headline ad-hoc), in grado di arrivare alla home in poco tempo e generare letteralmente migliaia di link spontanei in due settimane o poco più.

ma questa capacità di arrivare in home e generare un sacco di link spontanei è data dalla qualità dei contenuti o anche da altro?

Ci sono persone che si sono specializzate nella scrittura di articoli "killer" per le specifiche piattaforme (soprattutto nella compilazione di headline ad-hoc), in grado di arrivare alla home in poco tempo e generare letteralmente migliaia di link spontanei in due settimane o poco più.

In Italia la situazione è parecchio diversa...

** AGGIUNTO**
Un'articolo interessante
http://www.seomoz.org/blog/social-media-traffic-isnt-useless
[/LEFT]

Se invece non mi sfuggisse niente, propongo una commissione che crei 100 nomi per le cose che facciamo da sempre, così ci divertiamo un pochino

ci sto

comunque credo sia un effetto virale, un passaparola del fatto che ne ha parlato e che ha definito il fenomeno Matt Cutts. Sono curioso di vedere i vari tool che nasceranno del tipo
Link Baiting Checker o cose simili