<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Crisi Barilla: la Lega usa il brand Ringo in un messaggio sui social]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">È notizia di oggi che la Lega (LegaSalvini) ha usato il brand Ringo per un contenuto politico sui social.<br />
Il messaggio fa riferimento sia al marchio sia a un vecchio e noto spot, richiamandone di fatto l'immagine d'insieme, i valori.</p>
<p dir="auto">Su Twitter si è scatenata la solita indignazione cieca da tastiera: quella dei detrattori che invitano a boicottare Barilla - che detiene il marchio Ringo - e quella di coloro che attaccano i detrattori.</p>
<p dir="auto">Barilla ha pubblicato una secca smentita: "Il Gruppo <a class="plugin-hashtag-a" href="https://connect.gt/hashtags/barilla">#Barilla</a> conferma che non ha autorizzato e non autorizza l’utilizzo dei propri marchi – compreso il brand <a class="plugin-hashtag-a" href="https://connect.gt/hashtags/ringo">#Ringo</a> – da parte di nessun movimento o gruppo politico."</p>
<p dir="auto">La cosa interessante, a mio parere, è il tipo di crisi che si innesca e il modo in cui può evolvere a seconda di come viene gestita.</p>
<p dir="auto">In teoria la crisi potrebbe trasformarsi in un'opportunità, ma non è così semplice governare questi processi in presenza di persone e tematiche calde, laddove esistono schiere ideologizzate e i fatti sono sostanzialmente estranei al brand. E per i brand la memoria dei consumatori non è sempre corta.</p>
<p dir="auto">In questi casi la difficoltà di gestire la crisi per i brand è maggiore, perché devono fare attenzione a non attaccare la parte politica che li ha strumentalizzati, se non vogliono inimicarsi una fetta di consumatori. Una bella grana.</p>
]]></description><link>https://connect.gt/topic/242667/crisi-barilla-la-lega-usa-il-brand-ringo-in-un-messaggio-sui-social</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 20 Apr 2026 04:04:26 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://connect.gt/topic/242667.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 31 Aug 2020 16:38:49 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Crisi Barilla: la Lega usa il brand Ringo in un messaggio sui social on Mon, 31 Aug 2020 20:44:35 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ma l'azione legale mica la sbandieri in pubblico.</p>
<p dir="auto">Anzi.</p>
<p dir="auto">Il punto è: in pubblico prendi una posizione neutra e asettica e poi bastoni in tribunale, lontano dai riflettori.</p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/1273612</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/1273612</guid><dc:creator><![CDATA[kal]]></dc:creator><pubDate>Mon, 31 Aug 2020 20:44:35 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Crisi Barilla: la Lega usa il brand Ringo in un messaggio sui social on Mon, 31 Aug 2020 19:00:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ciao <a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://connect.gt/uid/40788">@kal</a> ,<br />
temo che non sia così semplice la scelta di un'azione legale.<br />
Ogni brand Barilla ha una popolazione di consumatori con caratteristiche proprie. Non è detto che la composizione ricalchi esattamente la situazione politica attuale in fatto di preferenze, ma è certamente eterogenea.<br />
Alcuni di questi consumatori saranno sensibili alla vicenda, perché attenti e ideologizzati.<br />
I consumatori sensibili, quelli "pro" e quelli "contro", potrebbero reagire a qualunque presa di posizione. Ciò significa che l'azienda potrebbe perdere una parte di clienti fidelizzati in seguito a una presa di posizione, anche a dispetto della posizione di facciata.<br />
È addirittura possibile che si risentano in parte entrambe le fazioni. Immagina che arrivino le scuse all'azienda con un tweet, parlando di eccellenza italiana che dà lavoro a tante famiglie: i "contro" boicottano i prodotti dell'azienda promossa dalla Lega, ma li boicottano anche i "pro" che vedono nelle scuse un modo per prevenire una causa legale da parte di un'azienda non amica.<br />
La vera cifra di questa vicenda è che l'azienda non muove le fila e le dinamiche della presunta crisi dipendono da azioni di terzi. In questo c'è una grande differenza rispetto a una crisi innescata dal principale azionista qualche tempo fa.<br />
Ovviamente parliamo comunque di un gruppo e di brand molto forti, nonché di una minima parte di consumatori potenzialmente sensibili a questa vicenda.</p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/1273606</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/1273606</guid><dc:creator><![CDATA[fda]]></dc:creator><pubDate>Mon, 31 Aug 2020 19:00:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Crisi Barilla: la Lega usa il brand Ringo in un messaggio sui social on Mon, 31 Aug 2020 18:35:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">In questi casi, di solito e come si suol dire: un bel querelar non fu mai scritto.</p>
<p dir="auto">Se un partito ha violato un marchio e/o un diritto d'autore e/o ha minacciato la reputazione dell'azienda... Eventualmente sarà chiamato a rispondere in tribunale.</p>
<p dir="auto">A mezzo social si fa il comunicato secco ed asettico e via.</p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/1273603</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/1273603</guid><dc:creator><![CDATA[kal]]></dc:creator><pubDate>Mon, 31 Aug 2020 18:35:01 GMT</pubDate></item></channel></rss>