<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[a seguito di una querela, cosa può accadere?]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Buongiorno,<br />
avevo un quesito da porVi.</p>
<p dir="auto">Una persona querela un'altra affermando che ha usato la sua influenza per farlo dimettere da un determinato ruolo. A prova del fatto indica dei testimoni i quali, quando vengono contattati dai CC, (o dalla polizia), ritrattano tutto.<br />
La querela quindi viene archiviata dal magistrato (o chi per esso), il querelante lascia decadere il tutto senza ritirare la querela.<br />
Passano due anni e la persona querelata querela a sua volta il querelante per diffamazione.<br />
Ora la persona che ha fatto la prima querela cosa rischia?<br />
Può essere imputato per il reato di diffamazione oppure vi è potrebbe essere accusato di ingiuria o addirittura per calunnia?<br />
Che cosa rischia e come può difendersi? Si tenga conto che le persone inizialmente chiamate a testimoniare ora negheranno tutto...</p>
<p dir="auto">Vi ringrazio</p>
]]></description><link>https://connect.gt/topic/169887/a-seguito-di-una-querela-cosa-può-accadere</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 24 May 2026 17:05:38 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://connect.gt/topic/169887.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 20 Apr 2012 12:31:17 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to a seguito di una querela, cosa può accadere? on Tue, 24 Apr 2012 19:29:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Non sussiste diffamazione quando si fa valere un diritto, e, in ogni caso, è fuori termine. i tempi della querela sono 3 mesi dalla conoscenza del fatto.<br />
La cakunnia, invece, è reato procedibile d'ufficio, ma il secondo querelante dovrebbe dimostrare che il primo ha agito essendo a conoscenza della sua innocenza.<br />
Insomma, deve provare che il primo querelante sapeva che lui era innocente.</p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/1064997</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/1064997</guid><dc:creator><![CDATA[giurista]]></dc:creator><pubDate>Tue, 24 Apr 2012 19:29:01 GMT</pubDate></item></channel></rss>