<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Fattura anticipata]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Salve a tutti,<br />
non sono sicuro di come contabilizzare la seguente situazione per acquisto di servizi:</p>
<ol>
<li>Ricevimento di una fattura per pagamento anticipato di 100 euro</li>
<li>Pagemento della fattura per cassa</li>
<li>Ricevimento fattura finale (relativa al punto 1.) dei servizi per 150 euro</li>
<li>Pagamento della fattura.</li>
</ol>
<p dir="auto">Va bene se registro così?</p>
<ol>
<li>debiti v/fornitori a fatture anticipate per 100</li>
<li>fatture anticipate a cassa per 100</li>
<li>servizi a debiti v/fornitori per 150</li>
<li>debiti v/fornitori a cassa per 50</li>
</ol>
<p dir="auto">Grazie!<br />
Rocco</p>
]]></description><link>https://connect.gt/topic/166182/fattura-anticipata</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 24 May 2026 13:01:27 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://connect.gt/topic/166182.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 13 Feb 2012 11:01:45 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Fattura anticipata on Mon, 13 Feb 2012 11:33:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Come scritture in partita doppia vanno bene, ma tuttavia i contribuenti minimi non sono obbligati a tenere scritture contabili... mi pare una complicazione.</p>
]]></description><link>https://connect.gt/post/1053842</link><guid isPermaLink="true">https://connect.gt/post/1053842</guid><dc:creator><![CDATA[oej]]></dc:creator><pubDate>Mon, 13 Feb 2012 11:33:27 GMT</pubDate></item></channel></rss>