Ora sto vedendo quanto deve versare come acconto IVA e sono indeciso su come procedere utilizzando il metodo storico.
Preciso che è soggetto a liquidazioni trimestrali.

Dalla dichiarazione IVA dell'anno scorso, risultano questi dati.
VH3 = Debito per ? 1.269
VH6 = Debito per ? 2.500
VH9 = Debito per ? 393
VH13= Acconto di ? 7.242

Dopodichè, dal quadro VL risulta che non ha mai versato IVA nel corso dell'anno (nessuno dei debiti periodici che ho elencato) e infatti il rigo VL32 indica un saldo a debito di ? 5.401 (che include anche interessi per i primi tre trimestri per ? 42).

Ora, se egli avesse adempiuto regolarmente, il saldo sarebbe stato a credito, ma così non è stato.
Seguendo letteralmente le istruzioni dell'Agenzia delle Entrate rese con la risoluzione 157/2004 dovrei fare (credo) così: ? (7.242 + 5.401) * 88% = ? 11.125,84
il che mi pare uno sproposito.
Il punto è che il saldo in dichiarazione (VL32) è alto poichè l'acconto (insieme alle altre somme) non era stato versato, ma se fosse stato versato il risultato finale sarebbe stato un credito.
Se i versamenti periodici fossero stati eseguiti correttamente avremmo avuto ? 11.446 in VL29 e il saldo, appunto, a credito.

In definitiva, pare che l'importo dell'acconto per il 2010 venga influenzato (pesantemente) dal fatto che nel corso del 2009 si siano versati o meno i debiti periodici. Mi suona molto strano. :?:?:?

Io infatti suggerirei un calcolo alternativo: parametrare l'acconto 2010 solo sul debito riferito all'ultimo trimestre 2009 e non considerare gli effetti degli altri periodi.
Quindi, farei così:
? (7.242 + 5.401 -11.446) * 88% = ? 1.053,36
e cioè comportarmi come se quelle somme (? 11.446) fossero state versate quando era giusto versarle.

Cosa ne pensate?