@Enrico said:

stessa cosa anche a me, ho provato a scrivere il codice per fare una prova ma non è successo niente. Ma forse io ho sbalgiato qualcosa. Qualcono può dare un'occhiata al codice? http://www.loasnc.it/config.xml
volutamente ho inserito solo 5 pagine.

A me sembra tutto ok

Grazie !!!
Ora mi sento meglio

la data è corretta con AAAA/MM/GG?

@PregoPapà said:

la data è corretta con AAAA/MM/GG?
https://www.google.com/webmasters/sitemaps/docs/en/protocol.html#sitemapXMLExample

Dovrebbe essere AAAA-MM-GG e a seguire ora e ammennicoli opzionali.
Mi sembra quindi giusto come ha fatto Enrico

chiedevo xchè non mi ricordavo

GSM = Google Site Map = Grande Stronzata Mondiale!

Gli ho dato il sitemap 3 volte in 2 settimane, ha fatto il download ogni volta in meno di 3 ore, ha visitato di tutto e di più su ogni mio dominio ma non su quello del SiteMap.

@shade said:

GSM = Google Site Map = Grande Stronzata Mondiale!

Gli ho dato il sitemap 3 volte in 2 settimane, ha fatto il download ogni volta in meno di 3 ore, ha visitato di tutto e di più su ogni mio dominio ma non su quello del SiteMap.

Effettivamente mi ha deluso molto! Consideramdo anche la fatica che ho fatto per metter su tutto l'Ambaradan richiesto dal fetente!

e diamogli un bricciolo di tempo povero gg, sempre tutti a dargli addosso.

gg ha proposto un nuovo strumento che ha la funzione di agevolare l'indicizzazione, su alcuni miei siti l'ho fatto, su altri no.
quelli dove la site map c'era (va beh sono siti da una cinquantina di pagine circa) se li è letti tutti e li ha indicizzati. sugl'atlri resta costante con il solito incremento di poche pagine die.

se pensiamo però che gg non avrà avuto il submit solo dei siti di noi su questo forum ma di tutto il mondo un po'.. avrà una bella mole di lavoro da fare oltre a quella normale che si becca. diamogli ancora un po' di tempo.

@Tymba said:

e diamogli un bricciolo di tempo povero gg, sempre tutti a dargli addosso.

tempo.

Tymba hai ragione ma per quel poco di esperienza che ho io so che i grossi siti sono dei pachidermi. Impiegheranno mesi ma poi entreranno. Mappe con milioni di pagine. Pensavo che all'inizio noi piccoletti potevamo essere avvantaggiati. E' una beta, gli stiamo facendo un test ... non pretendo risultati certi, ci mancherebbe ma leggere il 5% scarso delle pagione della mappa ...

ho creato il config e ho messo i file che a lui servono ecco il link:
http://www.ucav.it/map/config.xml

poi leggendo le faq mi sembra di aver capito che devo lanciare via dos una procedura $ pyton ma io sul server non ho il pyton cosa devo fare?

sicuramente avro sbagliato qualcosa mi aiutate

e se il phyton lo installo sul mio server gli faccio generare la sitemap e poi un volta fatta la pubblico fuori e poi passo la pagina a google così non sporco il server fuori

puù andare così?

@diego said:

ho creato il config e ho messo i file che a lui servono ecco il link:
http://www.ucav.it/map/config.xml

poi leggendo le faq mi sembra di aver capito che devo lanciare via dos una procedura $ pyton ma io sul server non ho il pyton cosa devo fare?

sicuramente avro sbagliato qualcosa mi aiutate

in realtà i file puoi crearli come ti pare, anche a mano.
La procedura Pyton serve solo per farli creare a lui automatico. Quello che hai linkato qui è il file di configurazione della procedura pyton.

dove lo trovo il python da scaricare e installere sul mio server interno

@diego said:

dove lo trovo il python da scaricare e installere sul mio server interno

Ti ripeto che il python non è strettamente indispensabile comunque ....

Con server iterno immagino non quello dove sei in hosting giusto? Cominciamo dalle basi: windows o Linux?

windos

@diego said:

windos

http://www.python.org/2.4.1/

ualà ... lo stai installando sul tuo PC? Hai già installato Apache?

@pieru said:

@diego said:
windos

http://www.python.org/2.4.1/

ualà ... lo stai installando sul tuo PC? Hai già installato Apache?

no ma devo mettere anche apache

Qualcuno ha risolto per i files dinamici ?

Qualche dato ...
ovviamente non posso sapere se il bot sarebbe passato comunque, resta il fatto però che dopo aver spedito la sitemap è arrivata un gradita visita del fetente. Ho finito di strappare i dati dal file di log e vi posso dire che

1. Delle pagine segnalate ne ha effettivamente visitate il 4% circa
2. Molte pagine sono state richiamate 2 volte (come il robot di adsense, lo so ma questa volta sono sicuro dello user agent Googlebot)
3. Il robot ha tenuto velocità diverse nel corso della giornata. I criteri del cambio di velocità mi sfuggono competamente ma ha provato a fare una pagina all'ora, una al minuto fino a 80-100 al minuto, non in questa sequenza cioè ha accelerato, rallentato, accellerato, rallentato ecc.
4. Pur girando e rivoltando i dati in mille modi credo di poter concludere che se ne frega di qualsiasi criterio, le pagine visitate non erano quelle più "importanti" nè quelle con frequenza maggiore e nemmeno quelle in testa al file ...

Spero di essere stato utile, devo molto a questo forum e alla famiglia GT

s questo punto facciamo un bel manualino o una sezione apposita