Incredibile..... ma funziona

@"riga75" said:

Incredibile..... ma funziona

:()::()::():

Per chi mi hai preso? Per uno che posta gli script a caso?

Stu

Ohhhhhh che caratteraccio

@Stuart said:

Certo

<script type="text/javascript">
<!--
if (top.frames.length > 0)
{
top.location=self.location;
}
//-->
</script>

Da inserire nella sezione HEAD di una pagina.

Cordialmente,
Stuart

Visto che non posti script a caso, ti chiedo un altra cosa, se invece eliminare il frame ed aprire il mio sito volessi indirizzare le visite su un altro sito?
Possibile?Come?
Si potrebbe essere penalizzati o addirittura bannati da google?
Ciao

Giustamente Stuart si deve essere preso le sue meritate vacanze.

scusate il ritardo
cmq, quel javascript va benone, io lo uso su diversi siti, e non ho alcun problema.

per quanto riguarda il redirect su un sito diverso, boh. non ho provato e quindi non so, ma a naso non forzerei troppo la corda

@"claudio44" said:

Giustamente Stuart si deve essere preso le sue meritate vacanze. No no... per ancora esattamente 29 minuti sono al pc nel ruolo di me stesso nel Forum GT

Quoto **must **sulla redirezione automatica. "Non forzerei troppo la corda"

Se vuoi sfruttare le visite che ti provengono da Google Images, modificherei leggermente la pagina che contiene le immagini in serp (senza rinominarle o modificarne i metadati/attributi alt/title). Non inserirei redirect di alcun genere.

Cordialmente,
Stuart

Salve
avevo già trovato lo script postato da Stuart, anche se lo stavo cercando per un altro motivo:
funziona anche se la pagina è caricata da un mio frames set?
Infatti sto riscrivendo tutto e mi troverò in mezzo al lavoro con pagine vecchie che devono avere i frames - e li ricaricano nel caso con un javascript - e nuove pagine che non devono più avere i frames (ora uso i css!).
Attualmente nei miei test se le nuove sono chiamate dalle vecchie vengono visualizzate dentro i frames
Probabilmente è uno scrupolo banale e denuncia tutta la mia ignoranza di cui mi faccio carico senza limitazioni :bho:
ma vi sarei cmq grata del chiarimento che mi farebbe risparmare tempo e ulteriori frustrazioni (l'altra alternativa che ho trovato comporta la modifica deglle proprietà del target base di tutti i vecchi file... decisamente troppi).

Grazie

secondo me serve a poco

voglio dire, se cerco un'immagine è perchè voglio solo un'immagine - non mi interessa della pagina
anche io ho diverse visite da google immagini.. ma anche se non le avessi probabilmente sarebbe la stessa cosa

Maremma zucchina abbiate pazienza
come non detto
Era ovvio che funzionasse anche al'interno del proprio sito
Una rapida prova me lo ha confermato.

Come dice la saggia Pikadilly ad Agosto ci si dovrebbe rosolare al sole invece di arrostirci il cervello sull'html...

:-]

io preferirei utilizzare
questo codice

if(top.frames.length>0)
 top.location.replace(self.location);

La differenza è che posso usare il tasto 'back' del browser senza che gli utenti comincino a rimbalzare tra pagina col frame e pagina senza frame

ma può essere penalizzante?

@Small said:

io preferirei utilizzare
questo codice

if(top.frames.length>0)
top.location.replace(self.location);

La differenza è che posso usare il tasto 'back' del browser senza che gli utenti comincino a rimbalzare tra pagina col frame e pagina senza frame

ma può essere penalizzante?

webmasterworld.com/google/3226698.htm

Regazzi credo che sia proprio penalizzante o sbaglio?

Io l'ho usato dal sempre sul mio sito e infatti da qualche mese google non indirizza più gli utenti verso il mio sito ma verso altri che contengono però le immagini che sono nel mio server.

Confermato anche su altri siti web, non usate questi codici per togliere i frame di google immagini.

La penalizzazione è assicurata indirizando la vostra visita verso altri siti che contengano l'immagini che però è nel vostro server.

Scusate se riuppo questo post, ma volevo chiedervi il codice postato da Stuart nella prima pagina siamo sicuri che non sia penalizzante?

Lo inserisco senza timore nel mio sito di sfondi?

Grazie in anticipo.

Simone.